看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《iamfine (親愛的偏執狂)》之銘言: : 4月16日晚上我自左營搭高鐵北上 : 我跟我女兒(以下簡稱小妹)手牽手走去搭電扶梯 : 因為走路的時候他本來就是靠右 : 所以很自然的搭乘電扶梯時我站左側、小妹站我右側 : (因為我覺得雖然大家都在右側、但我覺得搭乘電扶梯現行規定是左右側都可以站人、 : 我想已經沒道理我就不能站右側需要把左側讓出來吧 ) : 但一踏上電扶梯後小妹一站好、他又馬上走過來站我前方 : 搭乘電扶梯上到一半左右時有一個人跟我說不好意思借過 : 我本能反應就是往右靠 : 因為我一個人的時候的確都是站右邊 : 但我往右靠後小妹還是站在左側啊 : 很不巧他右側就是有站人 : 我把他往右輕拉靠過去 : 但我又覺得我沒有站在他正後方其實也很危險 : 同時我也覺得電扶梯只能站右側的規定明明就已經取消許久 : 為什麼還要空出左側讓給想快速通過的人 : 尤其還要一個四歲小孩移動到右邊已經沒有什麼空間的地方 : 於是我有點不悅 : 我說:可是現在不是不能(在電扶梯左側上移動)?… : 括弧中的話我沒說出口 : 對方回答我:沒有啊!本來就可以 : 聽到這句我心裡覺得很生氣 : 於是我看了他一眼 : 但我發現對方是一個藝人 : 而且還是我看電視節目看到她會覺得很可愛很開心的人(且後面似乎有一行人) : 於是我內心被震撼了 : 我本來就不擅也不敢與人理論所以即使她這麼回覆我、我也沒有說下去、更遑論這個人 : (看來她聽懂我括弧中省略的話) : 同時、對方也開始走過去 : 後面幾個人都跟著走過去 : (一個胡瓜主持的網路節目團隊) : 不知道是到哪一個人才停止因為小妹沒辦法完全靠到右邊來、所以對方不敢走過去 : 這整個故事中 : 最令我不開心的是當我提出問題的時候 : 對方居然回覆我:沒有啊!本來就可以 : 如果她是說:不好意思因為我趕時間可以讓我過一下嗎? : 或者是看到小朋友站在那裡妳可以有一點覺得:沒關係、為了小朋友安全起見還是不要 : 這聽起來不是會讓人比較舒服一點嗎? : 尤其是一個四歲的小孩也站在那裡 : 我想問那位女生 : 如果哪一天、當妳自己也為人母時 : 妳還會覺得站在電扶梯左側是可以移動的嗎? : 妳還會覺得小孩已經站在左側了然後還要人家移動是安全的嗎? : 我真的原本很喜歡妳的籃籃 : 但經過這件事 : 對妳的好印象完全打叉叉 : 我可以說妳當時搭乘的時間是18:55的 : 因為我們剛好搭同一班 : 當時搭乘電扶梯時間距離發車時間至少有15分鐘以上 : 請問妳真的有迫切需求需要左側的人讓過嗎? : 尤其是一個四歲小孩 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 可以理解被要求讓路時的不舒服,尤其原PO認為自己是有理的 但是如果不想讓就不要讓啊 而且既然覺得自己是有理的話 現場選擇讓路,不為自己的立場據理力爭 事後卻選擇發文譴責對方 說到底,原PO在意的不是籃籃的行為 而是當時選擇妥協的自己 原PO只是把籃籃當替罪羊,當自己情緒的宣洩口 回應這篇文章不是攻擊原PO 是希望原PO可以探索一下自己負面情緒的來源 究竟在意的是對方,還是妥協受委屈的自己? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.46.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1744899486.A.FC7.html
ssttyy : 推理性思考101.12.148.15 04/17 22:36
belucky : 在手扶梯上力爭 這個點我一直覺得39.10.41.197 04/18 00:21
belucky : 很奇怪 在手扶梯上爭執不更危險39.10.41.197 04/18 00:21
belucky : 他當下選擇我覺得沒錯是最安全的39.10.41.197 04/18 00:21
belucky : 解法39.10.41.197 04/18 00:21
belucky : 而且對方是一群人 他帶一個小孩39.10.41.197 04/18 00:22
belucky : 跟對方力爭也是危險39.10.41.197 04/18 00:22
蛤?有什麼好護航的? 就沒有要爭啊,不要讓就好啦 你親友團喔? 如果是親友團,該擔心的是原po生命中是不是一直因為自己的忍讓妥協而感到委屈? 就一個別人要借過的場合,也可以事後委屈到發文...
iLeyaSin365 : 沒辦法,這社會就是被充滿和諧223.138.162.107 04/18 00:37
belucky : 誰是他親友團啊 呵呵39.10.41.197 04/18 01:53
不懂你的思考量,為什麼不要讓路你會解讀成要跟對方爭? 你攻擊性好強... 然後一直強調籃籃不能在扶梯上行走,但問題是原po的發文是強調在意的是籃籃要求她讓 路的這個 行為,而不是譴責籃籃在扶梯行走 還是你的閱讀能力出了問題呢? 或是你喜歡反串來吸引別人的關注呢? ※ 編輯: stjh5566 (118.168.46.34 臺灣), 04/18/2025 07:06:13
jirafaela : 支持這篇 原原po覺得帶小孩搭手扶梯 101.10.59.13 04/18 08:07
jirafaela : 危險可以去搭電梯或是乖乖站右邊 而 101.10.59.13 04/18 08:07
jirafaela : 且事後還要發文公審 說對對方好印象 101.10.59.13 04/18 08:07
jirafaela : 打叉 真的是很好笑 沒有人需要他的 101.10.59.13 04/18 08:07
jirafaela : 好印象好嗎 101.10.59.13 04/18 08:07
SilverFocus : 你這個太深奧了,原 PO 分不出差別 223.136.95.129 04/18 08:09
lolicat : 就不要讓 對方是能怎樣 49.215.241.222 04/18 08:23
northcloud : 推你這篇 101.8.49.17 04/18 08:23
kkk0j : 備份成功 42.73.184.21 04/18 09:25
extol : 這邊似乎有公關公司的影子 114.136.50.182 04/18 10:22
stjh5566 : 我不是公關公司,我只是算是心理工223.143.194.177 04/18 11:14
stjh5566 : 作者223.143.194.177 04/18 11:14
stjh5566 : 我比較在乎原po不一致帶來的困擾223.143.194.177 04/18 11:15
Plaka : 為什麼有人滑坡不讓=力爭 好好笑 27.53.42.171 04/18 11:42
dimx9173 : 推理性分析123.193.249.246 04/18 11:59
chunglee : 推這篇 116.241.208.94 04/18 19:39
annly0620 : 推這篇!太中肯了 106.64.160.137 04/19 10:57
LuciusMalfoy: 可以 這篇很雞湯XD 1.169.76.108 04/19 19:51