[閒聊] 稱寫真為不雅照 算是順女權還是逆女權

[GGFACE (GGFACE)]

如題

順女權的思路

寫真為物化女性的產物

該抨擊

逆女權的思路

女性身體由得你評論雅不雅

該死

各位怎看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.237.7.87 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1745473209.A.58A.html
推 VoV         : 算女權自助餐我全都要?
→ pttnowash   : 掰穴照算不算不雅照?
→ pttnowash   : 還是你在辦公室露屌掰穴照相看看?
→ pttnowash   : 若不是不雅照為何舒淇花錢買回版權
→ GGFACE      : 我又不是問算不算不雅照-.-
→ VVizZ       : 那套拍的蠻醜的算不雅
→ VVizZ       : 同時期大本雜誌都比較好看
→ VVizZ       : 舒淇拍的那種是書報攤小本的等級
→ VVizZ       : 更別說後來國際性雜誌閣樓跟PLAYBOY
→ VVizZ       : 妝髮場景姿勢美感等精緻程度差非常
→ VVizZ       : 多
→ bbbing      : 國中女生的泳裝照vs陳菊的泳裝照
推 VoV         : 那年代應該還是天使心最頂吧
推 VVizZ       : 天使心是陳文彬拍的 葉璦菱的老公
→ VVizZ       : 當時風格就比較仿宮澤理惠 外景蠻多
→ VVizZ       : 但是說精細還是楊思敏那本最棒 可惜
→ VVizZ       : 就是當年傳到我手上的時候已經略損
推 pttnowash   :                             略黏
→ sisyphuszhan: 台灣司法現況是對女性非常偏頗的這
→ sisyphuszhan: 點無庸置疑
→ sdamel      : 很討厭不雅這個詞，這很主觀，而且
→ sdamel      : 不是大數為何就為何的
推 kissa0924307: 看你跟這個人有沒有仇 有仇就算不
→ kissa0924307: 雅照
→ GeogeBye    : 有公開寫真內容嗎？不然2樓怎麼知道
→ GeogeBye    : 是哪一本