Re: [討論] 人性本善還是人性本惡？

[jamo (hi)]

※ 引述《Adoris5211 (朵朵)》之銘言：
: 最近跟朋友聊天聊到一個老問題：人性到底是本善還是本惡？
: 她說她越長越大，越覺得人性是惡的，只是因為有規範、有教育，大家才學會「不那麼壞
: 」
: 但如果沒有社會的框架，很多人可能真的會做出很自私、甚至傷害別人的事
: 但我自己的觀察是，很多時候陌生人也會做出讓人很暖的舉動
: 像我上次在捷運跌倒，有個姐姐馬上拉我起來，還問我有沒有受傷
: 她完全不認識我，也沒從我身上得到什麼
: 我就會想，如果人性真的那麼惡，她幹嘛幫我？
: 雖然也有人利用別人的善良，但是不是反過來也能說：正因為人性本善，所以才會有人會
: 被「利用善良」？
: 蠻好奇大家怎麼看這個問題的？
探討這個問題前
要先定義甚麼是善,跟甚麼是惡
不要以為這很荒謬,
事實上,全80億人類的善惡觀念可能有破萬種善惡觀完全不同
你只要想想以前的宗教戰爭,歐洲長達百年的狩獵女巫,中國的文革時期
大多數人是無法把善惡很好的定義出來的

隨便舉幾個個例子
安樂死在荷蘭瑞士視為尊重自主,減輕痛苦,但在伊斯蘭教跟天主教,自殺是要下地獄的
吃牛肉在很多地方都沒問題,但你在印度吃牛肉是要吃牢飯的
你揍你家那個死小孩,在台灣屁事都沒,但你要是在歐美體罰兒童,沒被關算你運氣好
婚前性行為在西方很正常,在印度或者中亞,直接被丟石頭丟死
當組織的吹哨者,在歐美叫道德勇氣,在俄羅斯或者華人叫抓耙仔,叛徒
講話直接,在歐美叫做誠實,在東亞叫做沒禮貌
拒絕家庭安排的相親,在歐美叫做愛情自由,在印度巴基斯坦那是羞辱家族

太多了~

善惡不是那麼簡單的非黑即白的,不同的出身不同的意識形態對於善惡都有不同的看法
真要探討可以去看看強納森.海特的好人總是自以為是
桑德爾的正義：一場思辨之旅
甚至是老派的尼采善惡的彼岸,不過這本太哲學了,一般人不是很容易看懂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1746667002.A.FA7.html
→ VVizZ       : 根源於本性的是忌妒 自發性的是搶奪
→ yueayase    : 黃賭毒倒是人類本性三惡