[討論] 結婚之後墮胎要丈夫同意是否不合理？

[amanda815625 ()]

我國法律規定
女生結婚之後
如果要墮胎
必須要先生、配偶簽名同意

這是否很不合理？

我覺得非常不合理

女生應該擁有完整的墮胎權才對吧！

這是什麼落伍過時的清朝法律？

大家怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.172.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1746739650.A.494.html
→ a27588679   : 精子不是老公提供的也要老公同意嗎
→ a27588679   : ？
→ amanda815625: 都要老公同意
→ pillooow    : 不這樣的話肯定有一堆沒跟老公商量
→ pillooow    : 就跑去墮胎的，或是吵架就威脅老公
→ pillooow    : 要把小孩拿掉
→ jfw616      : 那面臨死亡…可不可以自己決定
→ jfw616      : 我是指已經昏迷在急診室的時候
→ eva19452002 : 其實我很樂見於女性將子宮解釋權無
→ eva19452002 : 限上綱，為台灣少子化盡一分心力
推 VoV         : 女權想吃自助餐的既視感,擁有精子
→ VoV         : 權的男生卻沒墮胎權?
推 jamo        : 我是覺得墮胎權要跟扶養費綁定。男
→ jamo        : 方有沒有墮胎同意權我都覺得ok，只
→ jamo        : 是不要沒有同意權還要強制付扶養費
→ jamo        : 就行，這有點權責不對等!
→ jamo        : 要嘛男方沒有同意權但也不用付扶養
→ jamo        : 費，要嘛男方有同意權但也要付扶養
→ jamo        : 費~總之權責一致就好!
噓 leoth       : 反之，老公要做什麼，也要老婆同意
→ leoth       : 嗎？夫妻的義務權利，懂？
→ bill403777  : 滿合理的吧 除非你不要男方的錢
→ nanalia     : 現在社會本質還是從父權體制轉變過
→ nanalia     : 來
→ nanalia     : 如果隔壁老王的需要老王同意嗎？
推 santan19    : 合理吧 他有法律的養育責任
→ santan19    : 如果身為夫妻 連要不要留都無法溝通
→ santan19    :  才是很奇怪的事
→ santan19    : 結婚就是權利義務共同綁定 不然就
→ santan19    : 不要結
→ pigin852789 : 肚皮女人的 女人自己決定就好
→ santan19    : 又想要找人付錢養孩子 又什麼都不
→ santan19    : 讓另一半知情 吃人夠夠
→ VoV         : 所以精子也是女權自產自銷嘛?
→ VVizZ       : 精子他有一半的物權
推 sky77725    : 朋友個案 女生被男生打跑 發現懷孕
→ sky77725    :  只能乖乖回去被打 只因為要叫男生
→ sky77725    : 簽字
→ VVizZ       : 應該說受精卵
推 rongzi      : 這議題幾年前有討論過。Google 後發
→ rongzi      : 現全球僅有11個國家或地區有類似規
→ rongzi      : 定
推 VVizZ       : 要解決很簡單 尻幾個細胞還他就可以
→ VVizZ       : 畢竟精子本身沒什麼價值
推 VoV         : 更精確是能受精成功的最強精子,隨
→ VoV         : 便尻87%是淘汰版的
→ beitou      : 不合理
→ gamaspop    : 當然不合理啊，小秘密被發現怎麼辦
→ gamaspop    : ？
推 jeff198801  : 合理 不然小孩生出來你自己養合理
→ jeff198801  : 嗎？
→ Iemarah     : 不想生就別行房 別要爽又不想養小孩
推 yuuyuuderO  : 也聽過類似36樓的故事，除了家暴還
→ yuuyuuderO  : 有外遇的、婚後硬上懷孕，想離婚還
→ yuuyuuderO  : 要花一段時間才能處理墮胎，鬼故事
→ yuuyuuderO  : 很多，並不是所有的案例都是爽了之
→ yuuyuuderO  : 後不要
推 chiouhenry  : 男生結紮也要配偶同意呀
推 pigin852789 : 這時候身體自主權又不見了
→ lolicat     : 那你可以不結婚啊
噓 leophior    : 你可以不要結婚
→ esthereal   : 女的應該要能自己決定要不要生產吧
→ esthereal   : ，所以應該不用丈夫同意才對
推 muoepoiy    : 不合理啊，被批評很久還不改進，無
→ muoepoiy    : 言
推 taurus512   : 那為什麼老公結紮也要老婆同意？甚
→ taurus512   : 至有的還要到
噓 adminc      : 丈夫薪水應有完整掌控權，不必繳給
→ adminc      : 妻子
→ bbbing      : 確實，老公的GG也是她自己的
推 jessieL     : 合理啊
噓 hooll111    : 定這些就是要你知道結婚不是隨隨便
→ hooll111    : 便的事情
推 elic2577    : 剛離也要，法律保障
→ santan19    : 你知道夫妻沒行房也可判離嗎 從生養
→ santan19    : 到墮胎結紮 都是婚姻責任 沒人逼你
→ santan19    : 亂結
噓 jessieL     : 覺得不合理的不要亂結婚
→ santan19    : 不懂什麼是婚姻 結了再喊不公平 有
→ santan19    : 問題的人到底是誰
→ RebootNation: 不合理就不要結
→ lluunnaa    : 沒頭沒尾
噓 lion51000   : 這樣為什麼要結婚?
→ asher02     : 36樓的真是悽慘
推 wahas020    : 若台女能抽離一半男性DNA  就不用另
→ wahas020    : 一半決定
推 jackytw     : 男人的錢也男人自己決定 不要綁架別
→ jackytw     : 人身上的東西 贊成也剔除男性扶養費
→ jackytw     : 的責任
噓 fred7620    : 不合理就別結婚嘛，根本沒共識結個
→ fred7620    : 屁
推 marah       : 我覺得懷孕生理上風險都是女方承擔
→ marah       :  女生應該要有決定權 而且類似上面
→ marah       : 推文 婚姻都不該存續了 對方卻為了
→ marah       : 報復或綁住對方故意不同意 真的很慘
→ marah       :  小孩也慘
推 RaiGend0519 : 婚後合理
→ logivvvvv   : 如果隔壁小王的，可以被結紮老公發
→ logivvvvv   : 現。
→ Steinesence : 不合理
推 MoonHalo    : 該不會有人以為扶養費是給生母吃喝
→ MoonHalo    : 玩樂的吧，是那是給小孩的，如果是
→ MoonHalo    : 生父負責養小孩，生母一樣要給錢
推 AIRWAY1021  : 36樓的案例蠻值得討論的，雖然說可
→ AIRWAY1021  : 以先離婚再拿，但離婚判決這段時間
→ AIRWAY1021  : 不知道要多久，久到小孩都生下來了
→ AIRWAY1021  : 都有可能。對男女雙方都會變成一種
→ AIRWAY1021  : 情勒工具，但小孩是無辜的。
推 kingkinggod : 要綁定DHA檢驗而且由女方付費，免得
→ kingkinggod : 男生戴綠帽都不知道
噓 c80352      : 合理個頭 如果綁定女方因先生不同意
→ c80352      : 墮胎 之後不幸難產死亡 男的一起拉
→ c80352      : 去陪葬的話才"比較"合理
噓 c80352      : 儘管情理上希望兩人共同決定 但立法
→ c80352      : 規範須雙方同意 最後實質決定權也只
→ c80352      : 掌握在男方手上 假公平
→ c80352      : 風險 100% 由一方承擔 卻是由另一個
→ c80352      : 只射過幾發的人決定墮胎與否 簡直可
→ c80352      : 笑
推 wildcat5566 : 推36樓，可以離婚但法院跑完都太大
→ wildcat5566 : 拿不掉了
推 caramelputin: 撫養是小孩，贍養才是大人。男生的
→ caramelputin: 錢，法律沒有明訂。女生要墮胎有…
推 c80352      : 聲稱修法後老婆可能會偷偷去墮胎的
→ c80352      : 人 如果你老婆會瞞著你做這種決定
→ c80352      : 你們明擺著有更大的問題了好嗎
→ caramelputin: 不需要同意，但需要告知。男女結紮
→ caramelputin: 也…
→ caramelputin: 告知收到的證明，一樣法院快速認證
→ caramelputin: 就可以了（存證信函之類）
噓 heisenberggg: 不合理那你結什麼婚 離婚要分錢合
→ heisenberggg: 不合理？
推 Brioni      : 不要結最大，隨便妳想墮幾個就墮幾
→ Brioni      : 個
推 VoV         : 沒錯離婚也不能分老公財產
推 liunwaiqoo  : 合理誰叫你要跟他結婚，不結婚你要
→ liunwaiqoo  : 拿掉沒人會鳥你
噓 DongRaeGu   : 你可以不要結婚 結婚就是一個法律上
→ DongRaeGu   : 關係的結合 共同享有權利並負擔義務
→ DongRaeGu   : 那你要不要也放棄分你老公的財產？
→ DongRaeGu   : 既要又要 又當又立 可以不要這麼不
→ DongRaeGu   : 要臉？
→ DongRaeGu   : 這跟父權有啥關係 現行民法幾乎看不
→ DongRaeGu   : 見任何父權時代的遺跡了 連最具父權
→ DongRaeGu   : 意義的1059都修到原則不是從父姓 協
→ DongRaeGu   : 議不成抽籤決定了
→ DongRaeGu   : 對了 我個人是覺得婚姻制度很荒謬
→ DongRaeGu   : 既違反人性更無益於人類進步 純粹就
→ DongRaeGu   : 是統治階級統治便利性的制度而已 像
→ DongRaeGu   : 馬斯克 霍金 大谷翔平這類人類頂尖
→ DongRaeGu   : 基因就應該多繁殖 像我這樣的社會底
→ DongRaeGu   : 層劣等基因 就應該讓他淘汰才對
推 dendenomg   : 你知道男生結紮要老婆同意嗎
→ DongRaeGu   : 但婚姻制度保障了魯蛇也能合法跟人
→ DongRaeGu   : 打炮生出自己基因的延續 但偏偏魯蛇
→ DongRaeGu   : 能遇到的女性也是低端較多 生出來的
→ DongRaeGu   : 自然也是又醜又笨
噓 lakb24      : 妳可以不要結婚，想墮幾次就墮幾次
→ lakb24      : ，反正嬰靈什麼的都是騙人的
推 jackytw     : 這塊肉既然在媽媽肚子裡媽媽想掌握
→ jackytw     : 全部決定權 那也要有負責扶養的能力
→ jackytw     : 吧 男生沒有孩子決定權只有扶養義務
→ jackytw     :  那傻男才結婚 聰明的都當渣男肚子
→ jackytw     : 搞大閃人
→ jackytw     : 還有笨蛋以為別人搞不清扶養費是什
→ jackytw     : 麼 笨蛋總是以為別人都是笨蛋因為身
→ jackytw     : 邊同溫層都很笨
推 caramelputin: 放棄先生資產是什麼問題，我還怕資
→ caramelputin: 產被覬覦。但婚姻存在告知義務要法
→ caramelputin: 律約束，如果因為身心狀態無法生子
→ caramelputin: ，也是要先生同意是很殘忍的。當然
→ caramelputin: 外遇懷孕也是強制必須被告知，才能
→ caramelputin: 中止
噓 allmygod    : 不結婚這麼簡單 要權利卻不盡義務
→ allmygod    : 那還是單身一人愛怎麼做就怎麼做
噓 iso90024    : 可以啊！小孩以後自己養，因為是你
→ iso90024    : 自己決定要生的，別賴給男生
噓 lakb24      : 這麼討厭義務那就別結婚了吧
→ lakb24      : 只想爽幹嘛結婚
推 touchbird   : 先離婚就好了
→ cashko      : 孩子的爸要同意很正常吧
推 yakummi     : 那個，應該先驗DNA，如果小孩不是
→ yakummi     : 老公的，就可以不必經他同意了？
→ jackie36952 : 主要可以加個但書 只要丈夫知情 即
→ jackie36952 : 可 不必要丈夫同意 畢竟 媽媽都不想
→ jackie36952 : 要 爸爸硬留下也沒有意義
→ jackie36952 : 假設夫妻因為此事鬧翻 那就離婚
→ luleen      : 那我問你，小孩生下來要先驗DNA你同
→ luleen      : 不同意
→ rongzi      : 離婚又不一定是男生財產比女生多 ，
→ rongzi      : 一直講分財產的人...
→ cascade     : 婚姻制度存在很多逆時代反人權規定
→ cascade     : 所以結婚的女人越來越少了啊
噓 wiwyman     : 不要小孩為什麼當初要讓他內射？不
→ wiwyman     : 是有自主權嗎？
推 cashko      : 不要小孩為什麼不避孕+1
→ cascade     : 對未婚女來說墮胎相對嚴重
→ cascade     : 但已婚女來說墮胎(人工流產或小產)
→ cascade     : 稀鬆平常 一墮再墮的也不少
→ cascade     : 統計上多數墮胎其實來自已婚婦女
→ cascade     : 所以墮胎要經丈夫同意 是一種要丈夫
→ cascade     : 知悉以方便請款的制度
→ cascade     : 以前古人可能流一次吃一隻雞
→ cascade     : 現在怎麼樣補償不清楚
推 Noreendong  : 有些人的世界真是單純美好，以為婚
→ Noreendong  : 姻中性行為懷孕一定是你情我願啊
推 yesyesyesyes: 非常合理啊，婚後的夫妻會被視作同
→ yesyesyesyes: 一個體，本來就該找另一半商量；否
→ yesyesyesyes: 則婚後的財產各自分阿，不要只想自
→ yesyesyesyes: 助餐
→ yesyesyesyes: 有些人的世界真是單純美好，更多的
→ yesyesyesyes: 是婚後覺得癢，跑去外面討客兄，害
→ yesyesyesyes: 怕被抓包才編出一堆理由
→ eva19452002 : 正解就是外遇有了小孩想瞞老公墮胎
→ digodi      : 他也有份。
→ XDdong      : 結紮跟墮胎應該都自己決定，結婚不
→ XDdong      : 等於對方有所有權吧
→ santan19    : 有些人的世界真是奇怪 自願嫁給一
→ santan19    : 個會強迫性行為不避孕的老公 還不
→ santan19    : 離婚或報警 只想改變法律
→ santan19    : 有那樣限制你人身自由的另一半 到
→ santan19    : 底為何不離
→ santan19    : 一直拿一些畸形案例出來根本講不完
→ santan19    : 非要把老公講成墮胎的絆腳石一樣
→ santan19    : 那還結個屁婚
→ edith01     : 一半一半，會墮胎也有的是丈夫會家
→ edith01     : 暴不敢再生，或是太窮但一旦說出來
→ edith01     : 夫家一定會說生下來沒關係，但你要
→ edith01     : 自己養、自己顧的這種，所以最好不
→ edith01     : 要讓丈夫、夫家知道。但如果只是要
→ edith01     : 有成年親屬、同居人之類的簽名可以
→ edith01     : 理解，因為表示這件事有人知道而且
→ edith01     : 是經過深思熟慮後下的決定
→ santan19    : 換成妳很想要小孩 老公偷偷跑去結
→ santan19    : 紮做何感想
→ santan19    : 結婚本來就要尊重另一半
→ cascade     : 單身人：墮胎需男方同意違反女性身
→ cascade     : 體自主權
→ cascade     : 已婚人：已經生太多用墮胎當避孕/
→ cascade     : 為追男孫墮女胎/準備離婚/驗出有遺
→ cascade     : 傳疾病 等
→ cascade     : 單身人通常不能理解已婚人邏輯
→ cascade     : 就當人鬼殊途就好
→ santan19    : 說到家暴 離不開暴力對象 留在他身
→ santan19    : 邊一直想自己墮胎 這邏輯才奇怪
→ santan19    : 這種人首先應該處理婚姻問題 而不是
→ santan19    : 墮胎權
推 rainwalnut  : 墮胎結紮都自己決定
→ ninjamaster : 如果精子是隔壁老王的那要誰同意？
推 nt880245    : 的確
→ eva19452002 : 我也覺得不離開暴力對象，然後任由
→ eva19452002 : 被暴力對象中出至懷孕才想墮胎這邏
→ eva19452002 : 輯很奇怪，就算離不開暴力對象，明
→ eva19452002 : 明就有非保險套以外的避孕方式而且
→ eva19452002 : 還很多種，都不用讓自己懷孕到底是
→ eva19452002 : 誰有問題?
噓 acerabbit   : 這樣才可以避免一些女生的小祕密阿
推 MoonHalo    : 暴力對象有打兩巴掌的也有囚禁的
推 Noreendong  : 嗯嗯，暴力對象很好離開吼，繼續活
→ Noreendong  : 在單身的美好幻想世界吧
推 yuuyuuderO  : 218樓你的世界也很奇怪，很多案例那
→ yuuyuuderO  : 些不正常的人婚後才開始出現問題，
→ yuuyuuderO  : 除了家暴外遇那些說好不生小孩結果
→ yuuyuuderO  : 偷拔套的，甚至還有故意不給離婚的
→ yuuyuuderO  : ，那在搞離婚官司的時候肚子裡的孩
→ yuuyuuderO  : 子會不會長大？法律本來就會順應時
→ yuuyuuderO  : 事和時代改進，至少也要新增事項解
→ yuuyuuderO  : 決特別情況。如果你不滿男性被說成
→ yuuyuuderO  : 絆腳石，那為什麼就把女性說得像是
→ yuuyuuderO  : 偷情找人付錢一樣？
→ santan19    : 嗯嗯好啊 那以後去墮胎都不用另一半
→ santan19    : 意見 我看墮完感情也毀了啦 可以離
→ santan19    : 一離了
→ santan19    : 照你這麼說 婚姻不幸的人這麼多 制
→ santan19    : 度整個廢掉不是更快
→ santan19    : 都不要有責任 也都不要有保障
推 queen26601  : 在婦產科上班遇過太太帶小王來墮胎
→ queen26601  :  醫師檢查雙方身分證發現小王跟先
→ queen26601  : 生照片長得不一樣
推 MoonHalo    : 這篇在討論結婚後失去部份身體自主
→ MoonHalo    : 權合不合理，所以說那就不要結婚，
→ MoonHalo    : 有人要扯到撫養費，那就避孕，撫養
→ MoonHalo    : 費又不是不結婚就可以不用付
→ realbout    : 問題是女生自己又不能生 女生的道理
→ realbout    :  男生就不能用？
→ MoonHalo    : 有關小孩和結婚都很可怕啊，產檢到
→ MoonHalo    : 唐氏症或有什麼問題的小孩，女的要
→ MoonHalo    : 生你就要付錢，丈夫不給墮胎妳就要
→ MoonHalo    : 生
推 leterg      : 是很不合理
→ leterg      : 結紮不用另一半同意阿！
推 leterg      : 已經分居，為了面子死不簽離婚的也
→ leterg      : 是超多
推 linzomaa    : 以人權的角度來說不合理，目前有這
→ linzomaa    : 條法律的國家除了日本以外都不是先
→ linzomaa    : 進國家
→ linzomaa    : 大部分國家都已經取消了
推 mamamia0419 : 精子跟卵子，除非你能自體受精
→ mamamia0419 : 避孕，不然就白紙黑字，不接受就不
→ mamamia0419 : 打砲
→ laechan     : 婚姻關係存在下一半是他的啊怎麼那
→ laechan     : 麼自私
→ laechan     : 除非妳能證明那不是他的種啊
→ laechan     : 通常若攤牌表明那不是他的，通常會
→ laechan     : 同意啊除非妳不想攤牌想偷偷去墮掉
→ laechan     : 那就是侵害了老公向老王求償的權利
→ laechan     : 了啊
→ L1ON        : 有什麼原因不能讓老公知道嗎？
推 kevabc1     : 這什麼狗屁廢話問題 女權搞到頭壞掉
噓 Orz9106     : 男生結紮也要老婆同意啊 不然結婚幹
→ Orz9106     : 嘛？
→ crassus7217 : 不是老公的種還要老公同意很奇怪是
→ crassus7217 : 吧
噓 joeyyy      : 有這種問題蠻可憐的
噓 charlie0112 : 乾脆立法台男永世為奴 不能有意見
→ charlie0112 : 一切台女說了算 這樣好不好？
推 b150427     : 台男外遇，老公的ㄐㄐ讓小三懷孕了
→ b150427     : ，小三的墮胎權也不在元配手上啊。
→ b150427     : 結婚後男人外遇的風險遠比女生低，
→ b150427     : 但也沒有因此每個台男都拚命外遇生
→ b150427     : 小孩，外遇本來就不是善良風俗可以
→ b150427     : 接受的事情，不是一旦解禁大家就會
→ b150427     : 瘋狂去做。而且墮胎不是拉屎，這本
→ b150427     : 身就是極傷身的事情。
→ b150427     : 懷孕涉及小孩，如果女生寧可忍受墮
→ b150427     : 胎的副作用也不想生，那就算生下來
→ b150427     : ，大概率也不會愛那個孩子，與其製
→ b150427     : 造出不能得到愛的悲劇，墮胎與否的
→ b150427     : 權利，應該由承受懷孕/墮胎過程的當
→ b150427     : 事人做主。
→ blakwoods   : 女生要求身體自主權  但懷孕過程是
→ blakwoods   : 二個人合作  不是母體單性繁殖
推 SaintLiarLio: 墮胎牽扯到扶養費用和離婚時的贍養
→ SaintLiarLio: 費，女方自行墮胎剝奪男方付扶養費
→ SaintLiarLio: 的權利，曾經墮胎與否也會用於離婚
→ SaintLiarLio: 訴訟的判決條件。
→ SaintLiarLio: 附帶一提，男性結紮也需要妻子的同
→ SaintLiarLio: 意。
推 summer08818 : 那你結婚幹嘛 蠢幾點的 笑死 自助餐
→ summer08818 : 標準範例
噓 neglect     : 沒有配偶女生生得出小孩？？別人的
→ neglect     : ，那就當我沒說啦
噓 AGODC       : 結婚不就共同生活共同體，大事共識
→ AGODC       : 決不合理？？那不要結婚啊
→ nchueric    : 法律的訂定初衷包含了社會安定與家
→ nchueric    : 庭安定，這部分要回歸到立法意義去
→ nchueric    : 看，而不是單純的探討身體器官自主
→ nchueric    : 權
推 jackytw     : 那個什麼MoonHalo 男生未婚搞大女生
→ jackytw     : 肚子 拍屁股走人就是不用付扶養費啦
→ jackytw     : 懂嗎.. 唉連查一下都不會憑感覺就可
→ jackytw     : 以發言…妳們要婚後男生無法決定小
→ jackytw     : 孩去留 聰明的男生就不要結婚搞大肚
→ jackytw     : 子就好 這時反而才能決定小孩去留
→ jackytw     : 因為可以選擇認領或不認領 變成負責
→ jackytw     : 任結婚的男生無選擇權 不結婚的男生
→ jackytw     : 才有選則權 妳們真的覺得這樣是對的
→ jackytw     : ？？女權人士可以再白癡一點
→ peter105096 : 法律預設是婚生子女啊 我覺得如果加
→ peter105096 : 上規定必須對幼兒屍體做生父親子鑑
→ peter105096 : 定 而且女方要簽切結書確認非男方小
→ peter105096 : 孩 那其實女方單人決定墮胎也沒什麼
→ peter105096 : 問題 如果女方偽造文書的話自然有相
→ peter105096 : 關刑事責任
推 RINPE       : 超不合理 害我都只能讓老公養小王
→ RINPE       : 的孩子
→ Colitas     : 合不合理姑且不論，只能說結婚有很
→ Colitas     : 多義務，權利卻很少
推 MoonHalo    : 不認領就等變被告啊，唉連查都不查
→ MoonHalo    : 一下就急著發言
→ santan19    : 樓上 那女方必須有證據提起訴訟 但
→ santan19    : 要弄到這步 沒幾個男的後續會真的
→ santan19    : 乖乖負責一輩子
→ santan19    : 已婚男如果除了atm功能 沒有任何參
→ santan19    : 與決定權 結婚的意義是什麼 給女生
→ santan19    : 剝削專用嗎
→ santan19    : 法律很難為了少部分案例 修法影響大
→ santan19    : 多人的權益 想要自由的人可以等伴侶
→ santan19    : 法啦 雙方拍拍屁股隨時走人 什麼都
→ santan19    : 不用負責
→ MoonHalo    : 最保險的就是不婚不育，想要生育的
→ MoonHalo    : 女性就去做人工生殖，男的也不用當A
→ MoonHalo    : TM 皆大歡喜
噓 inji        : 這偏就是標準操你媽的雞巴台女文