看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
立法院前幾天提案表決通過的普發全民一萬元部分的法案,如果探討起來,立法院通過 普發1萬元部分的法案,因為表面上是法案但本質上是增加預算的決議,明顯違反憲法 第70條、司法院釋字第391、第520號解釋,所以探討起來,立法院通過該法案普發1萬元 部分是違憲的。不過憲法是政治的法,縱使立法院提案通過全民普發1萬元的法案本質上 違憲,不過司法權是被動的,只要行政院不去釋憲,當然現實上就沒有違憲的問題。 所以行政院現在就要不要就編預算然後全民普發1萬元,應該是要從經濟的觀點,而 非法律的觀點去考量及決定。也就是說,應該考量普發1萬元對於促進消費、經濟成長究 竟有沒有幫助?會不會反而讓物價漲得更快?等經濟民生因素妥為決定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1752863409.A.7FE.html
wyytwo : 錢乃身外之物 101.8.85.227 07/19 02:39
snowish : 你認為執政黨會考量促進消費、經濟 1.164.8.230 07/19 04:20
snowish : 成長的可能嗎?太天真了吧!看他們 1.164.8.230 07/19 04:20
snowish : 演都不演就知道了,劇本有夠粗糙 1.164.8.230 07/19 04:20
iLeyaSin365 : 笑了,這種邏輯能力也可以當中華民 111.83.106.93 07/19 05:18
iLeyaSin365 : 國的律師? 111.83.106.93 07/19 05:18
iLeyaSin365 : 自己在那邊推論:「因為表面上是法 111.83.106.93 07/19 05:18
iLeyaSin365 : 律案但本質上是增加預算的決議,所 111.83.106.93 07/19 05:18
iLeyaSin365 : 以違憲」 111.83.106.93 07/19 05:18
iLeyaSin365 : 破解:反過來思考,那以後是不是會 111.83.106.93 07/19 05:18
iLeyaSin365 : 讓國家花錢的法律案都禁止通過? 111.83.106.93 07/19 05:18
iLeyaSin365 : 律師的標準,真慘啊 111.83.106.93 07/19 05:18
xxxcv : 隨便一個組織法都會增加政府支出,223.136.114.224 07/19 06:15
xxxcv : 難道這也違憲?你這說法是太降智了223.136.114.224 07/19 06:15
markhbad54 : 老農津貼是法律案還是預算案? 90.247.244.194 07/19 07:44
markhbad54 : 能發給老農,不能給普通人? 90.247.244.194 07/19 07:44
BURNFISH : 給我錢不要廢話 61.231.147.211 07/19 07:55
markhbad54 : http://i.imgur.com/KRVqozn.jpg 90.247.244.194 07/19 07:56
markhbad54 : 這案是行政院提案的嗎? 90.247.244.194 07/19 07:56
markhbad54 : 不是,就不適用憲法70條 90.247.244.194 07/19 07:56
globalera : 主要是普發一萬的法案實施一次即失125.227.222.121 07/19 08:12
globalera : 其效力,是一種"措施性法律",與一125.227.222.121 07/19 08:13
globalera : 般法律案可反覆產生規制效力不同。125.227.222.121 07/19 08:14
globalera : 普發一萬元的法案將實質上變動施政125.227.222.121 07/19 08:16
globalera : 計畫之內容,造成政策成敗無所歸屬125.227.222.121 07/19 08:16
globalera : ,責任政治難予釐清之結果,因而與125.227.222.121 07/19 08:18
globalera : 立法權與行政權分立之憲政原理有違125.227.222.121 07/19 08:19
globalera : (釋字第391號解釋理由書參照)。125.227.222.121 07/19 08:21
xxxcv : 不是喔,措施性法律是經總統府公告223.136.114.224 07/19 08:39
xxxcv : 的預算案,發一萬的預算案連送都還223.136.114.224 07/19 08:39
xxxcv : 沒送遑論經總統府公告223.136.114.224 07/19 08:39
globalera : 除非行政院提出覆議案,不然立法院125.227.222.121 07/19 08:46
globalera : 三讀通過的法案,總統依法公布只是125.227.222.121 07/19 08:47
globalera : 時間上的問題,不影響學理討論。125.227.222.121 07/19 08:48
xxxcv : 是喔,所以現在是行政院依據預算法223.136.114.224 07/19 09:14
xxxcv : 總預算審議規定提出的預算案喔?223.136.114.224 07/19 09:14
becolll : 不重要 大罷免成功中共差不多就要223.139.238.161 07/19 10:14
becolll : 打過來了223.139.238.161 07/19 10:14
aragorn747 : 2樓知道當初三倍卷是怎促進消費嗎 49.216.89.179 07/19 10:15
aragorn747 : 真的是開口自證造謠仔 49.216.89.179 07/19 10:15
aragorn747 : 熱門文章點進來看到 造謠草 笑死 49.216.89.179 07/19 10:15
JamesChan51 : 巔倒是非 49.215.218.175 07/19 10:25
JamesChan51 : 顛 49.215.218.175 07/19 10:26
qozxcv : 尋找立委賴清德 42.72.250.143 07/19 10:26
oldgj123 : 預算外的東西怎麼會是預算?你今天 220.135.135.46 07/19 10:31
oldgj123 : 買東西100塊付成500塊 店家還你錢是 220.135.135.46 07/19 10:31
oldgj123 : 違法嗎? 220.135.135.46 07/19 10:31
tkuturtle : 發現金只會留下來繳費比較多 111.253.59.12 07/19 10:48
tkuturtle : 促進經濟要發限時消費券 111.253.59.12 07/19 10:49
tgb5566 : 別來污染版面 跑出來帶風向 36.227.33.3 07/19 10:50
tkuturtle : 問題是藍白這時候搞這法案目的很明 111.253.59.12 07/19 10:50
tkuturtle : 顯 111.253.59.12 07/19 10:50
srx1170405 : 在野不提就是一直超徵一直爽 61.220.138.213 07/19 11:03
becolll : 一直通膨一直爽223.139.238.161 07/19 11:13
lovecomet : 很會洗地。但擋人財路如同殺人父母 118.161.211.51 07/19 11:27
alex12044 : 然後蔡英文發的算?! 42.70.173.240 07/19 12:03
biore45 : 超收還稅於民哪來的爭議,對綠共來 118.166.17.15 07/19 12:39
biore45 : 說唯一的爭議就是這是藍白聯手通過 118.166.17.15 07/19 12:39
biore45 : 的法案 118.166.17.15 07/19 12:39
wrlin01 : 民進黨要補貼台電的用意也很明顯, 219.91.0.235 07/19 12:42
wrlin01 : 我寧願一萬元進我口袋,也不願像這 219.91.0.235 07/19 12:42
wrlin01 : 一千億最後進到提供綠電的廠商 219.91.0.235 07/19 12:42
jackchi : 什麼都違憲,行政機關可以關門了 101.12.86.18 07/19 12:51
chigo520 : 是歐 所以以前通通都違法唷?我都 101.10.222.78 07/19 14:01
chigo520 : 不知道耶! 101.10.222.78 07/19 14:01
d9321003 : 一切都是政治思考 藍綠都是 114.136.98.209 07/19 14:33
rogerwei : 憲法70條?普發是行政院的預算案? 114.41.214.170 07/19 14:36
lescholar : 我覺得要看那個法律案是不是一次性 220.141.19.94 07/19 15:02
lescholar : 的 是的話還是違反憲法第70條 220.141.19.94 07/19 15:03
lescholar : 不然立法院以後都把預算案內容塞進 220.141.19.94 07/19 15:03
lescholar : 進法律案就可以規避憲法了 220.141.19.94 07/19 15:04
lescholar : 但的確 行政院同意也就不違憲了 大 220.141.19.94 07/19 15:04
lescholar : 家就在施壓行政院同意啊 220.141.19.94 07/19 15:04
xxxcv : 看樓上言論可能我國以後法律案都要223.136.114.224 07/19 16:29
xxxcv : 經過行政院三讀通過才對223.136.114.224 07/19 16:29
eudemno : 我是法盲,有沒有這次發錢跟上次發 111.250.37.85 07/19 16:52
eudemno : 錢有甚麼不一樣的解釋懶人包? 111.250.37.85 07/19 16:52
eudemno : 啊不然不是就是金額不同而已,上次 111.250.37.85 07/19 16:53
eudemno : 大家爽爽領,這次為什麼要吵? 111.250.37.85 07/19 16:53
freeasky : 党的意志凌駕法律 在那叫什麼 101.10.94.179 07/19 17:41
globalera : 行政院提案普發就可以,125.227.222.121 07/20 01:42
globalera : 立法院提案普發就不行。125.227.222.121 07/20 01:42
globalera : 這是我國目前憲法及大法官解釋所125.227.222.121 07/20 01:43
globalera : 確認的憲政原理。125.227.222.121 07/20 01:43
globalera : 因為制定及實施政策是行政權的工作125.227.222.121 07/20 01:46
globalera : ,立法權主要是審議及監督的角色。125.227.222.121 07/20 01:46