Re: [閒聊] 你覺得15歲割喉國中生該判刑幾年

[ostracize (bucolic)]

殺人犯不倒歉，還叫囂出去後要報復，法官還可以依少事法輕判？這是什麼道理？

承勳爸爸聲明

-

誰來還我兒一條生命？

這不是踐踏被害人生命，凌虐被害人家屬嗎？

面對今天的到庭聆聽判決我崩潰了，一條年輕的生命就這樣在校園中消失了而加害者男的
判12年，女的判11年，再假釋一下可能很快就出來了，繼續危害社會繼續的踐踏凌虐而陷
入一個惡性循環，然後又繼續傷害另外一個無辜的家庭。

絕望中的不自殺聲明！
我們非常恐懼加害人假釋出獄後的報復，我必須鄭重聲明，我和我的家人不會自殺.但我
也要讓社會知道，這個判決結果，對我們家屬而言是極度難以承受的。不是因為我們輸不
起，而是因整個制度一次又一次地傷害我們，被害者不重要。

現實生活中是被害者家屬與證人，每天活在恐懼之中；而加害者，卻受到司法體系層層保
護.那請問，誰來保護我們的生命安全？

面對我兒受害者所承受的對加害者刑事寬容、民事卸責，對我們被害者家屬是雙重傷害！
民事部分目前判賠938萬但對方聲稱沒有財產，無法強制執行，我們拿到的只是一張債權
憑證。

刑事部分（用少年事件處理法）對他們百般寬容。
民事部分他們只想耍賴、賠一點錢就算了，甚至於兩手一攤說沒錢，請問這不是雙重傷害
，是什麼？

我們失去孩子，卻還要一次次承受制度告訴我們：（你們只能認命。）

我們就是被（少年事件處理法）凌虐的被害者
我之所以說（少年事件處理法）是遮羞布原因在於加害者的資料，我們不能帶信賴的人旁
聽，卻被請出法庭，依第36之一條申請信賴之人到庭卻被一句（有礙少年健全成長駁回）

但同時我們全家的地址、個資卻被查得一清二楚讓殺人犯知道我們住在哪裡？甚至還讓被
害人與秘密證人當場對質。
請問這樣的制度到底是在保護誰？

知法犯法的人囂張跋扈，安分守己的人遍體鱗傷.
這就是我們被（少年事件處理法）凌虐的現實

經過一審、二審這條漫長的路只能說我兒受到不對等武器攻擊，而讓身為人父的我亦受到
少事法不對等武器的凌虐，我也一樣無能為力！
究竟我們的司法能夠還給被害者什麼公道？

我一定上訴到底，請司法還我們一個公道！

謝謝這一路走來陪伴我們的好友石一佑議員、犯罪被害者保護協會、生命權平等協會、孩
想陪你長大聯盟、以及社會大眾給我們支持的力量。
謝謝您們，讓我們不孤單！

楊爸楊媽感謝您
114/12/23中午12:30分

--
講台語當著時—林佳怡、陳豐惠
https://www.youtube.com/playlist?list=PLe8vfIFNtjRcbTvj_qwwwxbaaeIukdZTE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.198.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1766537550.A.E9C.html
推 VoV         : 教唆殺人視同殺人罪刑
→ Eputions    : 重點是他沒有悔意
→ chenchen0611: 他已經檢角 沒用 死刑是幫社會除暴
→ chenchen0611: 安良
→ chenchen0611: 女的出來也是當娼妓而已
→ william826  : 弄得我小孩 直接拿命跟你拼 狗幹死
→ william826  : 潑猴
→ william826  : 這種出來 也是超速酒駕逼車 社會毒
→ william826  : 瘤一個 隨時害死無辜
這就是我們的少事法
保護的都是加害者
受害者個資裸奔
證人也是未成年同樣在判決書內毫無遮蔽、個資裸奔，甚至解除秘密證人條件，要求這個
未成年證人直接面對殺害同班同學的兇手對質
除此之外還要寄一封兒少權法69條的恐嚇（提醒）信給楊爸，恐嚇（提醒）他說太多會觸
法喔
但他們卻可以在法庭內及其羞辱、霸凌受害者家屬
「你能接受讓郭秉紳孝順你嗎？」
呸！這就是我們的法官！
※ 編輯: ostracize (220.136.198.85 臺灣), 12/24/2025 10:14:35
→ bbbing      : 法官明知他內心有悔意，這樣就結了
推 kamelol     : 對啊，日本就發生過性侵犯出獄後殺
→ kamelol     : 了被害者，這種悲劇層出不窮，立委
→ kamelol     : 們還不修法是在幹嘛