[討論] 幫忙罪大惡極犯人辯護的律師是什麼心態

[Townshend (Pete)]

如果是法扶律師被動接受指派 這種很正常沒問題

不然就是真心相信被告是被冤枉的 要還他清白 這也可以理解

不過有些罪證確鑿 手段殘忍 惡性重大的殺人犯
比如割喉案的國中垃圾眼鏡猴
像這類人渣賤狗竟然還是有律師要主動幫忙辯護

一般會選擇讀法律的應該比較有正義感
如果我是律師
看到眼鏡猴沒吐口水加上踹兩腳都算是修養好的了
怎麼可能還會願意接案幫忙打官司

真心不懂有律師會做這種dirty job的心態

難道為了賺錢 就算要違背良知也可以嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.130.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1766808808.A.F3E.html
→ analysis5566: 你好像都吸收單一資訊？
→ analysis5566: 未經審判確定
→ analysis5566: 誰來確認有罪？
推 wellbutrin  : 沒看到原po說罪證確鑿嗎？難道那國
→ wellbutrin  : 中生是冤獄？
→ analysis5566: 所以案件確定了？
→ analysis5566: 不然你可以推動立法
→ analysis5566: 別給某某人不請律師的法律
→ CGDGAD      : 律師的工作是確保讓當事人接受合理
→ CGDGAD      : 判決，不是要辯到無罪吧
→ Townshend   : 那麼罪大惡極窮凶極惡的當事人適合
→ Townshend   : 接受怎樣的判決呢
噓 BardxBaymax : Ki 塔冊
讀犯罪心理學 了解邪惡之人的心態？
→ BardxBaymax : 你這種人也不用在那邊如果啦 連應
→ BardxBaymax : 考資格都沒有的路人就不用幻想如果
→ BardxBaymax : 如果了 摳憐
像我這種正義感太強的人幸好沒去當律師
如果當了會因為良心害我少賺錢 真的摳憐
推 chenchenje  : 朋友的朋友的客戶都是搞詐騙的黑道
→ chenchenje  : ，給你參考
※ 編輯: Townshend (27.242.130.101 臺灣), 12/27/2025 13:33:52
推 caramelputin: 認罪協商的也不見得會脫罪或輕判
推 rsbbs0611428: 想要正義去當檢查官
→ iLeyaSin365 : 罪大惡極的有些都是很有錢的
→ iLeyaSin365 : 如果他表明自己是看錢辦事的那種律
→ iLeyaSin365 : 師，
→ iLeyaSin365 : 想受到辯護的有錢壞人才會找他
推 kload       : 業當作朗蕭威練手用的
→ lluunnaa    : 想看古美門，他會告訴你一切
推 king123     : 替黑道辯護脫罪或那些被詐團收買的
→ king123     : 才有問題 國中生殺人本來就應該辯護
噓 DogCavy     : 想要正義不一定會當律師
→ a27588679   : 那就是他的工作 保護委托人
→ roger5438   : 程序正義是不談罪惡，如果今天檢察
→ roger5438   : 官急著想破案，媒體把你渲染成兇手
→ roger5438   : ，你會想要一個只看表面的律師？
→ roger5438   : 沒有所謂的罪證確鑿，只要是人就有
→ roger5438   : 可能犯錯，所以才有律師制衡檢察官
還需要靠媒體渲染就不符合罪證確鑿罪大惡極的前提了
比如鄭捷張文陳進興翁仁賢之流 他們做了什麼爛事大家都很清楚 還需要渲染嗎

幫陳進興這類人渣辯護不知道圖的是什麼
是想保護他們的委託人少判一個死刑 還是希望能在法場上少打一槍？
→ yuanhy63    : 律師本就賺這種骯髒錢 幫犯人脫罪
→ yuanhy63    : 不然你以為律師靠什麼吃飯？
推 gogogogo3333: 賺錢或本就是道上培養的。
推 pttnowash   : 我有個律師叔叔 他小時候是被收養
→ pttnowash   : 長大就當自家公司的唯一律師
→ pttnowash   : 包括跟好萊塢導演要求把大片換男主
→ pttnowash   : 導演不換 後來他養的馬就死在床上
→ pttnowash   : 還跟另一個賣太白粉的廠商溝通後
→ pttnowash   : 太白粉廠商發現不能跟他們做生意
→ pttnowash   : 就綁架我律師叔叔, 後來聽說太白粉
→ pttnowash   : 廠商跟個警察被碰碰在一家餐廳
→ pttnowash   : 我律師叔叔都是照法律做事 只是他的
→ pttnowash   : 對手通常都無法拒絕他的提議
※ 編輯: Townshend (27.242.130.101 臺灣), 12/27/2025 18:44:11
※ 編輯: Townshend (27.242.130.101 臺灣), 12/27/2025 18:52:31
推 daye87      : 拿錢辦事而已
推 Prokennex   : 在台灣，有正義感就不要當官，不是
→ Prokennex   : 職位問題，而是文化逼得你不得不。
推 Prokennex   : 你可以去看阿湯哥的[神隱任務]，裡
→ Prokennex   : 面那位律師與阿湯哥都有經典台詞。
推 yigune      : 推薦看一下大法官（小勞勃演的）
→ jpnldvh     : 罪證確鑿你說了算喔
→ jpnldvh     : 很多人所謂正義就是被媒體帶風向 這
→ jpnldvh     : 叫民粹
→ Townshend   : 鄭捷張文陳進興翁仁賢眼鏡猴 還不
→ Townshend   : 夠罪證確鑿嗎？
→ jpnldvh     : 不夠啊 你對罪證確鑿的意義不會留在
→ jpnldvh     : 人證物證的程度吧 那法院都廢了全民
→ jpnldvh     : 投票決定死刑好了
→ jpnldvh     : 照你這種玩法 法律法官警察檢察官都
→ jpnldvh     : 不用了 大家用常識判斷就好
→ jpnldvh     : 你大概是支援私刑正義的類型 那第三
→ jpnldvh     : 世界國家滿適合你的
→ Townshend   : 連鄭捷都還不夠罪証確鑿 真是服了
→ Townshend   :  大概鄭捷有影分身之術吧
→ jpnldvh     : 法律上的罪證確鑿就是要經過辯證程
→ jpnldvh     : 序 你不相信法律是你家的事
→ Townshend   : 也許律師真的相信鄭捷會影分身之術
→ Townshend   :  ，這樣倒是能解釋律師除了賺錢以外
→ Townshend   : 願意幫人渣辯護的心態
噓 annielu     : 以現代AI技術，要誣陷一個人也不難
→ annielu     : ，參看電影minority report
→ Townshend   : 不難喔？ 假如鄭捷是中共特務 政府
→ Townshend   : 要誣陷鄭捷 有沒有合理的解釋其實
→ Townshend   : 殺人的並不是月台上被壓制的鄭捷
→ Townshend   :  而是另有其人？
噓 annielu     : 本來就不難，集體記憶是可以操縱的
→ annielu     : ，只不過有沒有需要這樣做而已，而
→ annielu     : 且一直拿鄭捷這種case來扯就代表這
→ annielu     : 種無差別殺人其實比例上很少
拿鄭捷比喻不是因為是無差別殺人，而是用來當100%罪證確鑿最有名的代表，而法律人跟
廢死團體又因為業務需求很愛否定100%罪證確鑿的存在
→ pony78912   : 法綠人與他的一條龍產業
※ 編輯: Townshend (27.53.123.167 臺灣), 12/29/2025 08:06:03
推 analysis5566: 邊踩飛輪邊收錢不算貪污嘻嘻
→ bbbing      : 把該贏的官司打贏是基本，把會輸的
→ bbbing      : 官司打贏才是技術
→ bbbing      : 是啊，這個不用審判就直接關死了吧
→ fisher6879  : 錢，94這麼煎蛋