Re: [閒聊] 認同這句話嗎

[jhfzu22 (LALALA)]

※ 引述《balpv (yilian)》之銘言：
: 最近看到一句話，「聰明是天賦，善良是選擇」
: 不知道為什麼一直記著，越想越覺得有點意思
: 聰明這件事，多少跟天生條件有關
: 理解力跟反應快慢之類的
: 但善不善良就比較微妙，有時候其實是可以選擇的
: 明明可以自私一點，卻還是願意替別人想
: 不過反過來想，善良真的完全是選擇嗎
: 成長環境跟經歷，是不是也會影響很大
: 你們認同這句話嗎
: 還是覺得有點太理想化

反正要被水桶了，
就放開來講心裡話吧？

善良是選擇，
但什麼叫善良呢？
很多人的選擇，
在我看來實在很不好，
但他還是以善良人自居。

比如休學後，
在家無業了十幾年，
快40歲了連自己都養不活，
要一直跟父母拿生活費。

這種單方面一直索取，
無止盡的消耗父母資源，
不去實質貢獻回報社會的行為，
算是善良嗎？
我要打一個問號。

又或者跟人家打賭10萬，
賭輸了，
卻連5萬都拿不出來，
只能拜託對方讓他分2年攤還。

你能拿出多少錢，
自己不清楚嗎？
明明就沒那個錢可以輸，
卻還要跟人家賭，
這種心態不是擺明了想賴賬？

以社會的人情義理來看，
這樣的人，
可以說是善良嗎？
我也是打一個問號。

當然會有人說，
畢竟是無業在家十幾年，
都沒有出社會的人，
他的善良定義，
自然會和多數人不一樣。

但我不用出社會，
從小學甚至幼稚園開始，
就知道人長大了要靠自己，
不能一直給父母養，
更不應該單方面索取，
尤其是索取因為愛你，
所以很願意讓你索取的父母。

至於打賭，
講得就是誠信，
明明自己就拿不出那個錢，
還要跟人家賭，
可以算是有誠信嗎？
而善良的人，
是可以沒有誠信的嗎？

所以到底什麼是善良，
或許大家的認定都不一樣吧？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.88.103.35 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1770886137.A.FF5.html
推 leoth       : 先告訴我們，你下一個帳號是什麼？
→ leoth       : 我們才能知道並吃瓜看戲
噓 rock04rock  : 好煩唷 可以永久水桶嗎
→ SweetLee    : 善良和正義本來就很難定義 推一本
→ SweetLee    : 書叫「正義：一場思辨之旅」