作者laptic (嶼天聖林)
看板WomenTalk
標題Re: [討論] 孩子的教育不能等
時間Tue Sep 8 21:34:07 2026
※ 引述《NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)》之銘言：
: 我以為是小學數學
: 結果很多人不會
: 任選不同價位
: 11件1件免費
: VS滿額送消費金額的10%全額抵用券
: 哪個便宜？
: 不是題目有問題
: 是當事人知道條件但是根本不會
: 而且原來那題更簡單
: 我就不寫了
這樣的邏輯有問題欸...
況且有顧慮到經濟利益的話，「一件免費」的部分一定是在這十一件結算貨品中，最便宜
的那件（除非商家不打算賺錢了）
這怎能跟「全額抵用券」相比呢？
而且「抵用券」通常不找零，這也要有所考量
如果題目本身有提到結算總價，當然就不會有這問題；但什麼都沒說的話，應緊記小學階
段不適合做「假設」
這種詢問的程度根本差太遠了，假如是可以選擇是否要回答的題目，肯定很多學生都會想
跳過啦！
--
長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
——【現代】李叔同《送別》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.94 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1788874451.A.A2F.html
推 NEWOLD : 小學要提總價 你覺得小學生真的那 61.228.71.230 09/09 05:58
→ NEWOLD : 麼笨嗎 61.228.71.230 09/09 05:58
→ NEWOLD : 那我跟你講當時事情真相 61.228.71.230 09/09 05:58
→ NEWOLD : 是店家宣傳送12%全額抵用券 61.228.71.230 09/09 05:59
→ NEWOLD : 跟12件一件免費 61.228.71.230 09/09 05:59
→ NEWOLD : 沒有人不知道以最低價計算 61.228.71.230 09/09 05:59
→ NEWOLD : 以上兩者 61.228.71.230 09/09 06:00
→ NEWOLD : 有超出小學中年級數學範圍嗎 61.228.71.230 09/09 06:00
→ SweetLee : 12%當然比1/12高 但你上一篇是寫10 101.9.100.155 09/09 20:14
→ SweetLee : % 101.9.100.155 09/09 20:14