[板務] 注音文判定標準疑問

[mono5566 (曼娜)]

恩....我知道板務文不能發注音文，所以以下我會部分用連結...

我對於我之前檢舉的注音文案件，部分有疑慮，
雖然我不反對板主用改版後板規較輕的標準進行判決，
但是這不代表板主可以無視板規內文，特別是沒有裁量空間的板規，
如果有例外，應該要先將例外拉出，而不是直接判定未違規。


若是板主群認為對注音文可以有更放鬆的空間，建議增加例外項目，
或是直接將注音文限制廢了；
而不是由板主帶頭違反板規。

以下疑問：


┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OLAkzSa (Women_Picket) [ptt.cc] [檢舉] HT2              │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1481943997.A.724.html    │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘
 注音文數量8個/一排推文
推 maxxsu: 根據從輕從舊原則，已下修違規門檻。未達標準
  3.  禁止注音文、簡體字。
      → 注音文：發文者同篇文章內文不得超過三個、單一則推文注音不得超過三個。

(黑人問號臉.jpg)





┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OLArXeU (Women_Picket) [ptt.cc] [檢舉] loveing          │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1481944417.A.A1E.html    │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘
 注音文數量6個/一排推文
推 maxxsu: 根據從輕從舊原則，已下修違規門檻。未達標準
 3.  禁止注音文、簡體字。
      → 注音文：發文者同篇文章內文不得超過三個、單一則推文注音不得超過三個。
(黑人問號臉.jpg)




┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OLAsSQ0 (Women_Picket) [ptt.cc] [檢舉] wendy0515        │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1481944476.A.680.html    │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘
 注音文數量4個/一排推文
推 maxxsu: 根據從輕從舊原則，已下修違規門檻。未達標準
 3.  禁止注音文、簡體字。
      → 注音文：發文者同篇文章內文不得超過三個、單一則推文注音不得超過三個。
(黑人問號臉.jpg)




┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OLAtirP (Women_Picket) [ptt.cc] [檢舉] tay52098         │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1481944556.A.D59.html    │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘
  注音文數量8個/一排推文   注音文數量4個/一排推文
推 maxxsu: 根據從輕從舊原則，已下修違規門檻。未達標準
 3.  禁止注音文、簡體字。
      → 注音文：發文者同篇文章內文不得超過三個、單一則推文注音不得超過三個。
(黑人問號臉.jpg)





┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OLbDN-j (Women_Picket) [ptt.cc] [檢舉] OMGLAGGER        │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1482052439.A.FAD.html    │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘
   注音文4個/一篇文章
推 maxxsu: 依從輕從舊原則，判定未達標準
 3.  禁止注音文、簡體字。
      → 注音文：發文者同篇文章內文不得超過三個、單一則推文注音不得超過三個。
(黑人問號臉.jpg)




================================================

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OLbUNsu (Women_Picket) [ptt.cc] [檢舉] monkeykinger     │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1482053527.A.DB8.html    │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘
推 maxxsu: 討論中文字讀音念法不視為違規。並非特地以注音取代中文
 3.  禁止注音文、簡體字。
      → 注音文：發文者同篇文章內文不得超過三個、單一則推文注音不得超過三個。
(黑人問號臉.jpg 這次是兩個黑人)

如果說討論中文字讀音不視為違規，那下面這篇是.....？
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OnEbm5b (WomenTalk) [ptt.cc] [公告] 警告 skylow134 併36 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1489299824.A.165.html       │
│ 這一篇文章值 309 Ptt幣                                                   │
└─────────────────────────────────────┘
這兩篇只差兩天耶...... 板主群要不要出去聊個天喬一下標準，這也太扯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.180.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1489744629.A.A19.html
推 babycat170: 推，標準要一致啊…...不然被比較嚴格的判感覺頗倒楣Q
→ babycat170: Q
→ DenTisGirl: 從輕從舊，由於是積案所以生魚用舊標準審。
→ DenTisGirl: 除非為現在新提出的案子，
→ DenTisGirl: 才有必要與現任板主群協調同標準。
→ DenTisGirl: (以上為我的看法)
→ mono5566: 舊標準是一個都不能有
→ mono5566: 如果是用舊標準（檢舉當時的標準），這串不會只有這些
→ mono5566: 案子
→ jameshcm: 板務裁決應以"違規發生時之板規標準處理"方為合理
→ jameshcm: 見板主屢屢用清朝的劍斬明朝的官，實在覺得黑人問號.jpg
→ DenTisGirl: 不認同不能有舊標準。
→ DenTisGirl: 板規3.具體條文內容一直有在更新，
→ DenTisGirl: 過去條文內容並不具體，
→ DenTisGirl: 所以當任板主群需要一個共識標準，
→ DenTisGirl: 然每任板主群也可在板規限制下再研擬當屆標準，
→ DenTisGirl: 並不需被硬性規定沿用舊觀點。
→ DenTisGirl: 而現在板規已寫清楚了是幾個注音文字以上違規，
→ DenTisGirl: 那就不需要什麼板主共識，依規定行事即可。
→ DenTisGirl: 還有一個問題是，
→ DenTisGirl: 被檢舉人不可能開天眼知道自己的案子被審的時候
→ DenTisGirl: 的板規長怎樣、板主群是誰，
→ DenTisGirl: 只能以當時的板主群、板規為行事原則
→ DenTisGirl: 因此「用新板規及新共識審積案」是違反誠信原則的
推 DenTisGirl: 再者，板規3.的注音文字數明確限制是今年二月新增，
推 DenTisGirl: 因此這些積案(都是去年案子)沿用舊標準並無不妥之處。
→ DenTisGirl: @jameshcm 贊同你的說法。
→ DenTisGirl: 不過以上這些案子的更近一步說明
→ DenTisGirl: 還是待生魚過來親自回答好了。
→ DenTisGirl: 我暫時不再作進一步回應。
→ moshenisshit: 當初不就是為了對付obov才設立一個注音文條款，現在
→ moshenisshit: 發現被搞死又希望放寬或廢除了喔？
→ DenTisGirl: 先說了，我仍贊成禁注音文。
推 moshenisshit: 既然當初要搞一個obov注音文條款，標準也訂出來了，
→ moshenisshit: 就不要因為自己觸犯板規作法自斃又希望廢除
推 babycat170: jameshcm說的那段我完全認同
→ babycat170: 照理說新法不該溯及既往，還是要看違規時間點而定吧
→ mono5566: 板規又不是我訂的 = 3 =  我一直都反對注音文跟火星文
→ mono5566: 限制阿~
推 moshenisshit: 這就是一個版啊，板規整天為了有些事設立，又要為了
→ moshenisshit: 某些事廢除，看了就累=.=
→ mono5566: 如果沿用當時的標準的話~ 我舉個例子~
→ mono5566: 有不少一個文章裡面只有一個"一"的注音
→ mono5566: 就吃了警告的，二月時候的標準就是這樣
→ mono5566: 不好意思 說錯，在檢舉當時，所有的文章推文，連一個
→ mono5566: 一的注音都不能出現，否則我也不會抓著這點檢舉
→ mono5566:  #1OJxfG3z (WomenTalk) 當時的公告  日期是 12/13
推 SnowAmy: 當時的板規是由之前的板主群共同制定 裁決標準也是 但是
→ SnowAmy: 現僅存魚片一人 4X小綠還有那個誰都請辭了 然後積案都由
→ SnowAmy: 魚片一人擔
→ SnowAmy: 因此要用當時板主群的判決標準是有困難的 因為無法也不可
→ SnowAmy: 能讓已經請辭的參與判決 因此現只能依靠魚片的獨斷了 (
→ SnowAmy: 對於積案來說啦
推 SnowAmy: 不過新法不該溯及既往...Orz
→ mono5566: 用現在較輕的法判舊案我樂見，但是現在的判決結果
→ mono5566: 是已經違反較輕的現有板規，卻仍被縱放，
→ mono5566: 這是我無法理解的。
→ mono5566: 當然如果想要用更早以前的板規來要求(當時沒有注音文限
→ mono5566: 制存在)，那我建議乾脆廢了注音文
推 SnowAmy: 之前板主群的思維是 "明定違規字句"與"判例堆疊標準" 目
→ SnowAmy: 標是減少心證空間 降低雙重標準的可能性
→ SnowAmy: 因此才會有注音文火星文等爭議 因為板規一直以來 其實都
→ SnowAmy: 有禁注音火星 但"標準寬鬆判例不多"
→ SnowAmy: 是上屆板主群正式的定義了幾個算違規 才開始引發爭議的
→ SnowAmy:  以前都是心證的哦
→ SnowAmy: 就跟"母X"一樣 姆珠 sow 牡__ 等等都是會罰的 就是為了
→ SnowAmy: 避免掉心證的問題 所以管理方式趨向"明定" 但卻又沒有足
→ SnowAmy: 夠的時間人力 造成如今的結果
→ facenook: 黑人問號.gif
推 moshenisshit: 不過注音文條款滿好笑的，漢語拼音就可以？pin yin