[板務] #1OxlFY5 這篇 n91324 被撤銷水桶

[sodas500i (回收業專收母豬)]

卻沒發現最easy根本就是男人自己


就僅僅是因為男人真他媽的幸運

生下來就長著一根屌

這跟帶有攻擊象徵性的屌 破壞了整個社會的想像力和思考邏輯


這上面來看，哪一段不符合攻擊族群？

1.說男性最easy，這不攻擊族群？

說男性最easy，若是沒有統計數據、科學研究，這不就是憑空臆測的汙衊？

這樣代表是否在女版也可以毫無根據的說女性最easy？

2.這跟帶有攻擊象徵性的屌 破壞了整個社會的想像力和思考邏輯

這個沒有違反版規12？

台女去國外跟洋男上床 被罵哈洋屌母豬

那上述這段，內文提到的哈洋屌 + 母豬，兩個關鍵字，沒問題？

還是要視前後文判定，可以參考大法官釋字617號。
不過一般來說陰莖確實是比較安全的稱呼方式。
(2017.4.17 23:29更新)「屌」目前使用無違規。

那我想請問，肉便器 為何違反版規14

請問肉便器有指出明確性別？有指出肉便器功能？

請問這個有符合「猥褻性言論」？

另外我想請問，以後說 哈洋屌 是否safe？


推 darren1214: 好啦 下次台男公然被吃屌的我們也來檢討一下 公共場    04/12 20:35
→ darren1214: 合吃雞雞真的不太雅觀 別森77                         04/12 20:35
→ luke2: 找個洋妞在音樂節當眾含台屌的新聞來啊 別只會幻想 廢文     04/12 22:35
噓 rumble5566: 台女自己貼上去哈洋屌，這不叫ez什麼才是ez            04/12 22:56
推 shanpinlo: 有道理給推 但我還是認為某些哈洋屌的女生有一定程度的  04/12 23:04
→ shanpinlo: 優越感 這點讓我覺得很下賤                            04/12 23:04
噓 kaoruaoi0115: 你又知道台女哈洋屌沒像你所謂的台男一樣到處炫耀跟  04/12 23:11
→ kaoruaoi0115: 姐妹分享？                                        04/12 23:11
推 ashleyflower: 當然少塊肉啊 台女去哈洋屌可憐台男沒人哈 真的虧大  04/12 23:17
→ ashleyflower: 了～                                              04/12 23:17
噓 tenkaakido: 騎士團跟我講邏輯?CCR就很浪漫啊！女人公然在路上含鳥  04/13 00:27
噓 iamjust150: 今天有洋女路邊哈台屌我一樣笑她cheap啦，事實就是每   04/13 00:30
→ iamjust150: 天一堆台女腦充血被詐騙倒貼洋腸還上新聞，這不是欠人  04/13 00:30
推 YuChanChung: 台男插的到洋妞多屌的事情啊  亞洲男公認最不性感QQ   04/13 00:40
噓 lponnn: 好吃嗎羊腸                                              04/13 07:53
噓 JayceYen: 事實上就是台女自己賤 對洋男有求必應野外哈屌 然後對台  04/13 09:50
噓 Darius: 哇靠~林北有屌啊~         怪我囉?                        04/13 09:54
噓 shirou123: 台男會公眾幫日女韓女舔鮑嗎                           04/13 10:32
噓 sodes: 呵呵 台女easy是洋屌說的 可不是台男                       04/13 11:04
推 Joey452: 我是沒看過有台男會公然舔穴就是了                       04/13 12:30

好的，以上看到部分版友

有說到屌、羊腸（這個為何不能指食物），為何就被桶？

還是只有n9大大safe？ 因為他是騎士團成員？

那另外穴、鮑 也僅是描述生理特徵，為何又被桶？






3.這跟帶有攻擊象徵性的屌 破壞了整個社會的想像力和思考邏輯

你說只是一種 「僅描述男性生理、無描述性交」

但這個明確指出是男性特有特徵，破壞了整個社會的想像力和思考邏輯

直接就表示，身為生理男，就是會破壞整個社會的想像力和思考邏輯

這還不地圖砲？還不攻擊族群

你的標準到底在哪？還是騎士團幫女性說話就safe？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.82.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1492485225.A.F6F.html
※ 編輯: sodas500i (118.163.82.103), 04/18/2017 11:20:11
※ 編輯: sodas500i (118.163.82.103), 04/18/2017 11:20:41
※ 編輯: sodas500i (118.163.82.103), 04/18/2017 11:22:34
推 thenorth: 那篇公告說版規12部份要版主群討論
※ 編輯: sodas500i (118.163.82.103), 04/18/2017 11:33:45
推 DenTisGirl: 一樓幫我說完了 0.0
→ DenTisGirl: 2. 部分由於是性交動作描述視為違規
→ DenTisGirl: 性對象貶義用法一律違規
→ sodas500i: 我又編輯了一次，再看一次
→ sodas500i: 含台屌 這個 也僅是 還台灣人的生殖器，這也違反？
→ DenTisGirl: 1. 3. 一樓幫我說了，不過八成是會全桶(無論說男說女)
→ sodas500i: 哈洋屌 這個也是 說 含外國人生殖器，也違反？
→ DenTisGirl: 那是性交描述 0.0
→ sodas500i: 所以你是說 單指屌、穴、鮑 都沒問題，只要不是性交
→ sodas500i: 描述即可？
→ sodas500i: 那請問 n9 內文提到的 哈洋屌 不是性交描述？
→ sodas500i: 所以吃雞雞、含屌 這類加上動詞，就成立性交描述了？
推 DenTisGirl: 還是要看前後文判斷，一般而言作生理特徵討論是ok的
→ sodas500i: 推 YuChanChung: 台男插的到洋妞多屌 ，這個屌？
→ sodas500i: 那n9的哈洋屌 就ok？
推 DenTisGirl: 引用推文說法是ok的，違規部分由第一發布者承擔
→ sodas500i: 那請問 內文那些 被水桶的，不也是引用？
→ sodas500i: 你又確定他們不是因為看到n9 都敢說，他們也才說？
推 DenTisGirl: 無法辨識為引用，而是直接攻擊
→ sodas500i: 那其在內文說的 那台男哈日女哈得要死看過沒? 這個
→ sodas500i: 也有哈 也是攻擊，是否成立？
→ sodas500i: 喔，那你有確定 n9 說的是引用，而不是攻擊？
推 DenTisGirl: n9問內明示特定情況下之相關推文
推 DenTisGirl: 並用以作為論述
推 DenTisGirl: 哈也做喜歡解，無法明確斷定為性交動作。
→ sodas500i: 那上述 luke2 找個洋妞在音樂節當眾含台屌的新聞來啊
→ sodas500i: 他這段有明確攻擊？ 跟哈洋屌 一樣是指一種描述
→ sodas500i: 噓 lponnn: 好吃嗎羊腸 這段，也無指出性交描述
推 DenTisGirl: 判決並無使用板規12
→ sodas500i: 推 shanpinlo: 有道理給推 但我還是認為某些哈洋屌的
→ sodas500i: 這個就算違反，也是12，攻擊族群吧
→ sodas500i: 以上 舉出的三位 都僅是以版規14 來看
→ DenTisGirl: 吃午餐先 0.0
→ sodas500i: 既然 n9 的哈洋屌，僅是描述，我認為luke2的也是描述
→ sodas500i: 那類族群
→ fuhu66: Sow EASY
→ DenTisGirl: n9引述不違反板規14
→ DenTisGirl: 31樓舉例未達板規12標準