推 DenTisGirl: 如有「更輕微」的板規15.判例請修文附上。 05/09 12:49
→ DenTisGirl: kilikili 指涉不明確。 05/09 13:03
請問版主指的[更輕微]是什麼? 現在是你認為屁孩不算人身攻擊?
話說下面的pinkygirl還真好笑 當初說不想檢舉結果現在狂檢XD
推 DenTisGirl: 會應你寫的「我看很多比這個輕的都進桶了」，請引述。 05/09 16:26
算了 這邊就當我沒講這句吧
像我就覺得屁孩比噁心更重...兜誰重這個也沒意義
所以是否可請版主說明現在是[屁孩]不算人身攻擊?
是否有想過這詞在版上氾濫的後果?
==============================================
還有版主現在會看上下文吧?
那篇kilikili擺明是在講我了...她除了噁心也等於亂套人是工讀生
如果這都指涉不明確 那等於前面套個族群就可罵人?
例如醫生真噁心 警察真噁心...等等
還是這是要靠版規12?
推 DenTisGirl: 嗯...我認為「屁孩」違規有點太嚴，不過我會覆請板主 05/09 17:16
推 DenTisGirl: 群討論，一併檢視該篇諸多言語攻擊好了，包括「屁孩」 05/09 17:16
推 DenTisGirl: 「只是讓自己敗犬味更重」。 05/09 17:16
推 DenTisGirl: 啊另外，「秀下限」好像有判例是違規的。 05/09 17:16
我覺得這些都無法跟屁孩比耶? 屁孩就真的只是純罵人 這會太嚴?
不然我是同意請moonwoman版友出來講述 她有足夠說服人的理由嗎?
網路百科都有明確記載:
屁孩，意指光著屁股的小孩子，因學齡前兒童常穿開襠褲，方便大小便，屁股露在外面。
後來，用以諷對方言論及行為上幼稚
這個等同罵人幼稚 犯規的非常明顯吧?
何況我那篇是很正經的討論文 被辯倒的反方就能說人幼稚?
[敗犬]並非指人是狗 而是對筆戰輸的人的稱呼 這詞都有wiki的喔
------------------------------------------------------------------------------
根據《廣辭苑》（日本最有名的日文辭典之一）中記載敗犬一詞含意為：「鬥爭中失敗的
狗。引申為在競爭中失敗退場的輸家」（
------------------------------------------------------------------------------
當年卡稱楊蕙如用我指她敗犬告人 可是法院判不算污辱的喔
因為筆戰本來就有贏家輸家
中文也有喪家之犬這句成語 (pinkygirl在檢舉自己都認為敗犬=喪家之犬)
但有國文老師會引申這句是罵人畜生嗎? 那對牛彈琴也變罵人是牛畜生囉?
還有那[豬隊友]是否也該桶了?
另外關於秀下限 PTT百科如此說:
------------------------------------------------------------------------------
秀下限是ptt的一個流行用語。字面上的意思，就是形容某個人或事物的表現很差，展現
出能達到最爛的程度，在ptt則引申的用法更廣泛。
該用語原本先流行在中國大陸，在ptt的話就是所謂的26用語，據說是來自於《銀魂》中
新八對阿銀的吐槽：「阿銀，本來我就看錯你了，這下我更加看錯你了，輕易地就刷新了
你的下限」，後來才逐漸在中文中演變成「秀下限」三字。
在ptt，2013年時已經出現，在2013年末時使用次數逐漸增加，到了2014年愈來愈流行，
因為批評或酸人事物都很好用，最終到2014年中已成為ptt隨處可見的用語，到年底還持
續流行中。（在26用語中，算是少見未受到明顯排斥就流行）
在ptt秀下限一詞是用來批評或酸某個人、事、物的表現而用，簡單的用法就是「XXX在秀
下限」，而用在嘲諷或看好戲的用語，「來（去）看XXX秀下限」（XXX可以是人、事、物
、或特定看板），用在反問句或祈使句，可以說「不要秀下限好嗎？」、「XXX是在秀下
限嗎？」、「到底要秀下限到什麼程度？」（都是有酸、嘲諷、批評意思）。在語意上來
說，秀下限除了批評表現差之外，更日強了那種差還能更差，差到沒有極限的感覺（如《
銀魂》中的意思）所以語氣更為強烈或更酸。但因為後來大家用的頻率愈來愈高，有時候
變成帶有一些趣味性的使用，所以反而酸的程度下降了一下。
秀下限最常用的副詞包括「拚命」、「狂」等，亦即使用「拚命秀下限」、「狂秀下限」
來加強秀下限的程度。
------------------------------------------------------------------------------
當不能罵髒話時 用秀下限已經是污辱性很低的用詞了
而且是充斥在PTT各版的用法
[秀下限除了批評表現差之外，更日強了那種差還能更差，差到沒有極限的感覺]
說人表現差是人身攻擊? 版主確定這有被判過?(=_=)
屁孩 跟 敗犬 秀下限 根本不在同一個天平吧...
而且這些都有網路百科明確的定義 也就是大眾的共識
希望版主能明看黃字的部分
另外這事如果沒下文的話我是一定會去組務申訴的
(反正都寫這麼詳細了 而且屁孩不桶這我實在不能接受)
→ pinkygirl: 你真的很讓人無言 有必要到檢舉版還要到處戳人嗎？推文 05/09 17:32
→ pinkygirl: 也要把我罵進去 若不是你來檢舉我 我何必反制？ 05/09 17:33
→ pinkygirl: 版主如果真的看得懂這位仁兄的行為 他的言論就是在到處 05/09 17:33
→ pinkygirl: 攻擊別人 讓版面充滿暴力 到處檢舉 05/09 17:34
這真的是在講你耶 謝謝
推 Only121: 幫掃玻璃心QQ 05/09 17:41
推 moonwoman: ........哇賽 0.0 是有必要這麼生氣歐 先不說屁孩是否 05/09 18:12
→ moonwoman: 過嚴 「如果你是」此用詞 就是假設你是或者不是呀 05/09 18:12
→ moonwoman: 你也可以認為自己不是屁孩呀 現在是認為自己被罵到 所 05/09 18:13
→ moonwoman: 以這麼火大是嗎 通常說到屁孩會這麼生氣的 好像不多欸 05/09 18:13
生氣? 想太多了
如果屁孩能放任版上跟本沒規矩可言了 大家都屁孩來屁孩去就好
也就是我可以合法的說pinkygirl真是屁孩一個
moonwoman真是屁孩一個
czaritza真是屁孩一個
這樣? (以上為舉例)
這篇我論述很分明啊 不然移駕女版討論也OK喔 XD
另外妳的避規說法真是太爛了...此例一開會怎樣也不需討論了
看版主也沒對這點表達
→ moonwoman: 如果你是 本來就沒有說你是或者不是吧 -.- 要討論 你確 05/09 18:18
→ moonwoman: 定不會自取其辱嗎 05/09 18:18
→ moonwoman: 我覺得我沒有你厲害呀 哈哈哈哈哈 至少版主都判完 還這 05/09 18:22
→ moonwoman: 麼生氣的 我比不上 XD 05/09 18:22
妳比不上我這倒是說對了
話說pinkygirl都已經確實自取其辱了...妳就再等會吧
→ moonwoman: 真的 你超強的 完全比不上 佩服佩服 我看版主和別的板 05/09 18:25
→ moonwoman: 友也有同感吧 05/09 18:25
→ moonwoman: 哈哈哈哈哈 好呀好呀 我等等看 看最後怎麼樣 XDDD 05/09 18:28
風向都倒成這樣了 妳還要自取其辱啊...XDDDDD
結果請妳出來說明妳也只是表現這種程度...
推 mapxu664: 好啦 月師別回啦 05/09 19:24
→ czaritza: 哈哈玻璃碎滿地哈哈 05/09 20:02
→ czaritza: 為了屁孩氣成這樣真的不知道是哪裡被戳到 05/09 20:08
原來來檢舉違規就是玻璃碎掉啊? 那這邊要叫碎玻璃版?
所以那些上法院的也是碎玻璃?
真是笑死人了XD
不過真的玻璃碎的才會出口攻擊人喔~是誰就很明顯了
→ pinkygirl: 原來ptt上也有訟棍耶 05/09 21:59
說到訟棍
我因為抵抗訟棍的事 在Anti-ramp版被人稱讚喔^^
https://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1362741878.A.179.html
https://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1363234310.A.4CE.html
https://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1372593897.A.5AD.html
這確實讓人自豪呢
話說今天的風向真是笑死人了wwwwww
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1494401494.A.DD7.html
看現在風向跟我檢舉的這些罵的對比...XD
之前一直暴力噓跟罵工讀跟挺狼師的風氣 還是有些人勇於表達自己的論述跟立場
這些人才是真勇者
→ osuv: 此板是檢舉板 請兩造雙方做完該做的回主戰場 05/10 01:10
推 SnowAmy: 檢舉是你的權利 所以別人也說不得你什麼... 但是你若不服 05/10 19:29
→ SnowAmy: 板主判決 請上訴好嗎？一直跟一堆人吵架是要幹嘛？ 05/10 19:29
推 DenTisGirl: 嗯...我認為「屁孩」違規有點太嚴，不過我會覆請板主 05/09 17:16
推 DenTisGirl: 群討論
版主說要討論又還沒回妳到底在說啥?
上訴機制都不懂 妳這種人真的是前版主?
推 SnowAmy: 沒什麼~ 我對你的檢舉案沒興趣啦 當然不了解現在狀況啦 05/10 20:29
→ SnowAmy: 只是你之前與現在一直意見一大堆 組務文章0篇 要檢舉你 05/10 20:29
→ SnowAmy: 嘛學學檢舉達人嘛 05/10 20:29
還不瞭解現在狀況嘞... 到底是關妳屁事啊?
妳跟本才是來吵架的
※ 編輯: qazieru (1.161.28.118), 05/10/2017 21:15:06