推 talesr: 我想你可能違反版規的版務5 09/11 23:52
推 fuhu66: 依法行事是假，公報私仇是真 09/11 23:59
→ fuhu66: 我上次私信也沒回呢 09/12 00:01
→ fuhu66: 我看這條板務五只是想讓人不能討論爭議判決吧 09/12 00:01
→ fuhu66: 我殫威武 09/12 00:02
→ someLetters: 私信不回，我只好這樣 09/12 00:03
※ 編輯: someLetters (114.137.112.130), 09/12/2017 00:05:22
→ fuhu66: 我猜等等這篇就被砍了 09/12 00:05
→ someLetters: 換這樣，變成正規版務文就安全惹 09/12 00:05
推 mono5566: 板龜4在瞪你了喔 瞪你了喔 09/12 00:26
→ mono5566: 奧 是板龜2-5 在瞪你了喔 在瞪你了喔 09/12 00:27
→ mono5566: 然後事主去申訴了 坐看申訴結果≧▽≦ 09/12 00:28
→ someLetters: 感謝，不過試試看，剛好試水溫這樣會不會被桶 09/12 00:53
推 qazieru: 版主不但扭曲硬凹無意義湊字 看超過20字連動機目的都不算 09/12 01:10
→ qazieru: 數都講出來... 為了公報私仇真的是不顧形象了... 09/12 01:11
→ qazieru: 這判決真的是女板有史第一次 09/12 01:11
推 cpblgu: 這個嘛，想先問，您想問的板務文部分是甚麼？ 09/12 01:15
推 qazieru: 什麼叫無意義湊字的確可以討論啊 檢舉屁喔? 09/12 01:17
→ someLetters: 所以版主有要回復的打算嗎？！ 09/12 23:49
推 qazieru: 真的徹底裝死了 09/13 01:26
推 makinoyui: 爭端待解須溝通，撰文板務求平反，苦守不見蛋黃來，唯 09/13 01:52
→ makinoyui: 招蛋塔推文亂。 09/13 01:52
→ Darius: 明顯公報私仇 09/13 06:43
→ Darius: qaz平日太惹蛋黃的眼了，真的得抗告一番 09/13 06:44
推 vicious666: 喔喔 信件內容是這樣，還會回頭在公告加句使用者以承 09/13 12:05
→ vicious666: 認來堵人嘴耶，怎麼這麼聰明啊？ 09/13 12:05
噓 mono5566: 神扯耶...未滿20還有這種解讀法 09/13 13:35
→ someLetters: 所以沒版主要回？！ 09/13 23:02
推 fuhu66: 蛋黃表示:怕 09/14 02:25
推 DenTisGirl: (1) 優先回覆當事人，故未回覆原PO (2) 該案已上訴， 09/14 09:56
推 DenTisGirl: 以小組長最終判定為準。 09/14 09:56