→ DenTisGirl: 修幹=性愛、性交。之前 c板主與 i 板主有判斷「瘋狂性 09/14 11:07
→ DenTisGirl: 愛」未達標準，故建議該案比照判斷未達違規標準。 09/14 11:07
1.那 [陳星幹女學生] 你要怎麼解釋! 這個還是你親自桶的!
2.過去改判都是新公告 最近改判怎麼都偷偷改?
3.claymath連洨都有 這麼好判怎麼還未判?
→ DenTisGirl: *「瘋狂做愛」 09/14 11:10
→ DenTisGirl: 「幹」「肛」等設計性器插入等用語係達違規標準的。 09/14 11:12
→ DenTisGirl: *等涉及性器插入之用語 09/14 11:13
你到底在工沙小?
單字"幹"達違規 "修幹"未達???
修幹就不是性器插入?
那幹誰説就一定有性器插入!
這有邏輯嘛?甚麼狗屁標準??
你敢不趕去女版放公告!!
版主既然説幹有事修幹沒事 那大家早知就用修幹啊 Dritte也不會被桶!!
什麼鬼話鬼標準都隨妳講??? 看板友服不服!
推 vicious666: 扯啥？陳星幹女學生就被你外劃到性愛乃至上綱到強姦？ 09/14 11:13
→ vicious666: 林作家雙親未用過強姦，起訴書也強姦、權勢皆不成立， 09/14 11:13
→ vicious666: 你用啥來判斷Dr案是以非性愛含意來使用幹字？ 09/14 11:13
→ vicious666: 修幹就不是插入？一樣有主詞受詞 09/14 11:14
→ vicious666: 修幹，源自臺語漳腔「相姦」的華語諧音，姦字不屬於有 09/14 11:16
推 mono5566: 因為0204自己人啊 懂嗎 自、己、人 09/14 11:16
→ vicious666: 插入動作？ 09/14 11:16
推 DenTisGirl: 僅有「性愛」「強姦」等用字，皆未達違規標準。 09/14 11:17
→ vicious666: 相姦，看得動嗎？相「姦」 09/14 11:17
推 DenTisGirl: 「姦」未達違規標準。 09/14 11:18
→ vicious666: 前有相字啊，相姦不就是「性愛過程」，不就插入？ 09/14 11:22
DenTisGirl真的是極度鬼扯
話說這麼事關所有女版版友權力的玩法 版主不發公告詔告天下?
早發就一堆人不會莫名其妙講個幹都被桶啦
大家都來"修幹"
我看大家服不服
2.過去改判都是新公告 最近改判怎麼都偷偷改?
3.claymath連洨都有 這麼好判怎麼還未判?
還有2.3點嘞? 包莖都被桶 妳説洨ok也沒關係 以後就是女版洨解放
→ DenTisGirl: 未根據教育部字典，未有性器插入之意涵，僅有「發生不 09/14 11:23
→ DenTisGirl: 正當性行為」意義。 09/14 11:23
→ vicious666: 你喜歡做文字獄，標準就別有爭議咩，姦字通通算下去別 09/14 11:23
→ vicious666: 客氣，看文章大家怎麼寫啊 09/14 11:23
→ DenTisGirl: 僅使用「姦」字，未達違規標準。 09/14 11:24
→ DenTisGirl: 如有使用「性愛」「強姦」「姦」之用語被裁定違規之判 09/14 11:25
→ DenTisGirl: 例，可提出。 09/14 11:25
→ vicious666: 阿你不是很愛看前後文判斷？0204的前後文是哪裡非指去 09/14 11:25
→ vicious666: 做插入過程？你都可以用別人句尾講的話硬把人桶成無意 09/14 11:25
→ vicious666: 義字數了 09/14 11:26
→ DenTisGirl: 「修幹」以整體來看，可查得意義為「性愛」。並非語句 09/14 11:28
→ DenTisGirl: 中有「幹」就一律桶。 09/14 11:28
妳那到底是什麼鬼話鬼邏輯?
那陳星幹女學生還不是跟 陳星性交女學生 同義!
→ vicious666: 來嗎，幹也是交合行為，相姦也是，也許你該檢討的是為 09/14 11:28
→ vicious666: 啥幹跟姦你會放在不同標準這種根本上的問題，這文字獄 09/14 11:28
→ vicious666: 本身一開始就該爭議，沒人跟你提出而已 09/14 11:28
→ DenTisGirl: 「性愛」「強姦」「性交」「交媾」等用語未達違規標準 09/14 11:28
→ DenTisGirl: 。 09/14 11:28
→ DenTisGirl: 「幹」與「肛」之性器插入動詞目前皆違規。 09/14 11:29
→ vicious666: 修幹是台語，我們用一樣是台語的詮釋來看 09/14 11:30
→ DenTisGirl: 該圖片來源註解已說明，意同「性交」「強姦」等，未達 09/14 11:31
→ DenTisGirl: 違規標準。 09/14 11:31
妳又在公三小? 變跳針機了耶這貨~
http://i.imgur.com/BET0KM8.jpg
→ vicious666: 喔喔？所以陳星性交女學生，哪裡違你的規？ 09/14 11:34
→ vicious666: 性交了女學生，性交完不娶，你累了忘了回到哪了嗎？ 09/14 11:35
這位DenTisGirl為桶自己不爽的就完全亂解釋
這貨真的該滾了
推 mono5566: 好笑了 硬要套字典解釋的話那為什麼肛就桶 09/14 11:36
→ DenTisGirl: 已為常見性器插入之用語，故一律裁定為違規。 09/14 11:44
推 vicious666: ㄏㄏ，少來啦，你自己回的東西已經在上頭了 09/14 11:45
推 mono5566: 所以相幹不是常見的性器插入用語哦XD 09/14 11:47
→ mono5566: 金促咪 09/14 11:47
推 DenTisGirl: 目前並非語句中有「幹」就一律違規。 09/14 11:49
所以Dritte是違規在哪妳説啊?
妳這標準超級給他浮動的
可不可以跟女版全體人員講清楚??
推 mono5566: 我問你啊 相幹是不是常見的性器插入用語？ 是或不是 別 09/14 11:52
→ mono5566: 跳針 09/14 11:52
推 DenTisGirl: 「相幹」需有上下文判斷，若作「性愛」之意義則無違規 09/14 11:53
推 DenTisGirl: 。 09/14 11:53
→ vicious666: 你就標準混亂啊。你要嚴要寬無所謂，不要這個桶那個要 09/14 11:54
→ vicious666: 放，然後抓小句子來辯這個什麼詞那個什麼詞，大家都是 09/14 11:54
→ vicious666: 用中文的人，幹跟修幹有主受詞，就是擺同一標準用的啦 09/14 11:54
給你推
→ DenTisGirl: 該案「幹女學生」為描述性器插入女同學，達違規標準。 09/14 11:54
推 DenTisGirl: 「相幹」需有上下文判斷，若作「性愛」之意義則無違規 09/14 11:53
→ DenTisGirl: 該案「幹女學生」為描述性器插入女同學，達違規標準。 09/14 11:54
真他媽的矛盾
還有這張http://i.imgur.com/BET0KM8.jpg
推 mono5566: 我問你484 請回答 09/14 11:55
→ vicious666: 修幹就不是指選項之一是叫該女去被該男插入喔？呵呵 09/14 11:58
→ vicious666: 修幹不是描述性器插入之行為呵呵，且前後文觀之此處的 09/14 12:00
→ vicious666: 修幹根本是指受脅迫而去被(插入？性交？)，連你自己都 09/14 12:00
→ vicious666: 定義混亂 09/14 12:00
→ vicious666: Dr案後文有幹後不娶，我說這是性交後不行婚姻的含意， 09/14 12:01
→ vicious666: 前後文觀是性交啊 09/14 12:01
推 mono5566: 你就老實說女生就是要挺女生，女板男女標準不同就好了 09/14 12:16
→ mono5566: 扯一堆zzzzz 09/14 12:16
推 DenTisGirl: 「性交女學生」「與女學生修幹」皆未達違規標準；「幹 09/14 12:16
推 DenTisGirl: 女學生」「肛肥宅」由於其用句較猥褻，涉及插入特定對 09/14 12:16
推 DenTisGirl: 象，裁定皆違規。 09/14 12:16
噓 DenTisGirl: mono5566 都一樣啦，只是女生很少講幹xxx，肛xxxx 09/14 12:17
狗屁亂跳針 所以這張寫甚麼? 妳是比字典還強?
http://i.imgur.com/BET0KM8.jpg
→ vicious666: 他們理由是非經組務改判的不用另公告，在小巷道歉或像 09/14 12:17
→ vicious666: 這次偷改就好。我看來這做法目前是…沒啥好處啦呵 09/14 12:17
→ vicious666: 修幹沒比幹猥褻喔？哇新理解耶？我們中文是不同國家教 09/14 12:18
→ vicious666: 的是嗎？ 09/14 12:18
推 mono5566: 所以相幹是不是常見的性交用語？ 我不想一直跳針這個問 09/14 12:18
→ mono5566: 題誒 09/14 12:18
推 makinoyui: 引經據典須嚴謹，咬文嚼字不可取，既為板皇九五尊，勸 09/14 12:19
→ makinoyui: 君莫興文字獄。 09/14 12:19
推 DenTisGirl: 如果今天有「把momo相幹到腿軟」之句子，則會判定為性 09/14 12:20
推 DenTisGirl: 器插入，達違規標準。 09/14 12:20
推 vicious666: 修幹，源自臺語漳腔「相姦」的華語諧音，一樣是轉寫， 09/14 12:21
→ vicious666: 然後可以被你硬判別出猥褻的程度？來看你這篇到底能講 09/14 12:21
→ vicious666: 多少笑話 09/14 12:21
推 mono5566: 我問的是 是不是常見用語 好好回答是非題有那麼困難？ 09/14 12:22
→ vicious666: 阿你這很愛看前後文的天才，Dr的前後文是怎樣讓你判別 09/14 12:23
→ vicious666: 他是惡意用較猥褻(這標準根本只有你懂)的含意要去指女 09/14 12:23
→ vicious666: 學生被幹到怎樣？你不是很會看前後文說來聽聽？ 09/14 12:24
→ vicious666: Dr講的是陳星不對，打破上面兩條項目，你到底怎麼視為 09/14 12:26
→ vicious666: 他是在對林作家帶有不敬猥褻之意？ 09/14 12:26
→ vicious666: 呵呵，到底是想禁粗俗還是禁惡意？要講惡意我看這兩案 09/14 12:29
→ vicious666: 都是沒有，就你這板主看人在判變來變去 09/14 12:29
推 DenTisGirl: 「修幹」「相姦」為常見用語，意指「性交」；「相幹」 09/14 12:36
推 DenTisGirl: 極少使用，所以要看其上下文使用方法。 09/14 12:36
推 someLetters: 先幫我判下面的MadCaro 09/14 12:36
→ someLetters: 剛好符合你自己提的肛、幹 09/14 12:37
推 vicious666: 極少？？？哈哈啊哈哈，滅修干魔你以為是哪幾個字？？ 09/14 12:37
→ vicious666: ？ 09/14 12:37
推 DenTisGirl: 「相幹」極少使用，躲以「修幹」表達。 09/14 12:38
→ DenTisGirl: *多以 09/14 12:38
推 DenTisGirl: @someLetters 感謝您的檢舉。 09/14 12:38
2.過去改判都是新公告 最近改判怎麼都偷偷改?
3.claymath連洨都有 這麼好判怎麼還未判?
我問好幾遍了 妳怎麼還不回?
大家都知道妳現在不發新公告改判跟本就是心虛啦
再者 這麼重要的DenTisGirl式規則 怎能不跟全體女版版友講?
推 mono5566: 很少見？ 09/14 12:39
推 vicious666: 她在抓你相幹跟修幹的用字啦 09/14 12:40
推 mono5566: 連這種話都說的出來 09/14 12:48
→ DenTisGirl: 自己問是不是常見用語的... 09/14 12:49
→ DenTisGirl: 不要發言幹誰肛誰的板友不用擔心啊... 09/14 12:50
→ DenTisGirl: *不會發言幹誰肛誰的板友 09/14 12:50
→ vicious666: 這跟擔心有屁關係？我不會被你桶到跟要接受你這種奇葩 09/14 12:52
→ vicious666: 標準是兩回事好不？ 09/14 12:52
※ 編輯: qazieru (36.229.201.29), 09/14/2017 13:03:11
推 voohong: 禁不雅用語就好喇 然後我們再來定義什麼叫不雅用語 嘻嘻 09/14 13:14
→ hoij79627: 所以海鮮是不雅用語？喀嚓是極刑？先定義一下好不？ 09/14 13:39
→ hoij79627: 話說洨不就是體液，跟鼻涕月經有啥不同？ 09/14 13:40
→ hoij79627: 對了 中國有條河川也叫洨 09/14 13:40
推 fuhu66: 哇靠，偷偷來阿 09/14 14:11
推 Birthday5566: 她一定覺得你在這裡沒被桶很可惜 哈哈哈 09/14 15:30
推 skeric: 殫皇威武“（”、“）” 09/14 15:40
推 osuv: 這板主標準雙種標準啊 09/14 16:00
推 osuv: 想要看煙火就盡量這樣玩 09/14 16:02
推 claymath: 話說你說完沒多久我就被桶了 看來你多發板務 女板的水桶 09/14 16:04
→ claymath: 會判越快 09/14 16:04
推 voohong: 我突然覺得看檢舉板很療愈 09/14 16:19
推 kuromu: XD 09/14 16:25
推 claymath: 看板主鬼扯蠻好笑的 我在中國滿無聊的 看看這個酥鴨 09/14 16:28
推 voohong: 話說包莖是一種病吧 既然包莖會被禁那該不該禁陰道發炎？ 09/14 16:31
→ vicious666: 這麼好，出國玩 09/14 16:36
推 voohong: 樓上，“出國”讓玻璃心碎喇 看看爆文好嗎 09/14 16:39
推 claymath: 我也希望是來玩 可是我是來出差QAQ 09/14 16:41
推 vicious666: 我知道啊，所以更要用出國啊。出國出差，幫QQ 09/14 16:44
推 voohong: 所以下一個檢舉 “去中國稱之為出國” 該用哪一條啊？ 09/14 16:46
推 moshenisshit: 用板規前言檢舉阿 09/14 16:48
→ moshenisshit: 「發言不得違反中華民國法律」 09/14 16:48
→ moshenisshit: 說去中國是出國為反中華民國憲法 09/14 16:48
推 voohong: 誰能幫檢舉一下 其實我不會格式 嘻嘻 09/14 16:54
→ vicious666: 檢檢檢，我看判起來有沒有新笑話 09/14 16:55
推 osuv: XD 09/14 16:57
→ osuv: 真的 板規有ref到中華民國憲法 09/14 16:57
→ osuv: 這太好笑了 09/14 16:58
推 hoij79627: 這格式好難懂QQ 09/14 17:13
推 osuv: 要想這種理由這得蠻奇葩的 科科 09/14 17:43
推 Darius: 太有趣了，開始扯法律定義文字 09/14 20:53
推 zyxwv0417: 殫皇已經瘋狂到語無倫次了 菇菇不來表示意見嗎 09/15 07:51
推 osuv: 姑姑只能處理小事QQ 09/15 10:46
推 makinoyui: 修煉板務的心酸～ 09/15 11:57
→ someLetters: 所以哩？就這樣不回了? 09/16 01:22
推 osuv: 哈哈哈 管個板管到邏輯不分 希望你工作不會這樣 嘻嘻 09/16 02:10
推 vicious666: 每次都是自己標準被抓到根本亂扯就裝死啊，反正看得人 09/16 12:40
→ vicious666: 少，她跟她的粉粉還是可以在公告文下好棒棒。當初某人 09/16 12:40
→ vicious666: 把板務限在這裡不就為了這效果。 09/16 12:40
推 huhuiying: V大 我來看了…你之前有次說我是自己人 現在又把我歸 09/16 15:23
→ huhuiying: 為殫板粉 我實在很辛酸欸…我那天跟你吵時強調的就是- 09/16 15:23
→ huhuiying: 你們質疑判決標準是一回事 但栽贓殫板因人設事以自己人 09/16 15:23
→ huhuiying: 設桶標對她來說不盡公平 因為由許多判例來看就並非如 09/16 15:23
→ huhuiying: 此啊 唉 09/16 15:23
→ huhuiying: 當然 如果你指的不是我 那就原諒我雞婆對號入座了 09/16 15:23
栽贓? 明眼人都看的出來
看看為了要護自己人 現在連講咩修幹否都是可以的 這標準真的是笑死人
https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1505375572.A.B33.html
她根本就不敢去用新公告明講她的玩法
版主大家都知道是無腦挺林女的 那個h0204的立場不用多説
mxr跟克數也同樣聲明挺林女 妳看看他們的違規這麼好判
其他人馬上入桶 他們是拖到多天荒地老?
這妳可以解釋嗎?
根本不是沒看到 很多積案我都發信催版主理都不理嘞
管版管這麼惡劣 是在不盡公平個屁!
推 huhuiying: q大啊 克數只是不認同陳師的行為 mxr更曾說林女的書是 09/16 17:13
→ huhuiying: 垃圾 我不認為他們有聲明挺林欸。而且今天你討論的議題 09/16 17:13
→ huhuiying: 是僅限縮在陳林案嗎? 還有 如果人人都以私信方式催板主 09/16 17:13
→ huhuiying: 辦案 他們的信箱會爆且辦案程序也會亂吧…。我倒是曾 09/16 17:13
→ huhuiying: 直接在公告文下詢問板主為何同樣板規19舊案擱置 2天後 09/16 17:13
→ huhuiying: 的新案卻秒桶 是否板規突然變嚴之類的…你不也常直接發 09/16 17:13
→ huhuiying: 板務文詢問嗎?這些都比塞一堆私信給板主們更好吧 09/16 17:13
mxr妳自己去看看我id發的那篇吧 妳要説栽贓但要舉證確實立場明顯也比妳充足
還有我説私信去問這些積案 版主回都不回
一副就是我不判妳能拿我怎樣
而且都是版上正規檢舉許久無下文 我還是為了申訴才整理去問 妳扯私信辦案是怎樣?
推 SnowAmy: 有時候板主群意見會不一致 這很容易造成檢舉案件的延宕 09/16 17:21
→ SnowAmy: 尤其是一些爭議邊緣判決 板主群常常得花很多時間討論 09/16 17:21
→ SnowAmy: 但是一些較為明顯的會優先裁決 09/16 17:22
→ SnowAmy: 因此順序的問題 其實可以體諒一下啦...Orz 09/16 17:22
這些話是要騙誰
推 mxr: 就是幹少女安全下莊啦 08/24 11:35
版主都明示講幹違規
還有指明罵人醜等人身攻擊的等等
這些是哪裡有爭議還需要等? 看克數還是台面上三催四請才入桶
妳好意思講板主群意見會不一致爭議判決會拖久?
請問哪一件會比我的心得不滿20字那個還爭議??
我那個卻有人檢舉10分就入桶 這真的有經過版主群意見??
這案一判大家都知道這版主真的開始瘋了
妳敢不敢回答這些問題???
→ vicious666: 匿名的檢舉，在板規還沒改的當下，直接就認定是特定人 09/16 17:34
→ vicious666: 等所提，檢舉裡的用字直接認定是某些人會用。沒錯，太 09/16 17:34
→ vicious666: 確實無可避的犯規確實不論id都會桶，但真正的問題根本 09/16 17:34
→ vicious666: 是「對特定人先入為主，只要有一絲的疑慮就懷疑並用最 09/16 17:34
→ vicious666: 苛刻的標準去定罪」 09/16 17:34
※ 編輯: qazieru (1.164.8.171), 09/16/2017 17:42:59
推 huhuiying: q大你發那麼多篇我怎麼知道你跟mxr是哪篇起糾紛?我只 09/16 17:41
→ huhuiying: 說像他那種整天說台女不意外和林女書是垃圾的人很難讓 09/16 17:41
→ huhuiying: 我相信他是林女聲援者。還有 因為你提寄私信板主沒看 09/16 17:41
→ huhuiying: 我才說最好別用私信催案，因為非上訴類的私信本來就 09/16 17:41
→ huhuiying: 很難構成批判板主們的標準 09/16 17:41
→ vicious666: 誰要來對號入座我根本不在意，對真正問題視而不見，連 09/16 17:41
→ vicious666: 這篇板主已經完全暴露自己的標準上在字詞釋義有誤、前 09/16 17:41
→ vicious666: 後文判定都有誤的情況還無感的人，我根本不會去理會他 09/16 17:41
→ vicious666: 的死活。雪皇後期標準混亂，也沒有在板務溝通，那個時 09/16 17:41
→ vicious666: 候也一樣還有護航的人，最後爆發亂板，處理的啼笑皆非 09/16 17:41
→ vicious666: 。哼，那些人也配講辛酸。 09/16 17:41
→ huhuiying: 至於q大你另外20字心得一案並非你這篇的主題啊 09/16 17:42
直接搬來給妳看
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1503632294.A.7F3.html
推 vicious666: 對單一案件判決有疑議的根本不能發文只能私信，檢舉板 09/16 17:44
→ vicious666: 規都不看？ 09/16 17:44
推 huhuiying: v大 雪皇的事我沒參與到 至於配不配說辛酸 我上面推文 09/16 17:44
→ huhuiying: 已經盡我力量向你解釋了 就醬 09/16 17:44
推 vicious666: 真可憐，板主標準爛到沒人可以幫這內容護航 09/16 17:50
推 huhuiying: q大 看你連結我仍不認為他是林粉 背景原因上面已述 你 09/16 17:57
→ huhuiying: 跟他的事我不了解不多談。至於其他部分我一樣也盡力解 09/16 17:57
→ huhuiying: 釋我的想法了 如果要說我不敢回答什麼的我也沒辦法了 09/16 17:57
本來就不關妳的事吧
既然妳想下來妳可以看看這些無爭議又不判的
跟這次修幹是多明顯又不合理
還有S説有爭議會延遲 那我這次心得文秒判的又要怎麼說呢?
這些問題除了版主別有二心外妳能給個合理解釋嗎?
推 huhuiying: 那個修幹 我是覺得4個人各講一字根本很難判吧 09/16 19:25
→ huhuiying: 上次那個板規19先放 卻在2天後類似且更輕微的另案秒判 09/16 19:25
→ huhuiying: 我也是直接在公告下問板主啊 09/16 19:25
跟4字無關 一個人講也可以 那篇版主是這樣説
→ DenTisGirl: 未達「修干」「修幹」等目前未達違規標準。 09/15 18:53
推 DenTisGirl: 裁定無違規。 09/15 18:54
heat0204那例不就是一個人講?
又回到[講幹就不是性交是猥褻] [講修幹就是性交不是猥褻]
而且可以隨意對版友講修幹喔
女版這標準傳出去不是讓人笑死?...真的是夠垃圾的...
推 skeric: 請不要質疑彈簧可以嗎？森77噢 09/16 19:36
※ 編輯: qazieru (1.164.8.171), 09/16/2017 19:42:12
推 vicious666: 笑話提要：DenTisGirl: 該圖片來源註解已說明，意同「 09/16 20:03
→ vicious666: 性交」「強姦」等，未達違規標準。DenTisGirl: 該案「 09/16 20:03
→ vicious666: 幹女學生」為描述性器插入女同學，達違規標準。 09/16 20:03
推 osuv: 我應該要好好感謝你 不然claymath再晚判 我等於要被桶兩個 09/18 11:29
→ osuv: 月 科科 09/18 11:29
推 osuv: 然後硬要把我跟這幾個板主扯一起是同群的讓我感到蠻噁心與 09/18 11:32
→ osuv: 不舒服就是了 09/18 11:32
推 lturtsamuel: 啊哈哈這篇在工三小 性愛沒有違規 描述插入就有違規 09/27 06:16
→ lturtsamuel: 哪國性愛不插入的?博拉圖式修幹? 09/27 06:16