[板務] 版規14.B 婊子與渣男

[Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)]

想請問為何婊子於判例，是成功的

但是渣男判例都是失敗

但這兩個詞辱罵程度不是一樣嗎

像沙豬就對應母豬

渣男對應婊子，這樣渣男不是也該桶嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1507396117.A.F60.html
推 someLetters: 啊，這篇我發的
→ someLetters: 每次都按太快
推 qazieru: 這不算什麼...你看我上面檢舉說未達標的更扯...
推 qazieru: 至少Chendao這位不會你說母豬就桶 目前看來比較能溝通
推 qazieru: 話說這三個都是沒什麼發文的人物....
→ qazieru: 我也不懂為何h版主寧可開放同樣罵台女就是賤也要護她們
→ qazieru: 座等版主解釋
推 hiimlive: #1PsDFKAQ (WomenTalk)
推 why8ther: 婊子不是應該對應到牛郎嗎
推 someLetters: 啟稟娘娘，你這個水桶的是公豬，不是渣男婊子
推 ilikeroc: 這篇給你參考https://goo.gl/pEVLdG
→ ilikeroc: 婊子對於男性似乎沒有相對的用法
推 someLetters: 你有事嗎？你版主？我現在是在問版主的標準
推 vicious666: 以為這邊舉個文章有用喔？舉辭典給板主自己看幹跟修幹
→ vicious666: 都同義用法，板主自己都複誦了還不是裝死
推 moshenisshit: 請各位翻翻檢舉板板規：
→ moshenisshit: 9. 女板檢舉板每項檢舉案鈞係屬獨立案件，不以判例
→ moshenisshit: 為依據。
→ moshenisshit: 翻譯：板主高興怎麼判就怎麼判，拿判例出來沒有用啦
→ moshenisshit: 所以你各位啊，不要再用判例吵了，沒用的><
推 someLetters: 啊，補充說明，我是針對版務14.b 的雙重標準
→ someLetters: 並非針對判例
→ someLetters: 此處引用判例僅是因為這兩則案例有非常明顯的
→ someLetters: 雙重標準