[板務] 請問檢舉版鬧版的標準?

[zyxwv0417 (PO哥)]

在#1Q3xbnaR 這篇文當中

版主群"聯名"以鬧版為理由

依照三篇文就認定macaron5566版友鬧版

然後退文三篇加上水桶一年

但是我們從檢舉版上現有的文來看

macaron5566版友從11月前

就已經是檢舉版長期使用者

就算只看他開始大量檢舉的11月

已經經由版主宣判的文章

總共55篇 其中版主判決通過

不論是水桶或是使用者改善不桶的的有30篇

30/55 判決成功率超過1/2

就算從版主認定是鬧版文後開始算

他也有18/30 依然大於1/2

請問版主群是依何種理由認定此使用者為鬧版?

總共58篇文 挑3篇文就認定此人鬧版

這樣的比例原則何在?

除了D版主 剩下的三名版主

皆有成功判決以背書此版友的檢舉案

請版主群出來解釋鬧版標準何在?

還是因為他提出的檢舉案最多

所以桶了他你們以後就輕鬆了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.167.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1511004603.A.5EA.html
※ 編輯: zyxwv0417 (118.168.167.152), 11/18/2017 19:31:31
推 SnowAmy: 根本亂七八糟 做出這種決定的可以滾嗎？
推 iphone0: 你要被檢舉了
推 vicious666: 四個都簽名了，直接改組好了
推 ilikeroc: 誰說聯名是一起判的
→ mono5566: 不是一起判難道是偽照文書?
推 SnowAmy: 都有聯名代表都同意
推 vicious666: 女板此篇公告 #1Q1dkOdm
推 SnowAmy: 原來如此 早就已經有成見了呢... 難怪...
→ SnowAmy: 濫訴 哈哈 這樣叫濫訴？ ...???????
推 SnowAmy: 你這篇會上訴嗎？
→ SnowAmy: 不會的話我再發一篇板務 我要上組務檢舉
推 ilikeroc: 從最近的判決感覺不出來耶。。。
→ DenTisGirl: #1Q1dkOdm 有更新說明，望有點查證精神的點入確認。
推 ilikeroc: 我有看啦= =
推 SnowAmy: 我看完了... 然後呢...???
→ SnowAmy: 這樣叫濫訴 蛤？
→ SnowAmy: 那你們判的這麼嚴格是不是亂判？
推 mono5566: 說真的 我看不到被你們退文的那些檢舉內容
→ mono5566: 所以，我要看什麼？ 看氣象報告?
→ SnowAmy: 更新的文末倒是很酸嘛 "望有腦的自行點入查看確認"
→ SnowAmy: 真的很會厚...Orz
推 mono5566: 恩... 好我大概猜一下.... 他那時段好像沒有檢舉板物文
→ mono5566: 所以我問一下D大大大大大版主？ 這個案子 跟你說的文章
→ mono5566: 代碼 有什麼關係？  難道你要說這不是獨立判決了？
推 SnowAmy: 你們要不要先搞清楚什麼叫亂訴？我信箱很多啦 可以私信
→ SnowAmy: 檢舉的時代可精彩了
推 SnowAmy: 他貼的那段跟這次的判決不相關啦 只是他不想被說有成見罷
→ SnowAmy: 了
→ mono5566: 女板檢舉板每項檢舉案鈞係屬獨立案件，不以判例為依據。
→ mono5566: 檢舉板都說這條了，還在那邊說什麼不相關
推 SnowAmy: 說到那條我就想笑 我要檢舉的話一定拿這條讓他們忙翻
→ zyxwv0417: 講這麼多廢話 然後挑釁版友 結果標準在哪還是沒說啊 一
→ zyxwv0417: 樣是3/58等於鬧版 30/58的檢舉成功率當沒有一樣
推 vicious666: 那篇我本意是要看那個四人署名的部份啦，其他的 誰叫
→ vicious666: 有人自己多嘴囉...