作者DenTisGirl (殫題思//打雜殫)
看板Women_Picket
標題Re: [板務] 所以D等於承認妳們過去都各自判???
時間Fri Dec 8 13:13:29 2017
※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言:
: → DenTisGirl: 因為hiimlive先判的,一般要重啟討論,我會先問判定 12/07 14:59
: → DenTisGirl: 的板主,再看是否需要重新討論。 12/07 15:00
: → ilikeroc: 所以現在普通的案件都是四個人討論後再判囉? 12/07 15:00
: → DenTisGirl: @ilikeroc 很明顯是各自判吧... 反正責任就是判的擔QQ 12/07 15:03
:
: DenTisGirl已經自白了
:
: 所以聯名都是簽假的??? 說等全體意見也是假的???
:
: 那為什麼積案還這麼多?
1. 連名都是簽真的
2. 全體意見都是等真的
3. 積案都是積真的(哭)
: 那這樣版主還真是討厭誰想桶誰就桶誰啊
被害妄想症嗎 =.=
: 就像DenTisGirl老桶我不成 特意挖1月的檢舉光用"人妖?"疑問句就桶我一樣
:
: 看來這肯定也沒其他人覆議?
:
加個問號就可以喔XD
如果推文寫qazieru搞不清楚狀況 空格然後寫個白痴加個問號
你能接受?
--
再來我有問過其他板主,寫別人ID又寫「人妖?」是達標的
--
至於被害妄想「特意挖1月的檢舉」
要追溯到 2017/6/2 jameshcm 要求組務處理檢舉板積案
所以
「2016.12.05 至 2017.02.01」的 588 件檢舉案就非處理不可
而我是依照板規類別慢慢整理下去
1. 字數不足板規(2,9)全部處理完
2. 注音文+簡體字板規3處理完
3. 未分類板規7處理完
4. 處理廣告文板規6(之後由小光負責)
5. 處理分身案
6. 處理板規12.14檢舉案
7. 處理板規15.16
8. 處理剩餘的板規
所以我有特意挖嗎?
除非我2017一月就安排被你罵的使用者檢舉你
指使 jameshcm 去組務吵要處理積案
動一下腦 覺得有可能嗎 = =
:
: 那個垃圾版規15還說累犯一年 但現在看什麼都可以把人關到爽
:
: 版主根本可以直接把看不爽的桶掉
:
你先說你可不可以接受有人推文你的ID+連這個都搞不懂 空格智障加問號
「看什麼都可以把人關到爽」
你不要罵人就好好嗎 = =
: 現在爭議案送組務小組長也擺明不想管...版友根本沒有自保銷案能力
:
: 垃圾版主還真是想桶誰就桶誰 幹
:
: 最經典的就是講個"陳星幹女學生"都能桶人
:
這說過很多次了 是因為
肛某人違規(而且板友普遍同意)
幹某人也應該要算違規
如果大家說「幹比肛委婉,所以幹某人不需要比照辦理」 可以啊
「全篇幹某人、肛某人的用語只佔文章字數5%以下就無違規」 可以啊 = =
但大家都糾結什麼是立場問題 因為是陳星粉才被桶
這種妄想式的討論
是要怎麼擬定新標準...
一群人看到自己喜歡的文被桶,就要求放出來
完全不在乎說會影響到其他案子的判定 = =
要討論標準 可以 我會弄一個可以好好建立標準的溝通平台
至於那些
根本無意嘗試討論較全面的新標準、只會挑「感覺」需要討論的部分的
還有牽拖來牽拖去... 沒針對案件討論的
我絕對是直接無視 = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.88.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1512710012.A.35E.html
※ 編輯: DenTisGirl (114.136.88.176), 12/08/2017 13:14:00
推 ilikeroc: = = 12/08 13:16
噓 fuhu66: 哈哈哈哈哈哈 12/08 13:23
→ DenTisGirl: 笑什麼 你就是其中一個 = = 12/08 13:27
推 bsb0331: 桶我喇 >///< 12/08 15:50
推 success0409: bsb 翹高高 我說小姆指 12/08 17:44
推 success0409: 我是覺得累犯制度可參考棒球板的規定,不然現行累犯 12/08 17:48
→ success0409: 跟以前黑特板某好文x神到某xx團一樣過於心證是不太好 12/08 17:48
→ success0409: 的。我印象最深刻是離上次入桶至少一年,結果第二次 12/08 17:48
→ success0409: 入桶用累犯還加重 12/08 17:48
→ vicious666: 我是覺得你被翻案的案子自己列舉出來誤判在哪,自己真 12/08 23:18
→ vicious666: 心檢討看看,不是只丟「造成困擾抱歉」就過去了。你桶 12/08 23:18
→ vicious666: qaz的手段被人質疑又不是固定幾個人而已 12/08 23:18
→ vicious666: 然後在你講什麼建立標準的鬼話之前,我一直覺得板規裡 12/08 23:21
→ vicious666: 的不看判例獨立判決實在很好笑,不甩判例是要建什麼標 12/08 23:21
→ vicious666: 準,尤其你們回板務時還是一直用判例,比如幹跟瘋狂做 12/08 23:21
→ vicious666: 愛 12/08 23:21