作者success0409 (貢糖新衣)
看板Women_Picket
標題[檢舉] DenTisGirl Women_Picket 推發文規範5
時間Sun Jan 14 13:27:28 2018
#1QMdTNXz (Women_Picket)
DenTisGirl
被檢舉人於板務文多次無憑無據(扣除她主觀認定)牽扯本人替他人脫罪
然本人之板務文僅在討論文字詞義見解
單純討論文字詞義解釋
自無涉個案是否觸犯板規之問題
更無涉本人是否替誰脫罪
然DenTisGirl於板務文多次偏離主題
並以其認定,將「為他人脫罪」等行為強加本人
倘若縱容此類行為
將有害未來女檢板之板務討論和運作
況且DenTisGirl身為板務,知法卻如此作為
不給予懲處,自難服眾
有請其餘三位女板板務慎思
另,由於DenTisGirl身份特殊
僅處份其不得於本板發言似乎有所乖違
應給予凍結職務之處分
以裨收取懲處之效
違規者觸犯板規:
Women_Picket 推發文規範5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.145.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1515907649.A.675.html
推 cpblgu: 推發文規範5,僅規範發文,推文不在規範之內,裁決無違規01/14 14:05
不可於板務文當中屢次表達無關板務討論或是無意義之推文,以致干擾或影響
板務文之討論。
是沒有規範發文
→ cpblgu: 本人疏忽看錯條文,故收回判決。01/14 18:24
→ cpblgu: 綜觀該者推文,鈞為依回覆板務文之內容做相關討論,並未達01/14 18:27
→ cpblgu: 推發文規範5所規範之狀況,裁決無違規。01/14 18:28
謝謝板主判決為言論自由盡了最大一份力
按此標準,未來板務文只要推文扯到建議者,
便能從發文者特質和推文者猜測之意圖開始延伸
以後被檢舉者皆可以此判決為己辯護
妙哉
※ 編輯: success0409 (111.240.145.59), 01/14/2018 18:41:35