看板 Women_Picket 關於我們 聯絡資訊
#1QMdTNXz (Women_Picket) DenTisGirl 被檢舉人於板務文多次無憑無據(扣除她主觀認定)牽扯本人替他人脫罪 然本人之板務文僅在討論文字詞義見解 單純討論文字詞義解釋 自無涉個案是否觸犯板規之問題 更無涉本人是否替誰脫罪 然DenTisGirl於板務文多次偏離主題 並以其認定,將「為他人脫罪」等行為強加本人 倘若縱容此類行為 將有害未來女檢板之板務討論和運作 況且DenTisGirl身為板務,知法卻如此作為 不給予懲處,自難服眾 有請其餘三位女板板務慎思 另,由於DenTisGirl身份特殊 僅處份其不得於本板發言似乎有所乖違 應給予凍結職務之處分 以裨收取懲處之效 違規者觸犯板規: Women_Picket 推發文規範5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.145.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1515907649.A.675.html
cpblgu: 推發文規範5,僅規範發文,推文不在規範之內,裁決無違規01/14 14:05
不可於板務文當中屢次表達無關板務討論或是無意義之推文,以致干擾或影響 板務文之討論。 是沒有規範發文
cpblgu: 本人疏忽看錯條文,故收回判決。01/14 18:24
cpblgu: 綜觀該者推文,鈞為依回覆板務文之內容做相關討論,並未達01/14 18:27
cpblgu: 推發文規範5所規範之狀況,裁決無違規。01/14 18:28
謝謝板主判決為言論自由盡了最大一份力 按此標準,未來板務文只要推文扯到建議者, 便能從發文者特質和推文者猜測之意圖開始延伸 以後被檢舉者皆可以此判決為己辯護 妙哉 ※ 編輯: success0409 (111.240.145.59), 01/14/2018 18:41:35