推 ChenDao: 所以...你到底想問甚麼...?02/26 21:24
→ success0409: 提出的問題在於:板規對板友要罪刑法定是避免侵害板02/26 21:29
→ success0409: 友權益,但板務對自己的要求也只有板規所限制才算數02/26 21:29
→ success0409: ?02/26 21:29
→ success0409: 然後板主自己帶頭鑽板規漏洞是否為嚴重的不良示範,02/26 21:31
→ success0409: 告訴板友「歡迎來鑽洞」。02/26 21:31
→ success0409: 如果開了這種先例,只會使未來的女板管理更加艱鉅,02/26 21:33
→ success0409: 更多有心人士以此為範,製造板面糾紛,令板主疲於奔02/26 21:33
→ success0409: 命02/26 21:33
推 mono5566: 也因此 預先把洞補上是必須的.... 但我有些驚訝的是..02/26 21:39
→ mono5566: 早在半年前就知道有洞,卻沒人補02/26 21:40
→ mono5566: 甚至在檢舉板剛開的時候也有人提出建議,但是沒人鳥02/26 21:41
不用另外重新制訂呀
直接寫明適用女板所有板規
女板板規有些在這用不到,
那就不要用就好啦,會影響什麼板面運作嗎
換言之,
這裡只要多加規定的是程序進行的規則
剩下實體法的運作比照主板即可
※ 編輯: success0409 (111.240.133.203), 02/26/2018 22:14:58
推 MissFaye: 歡迎來鑽漏洞具體是在講哪個?是指有板主說因為目前還沒 02/26 22:53
→ MissFaye: 有板規規定人身攻擊,所以人身攻擊不罰;還是是指有板主 02/26 22:53
→ MissFaye: 說未滿20字在他看到檢舉文之前就自刪,故不罰。是哪一種 02/26 22:53
→ MissFaye: 叫做板主公然鼓勵鑽漏洞? 02/26 22:53
→ success0409: 未規範人身攻擊或謾罵,況且做了之後也「落落大方」 02/27 00:03
→ success0409: 地表示:「這裡就沒規定不能」 02/27 00:03
推 Jenny0725: 用心打給推 02/27 00:48
推 vicious666: 板主是否能對自身要求高於表定規範挺看人的,是較高的 02/27 04:22
→ vicious666: 標準;不過今日的表現已經是假設有規範的話,某板主已 02/27 04:22
→ vicious666: 經踩在線的邊緣利用沒指名的人身攻擊,而且是在沒人先 02/27 04:22
→ vicious666: 對其採用同等攻擊的情況,已經是低於一般人了。就快補 02/27 04:22
→ vicious666: 上規定吧,然後看能不能強化板主自律的部分,不然火燒 02/27 04:22
→ vicious666: 起來未必只燒一個。 02/27 04:22
推 DenTisGirl: 都可以毫無證據(甚至已有證據顯示是)誣陷板主 02/28 18:26
→ DenTisGirl: 我覺得酸應該是沒差 02/28 18:26
→ DenTisGirl: 更新板規這件事,將依前篇待ChenDao板主主持 02/28 18:45
推 vicious666: 你這種做很爛的板主,抓不到標準不意外。 02/28 19:15
→ success0409: 所以誰誣陷板主了?證據呢?還是又要「板友搞誣陷, 02/28 22:03
→ success0409: 身為板主的自己仍不是不能誣陷板友」? 02/28 22:03