推 MissFaye: 你有權力判未上任前的案子嗎？自己提的檢舉案自己判？ 02/27 14:24
我認為有
說實話 這邊一堆匿名的根本都不知道過去有沒有版主偷偷自己檢舉然後自己判
推 MissFaye: 我只是在疑問程序這樣可以嗎？ 02/27 14:27
你質疑程序的話你先搬出哪邊有講不行啊...
我上任後都有自己正名檢舉 然後自己拿來判的案件了 如那個DieNacht
而且我審案一樣都是投票制
基本這幾個案件我相信不會不過 版上你可以講"台女基因不該繁延後代之類的"
妳覺得有可能OK嗎?
→ vicious666: 不能判，但是期限內的話他可以上組務啊。 02/27 14:27
推 MissFaye: 上組務的意思是參與宣判討論嗎？ 02/27 14:29
→ vicious666: 反正她這類作為能滿足某些人偏好，所以有她的市場。不 02/27 14:30
→ vicious666: 過這類板主群之間的標準，你選上了就跟其他還能做事的 02/27 14:30
→ vicious666: 同事和平相處訂好標準，改善板規訂一些判決期限，別讓 02/27 14:30
→ vicious666: 她再拿一些獨特詞典在那瞎判了。 02/27 14:30
→ mono5566: 把共議制度弄完善先做為優先目標吧 02/27 14:31
→ vicious666: 沒規定板主就不能對舊案提尋常的申訴吧？ 02/27 14:31
→ MissFaye: D皇搶著判即便是有帶著不想拖到你可以參與的階段，但是 02/27 14:32
→ MissFaye: 照她那時候的確是板主而且案子也在她要處理的範圍內，很 02/27 14:32
→ MissFaye: 合程序並沒有讓人詬病的地方 02/27 14:32
→ MissFaye: 對啊跑申訴 還是再檢舉 讓新板主群判 02/27 14:33
→ MissFaye: 我的意思是程序上你再提一次檢舉。讓舊的檢舉案時限更新 02/27 14:34
→ MissFaye: 到你的任期內，這樣如何？ 02/27 14:34
沒錯是合程序 但不相甘"我很不爽她偷搞這種垃圾招數"所以拿出來講這件事
而且判點如何莫名其妙就讓大家看看
→ MissFaye: 另外肥宅感覺也不怎麼像在罵人 然後基因的部分怎麼講 斷 02/27 14:35
→ MissFaye: 句還沒結束 02/27 14:35
光台女 台灣人 外省人 本省人 難道就是罵人嗎? 重點是後面講這族群怎樣
→ MissFaye: 像是霏霏的基因實在不適合繁衍，不然以後一定會生下超可 02/27 14:37
→ MissFaye: 愛的小羅莉好危險>\\\\\\< 02/27 14:37
→ MissFaye: 或是霏霏的基因實在不適合繁衍，不然以後一定有一堆神經 02/27 14:37
→ MissFaye: 病= = 02/27 14:37
如果妳覺得女版可以酸"台女這種基因根本不該繁衍後代"之類的話還覺得可愛
我就無意見
推 vicious666: 重新把判例建起來用吧，一下看判例，一下說都是獨立案 02/27 14:40
→ vicious666: 件，有夠自助餐的，當初改這條的板主根本是貪圖方便。 02/27 14:40
推 MissFaye: 那種酸就是你明知道他在酸，可是還踩在線上。這就是酸文 02/27 14:44
→ MissFaye: 的真諦，我也常暴怒失控就是了 02/27 14:44
屁 這判決很明顯是D皇偏頗
看看其它的例子
→ Romances: 會ㄧ直換男友嫁不出去的女人就是有問題啊，尤其是3X以 02/23 19:28
→ Romances: 上的 02/23 19:28
像這句我跟其它2位都認為不達桶 但光這句D皇就想桶了
如果這句當初是嘴台女基因大家都知下場如何
要不是現在制度公正的多 肯定一定又是讓人說嘴的判決
推 gannimade: 大家都知道板皇什麼水準啊 倒是你自己小心喔 別讓她有 02/27 14:46
→ gannimade: 機會聯合小組長搞你 02/27 14:46
噓 makinoyui: 蛋黃如此作為不夠坦蕩 非君子之流 乃鳳靈不願自損羽翼 02/27 14:51
→ makinoyui: 之行徑 02/27 14:51
推 MissFaye: 那句話我覺得有達標耶，但照以往判例 講別人有問題都不 02/27 14:52
→ MissFaye: 算罵人 02/27 14:52
→ MissFaye: 肥宅就是有問題才交不到女友 02/27 14:53
→ MissFaye: 台灣的問題就是閩南人太多 02/27 14:53
→ MissFaye: 三十歲以上的台女就是有問題所以嫁不出去 02/27 14:54
→ MissFaye: 有問題的三十歲台女就是一直換男友嫁不出去 02/27 14:55
事實就是講人有問題還不算達桶 不然我早就檢舉說我有問題的
這方面我很公正
→ MissFaye: 等等 我剛剛那樣用「有問題」感覺起來的語意有點不一樣 02/27 14:57
→ MissFaye: 。是這樣都不達標嗎？ 02/27 14:57
不然妳覺得這些酸我的呢?
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1515601579.A.BA7.html
推 QuakerH: 狂噓某id還說過"長久以來女版都是女霸凌男.. ", 哇靠！睜 01/11 00:40
→ QuakerH: 眼說瞎話到快吐了我，死人都可以被你說成活人了，無恥無 01/11 00:40
→ QuakerH: 極限 01/11 00:40
→ moonwoman: 我蠻喜歡看屁孩崩潰的 尤其是那種愛賭又會自己輸的 哈 01/10 22:23
→ moonwoman: 哈哈哈哈 01/10 22:23
推 InHanchiao2: 這篇太中肯了，早就對那些低能言論習以為常了哈哈哈 01/10 22:23
→ InHanchiao2: 哈。至於那個崩潰的某帳號根本不用鳥他吧，他只會轉 01/10 22:23
→ InHanchiao2: 發文章帶風向，上次還被抓到連自己轉發的文章都沒看 01/10 22:23
→ InHanchiao2: 完就在那邊寫心得，恥力超高的啦^-^ 01/10 22:23
推 ertyu1234: 笑死 可悲qaz 我的男性友人說過 仇女的男人自己本身就 01/11 08:30
→ ertyu1234: 有問題才會仇女 01/11 08:31
===============================================================================
要是我覺得這程度就能桶 我當初就檢舉了而不是只掛出來讓大家看(我是有檢舉屁孩啦)
→ MissFaye: 那肥宅基因就是有問題所以不適合繁衍呢？ 02/27 14:58
→ MissFaye: 這句你就會想桶了吧。好難當啊板主 02/27 15:00
所以我自舉的妳都故意無視? 而且酸我的還指ID躲不過耶
而且我問妳明明14B不該分男女 D皇卻拿無法分兩性當理由妳怎麼開脫?
→ MissFaye: 我不知道你自舉的部分耶，沒在追檢舉板 02/27 15:01
所以說我很公平 自己還是有點數
==========================================================================
但相比D皇認為"一直嫁不出去的女人有問題"就該桶
那大家心知肚明 如果當初那句酸基因是酸女人會不會桶
而且D皇還用了本就不該分性別的理由來推託 難道中文程度爛成這樣看不懂14B那意思?
==========================================================================
※ 編輯: qazieru (1.164.15.248), 02/27/2018 15:09:39
推 MissFaye: 她解釋肥宅不分男女的意思是有男肥宅也有女肥宅這個意思 02/27 15:08
→ MissFaye: 嗎？應該只是要跟你說被檢舉人沒有特別針對男肥宅在酸， 02/27 15:08
→ MissFaye: 感覺是在讓檢舉人減少被針對的感覺？是不是這樣我不是她 02/27 15:08
→ MissFaye: 我也不清楚為什麼要講那段 02/27 15:08
→ MissFaye: 所以這篇要被判達標關鍵點就在「基因不適合繁衍」算不算 02/27 15:09
→ MissFaye: 污辱人了 02/27 15:09
所以上面黃字部分妳看一下
→ MissFaye: 我記得D皇有一個判例原本判達標但後來有改判，忘記是不 02/27 15:10
→ MissFaye: 是30歲台女那個案子了 02/27 15:10
推 MissFaye: 不對啦，你這樣也只是一直在預設她還沒做的事情然後說她 02/27 15:13
→ MissFaye: 一定會做（這個還是指能找到她之前有對男女差異的比對， 02/27 15:13
→ MissFaye: 才更有力） 02/27 15:14
→ MissFaye: 這兩個案子還是不同，一個是判斷「基因不該繁衍」一個是 02/27 15:16
→ MissFaye: 判斷「有問題」；所以我說你的標準現在是「肥宅基因就是 02/27 15:16
→ MissFaye: 有問題」這句你覺得ok但是「肥宅基因不適合繁衍」這句你 02/27 15:16
→ MissFaye: 不ok. 是這樣嗎？ 02/27 15:17
好啊 就看其它版主認為這種言論OK?
而且還是不改她根本故意這行為讓人重審案都不能
推 MissFaye: 的確需要其他板主的意見 這樣也比較公平 02/27 15:21
說白了(=_=) 我想妳自己都知那幾句話程度上有沒有差別
不然妳去親測在女版講[台女的基因根本不該繁延後代] 如果沒事不就是最好的反駁?
就算我認為達標 50%的版主認為沒達標不就安全?
另外如果這沒達標更可以看看女版的人是怎麼想
推 MissFaye: 我自己的標準是：肥宅基因不應該繁衍——我直覺會覺得是 02/27 15:42
→ MissFaye: 在說肥宅基因有問題，這樣可以桶。 02/27 15:42
→ MissFaye: 台女三十歲嫁不出去 、 ***就是有問題也可以桶。 02/27 15:42
→ MissFaye: 但是又大家都認為有問題未達標，所以都不桶，勉強接受 02/27 15:42
→ MissFaye: 但接受的有點不爽那就安慰自己應該是在說這裡指的有問題 02/27 15:42
→ MissFaye: 不一定是大壞方面的問題也有可能是太好方面的問題 02/27 15:42
→ MissFaye: 所以要是我是板主如果都給我自己判 我會判兩個可以入桶 02/27 15:43
→ MissFaye: ，然後等著被罵恐龍板主 這樣吧 02/27 15:43
推 MissFaye: 而且你看喔，我表明我的標準是兩個都達標，所以在我眼裡 02/27 15:50
→ MissFaye: 看蛋黃基因判不入桶，但是有問題判入桶這樣是雙重標準； 02/27 15:50
→ MissFaye: 然後講你不會開心的，你覺得基因達標但有問題不達標，「 02/27 15:50
→ MissFaye: 在我眼中」也是雙重標準，但現在實際狀況是兩個都不達標 02/27 15:50
→ MissFaye: ，也算是「我眼中」的公正標準了 02/27 15:50
噓 success0409: 你自己檢舉的案件就應該迴避。蛋黃要這樣搞就去組務 02/27 19:53
→ success0409: 、群組檢舉或申訴 02/27 19:53
妳這應該是哪來的?(-_-)
除了版主自己有違規疑慮 如版主親自罵人 該版主該迴避外
我就不說PTT大多版都是版主看有犯規行為就可以判
哪來的版主看到違規字句檢舉要迴避?
→ SophiaLee: 原來選版主是看版主們每天吵架的啊 02/27 20:14
的確很多人投D是想看我跟她吵架 我也OK成全它們 反正目標一致
→ vicious666: 嗯，某些人應該是比較愛看天天偏頗判決的，最好男的全 02/27 20:29
→ vicious666: 桶。 02/27 20:29
噓 success0409: 基本法律知識吧 你知道為何不告不理嗎？從糾問制度 02/27 20:44
→ success0409: 到彈劾制度，google就有，不要像你討厭的那個帳號 02/27 20:44
我聽妳在講笑話 搬個PTT哪列這規範來說如何?
不然我問妳 版主是檢察官還是法官警察? 要不要開庭啊?
更別說有的版就只有一個版主 所以是不是都不要判?
→ success0409: 我是說你自己檢舉的案例本來就該迴避 02/27 20:45
妳又在妳的腦內世界跳針 那到底誰當檢察官誰當法官誰是警察?
這件事我真的實在很不爽
那個D的行為就是看新任法官快要上任會來審過去一堆懸案
就偷偷開庭把嫌犯通通打成無罪放人
→ talesr: 這篇好像有違反板務5之嫌 要小心啊 02/27 20:56
推 MissFaye: 版務5？ 02/27 21:16
→ vicious666: 我想迴避原則應該是以牽扯板主自身為準，例如自己的文 02/27 21:20
→ vicious666: 章下之推文、罵自己的推文、自己違規的案子等。不告不 02/27 21:20
→ vicious666: 理跟主動巡板其實都有板在用，先跟其他板主達成共識較 02/27 21:20
→ vicious666: 好。 02/27 21:20
推 MissFaye: 不是，這裡的迴避是因為同時檢查官又同時法官 02/27 21:21
→ vicious666: 自己檢舉不過就是投了一票啊，難到字數少於20會因為他 02/27 21:23
→ vicious666: 檢舉就變成不成立？那不是很怪的事嗎？ 02/27 21:23
→ MissFaye: 要迴避的就是法官這個角色，因為你會檢舉就表示你已經認 02/27 21:24
→ MissFaye: 定他有罪，也就是其實還沒審判前，被檢舉人已經在不利的 02/27 21:24
→ MissFaye: 位置 02/27 21:24
→ MissFaye: 這就是為什麼當你懷疑有板主自己匿名檢舉自己判案，你會 02/27 21:24
→ MissFaye: 覺得不公平 02/27 21:24
版主本來就是自己是檢察官也是法官也是警察三位一體
不然現實有可以訂法又抓犯人又能判決的嗎?
→ vicious666: 獨立審是這樣，但現在不是投票審嗎？ 02/27 21:25
→ MissFaye: 事實上666講的都沒錯，因為畢竟是ptt所以實際運作跟現實 02/27 21:27
→ MissFaye: 還是會有落差，採取不迴避不影響客觀明顯的案子，但是會 02/27 21:27
→ MissFaye: 影響需要主觀判斷的案子 02/27 21:27
→ vicious666: 心證案什麼的我覺得可以說不告不理跟迴避，但是那種空 02/27 21:28
→ vicious666: 白文、超貼這類的還要不告不理我一直認為是矯枉過正的 02/27 21:28
→ vicious666: 事。 02/27 21:28
→ MissFaye: 投票審沒錯，但要是最後2:2應該就是直接扣掉檢舉人本身 02/27 21:28
→ MissFaye: 那票2:1 02/27 21:28
就說了沒這規定 (-_-) 不然一個版主的版妳說要怎麼管?
→ MissFaye: 我是指在主觀案件那邊 02/27 21:30
→ MissFaye: 同意666的說法。而且現在當板主是不是有權力看匿名者是 02/27 21:32
→ MissFaye: 誰，可以去查查誰自己匿名檢舉還自己立刻判，揪這個是不 02/27 21:32
→ MissFaye: 是更刺激 02/27 21:32
→ MissFaye: 一個人的板主就開分身檢舉吧，這樣是在維持當選板主的ID 02/27 21:34
→ MissFaye: 的中立公正性，這樣審判才讓人不會心底怪怪的 02/27 21:34
那來的怪怪 (-_-) 別版不都是版主看到違規就直接抓來判了
我才想說版主開分身檢舉這哪招? 幹嘛這麼小人招數
→ vicious666: 你開分身被抓到才真的會炎上吧...不如政見就寫會主動 02/27 21:36
→ vicious666: 巡板然後哪些會抓就好了。 02/27 21:36
→ vicious666: 還選得上就是這個板同意了 02/27 21:37
推 MissFaye: 你講現在板主是三位一體的說法是沒有錯的，但是那三個角 02/27 21:38
→ MissFaye: 色在同一個案件的流程只能擇一，不然就是權力大到跟國防 02/27 21:38
→ MissFaye: 布一樣了 02/27 21:38
推 vicious666: qaz還真的有寫耶 02/27 21:39
推 MissFaye: 看到違規判這件事情不包括板主覺得被嗆就判那個人啊，一 02/27 21:41
所以我沒直接判 而是照當初政見
※ 編輯: qazieru (1.164.15.248), 02/27/2018 21:42:57
→ vicious666: 被嗆這個事涉板主，我認為是要迴避啊。 02/27 21:42
→ MissFaye: 但是他沒寫誰嗆我我就會檢舉他並投他有罪這項啊 02/27 21:42
推 mono5566: 常理來講就是因為覺得被攻擊了才會檢舉吧 這樣差不多就 02/27 21:43
→ mono5566: 是贊成一票了啊 02/27 21:43
推 MissFaye: 其實也只是白講這算假議題了，因為其他板主要是覺得你真 02/27 21:44
→ MissFaye: 的有被嗆到那當然檢舉人會被判有罪 02/27 21:44
→ MissFaye: 可是就卡在2:2要聽誰的？ 02/27 21:45
→ vicious666: 呵呵不是有人說要靠陪審團 02/27 21:46
→ MissFaye: 迴避說會變2:1 會判無罪 02/27 21:46
→ MissFaye: 不迴避說後來要是能合理說服另一個投成3:1 其實扣掉你那 02/27 21:46
→ MissFaye: 票還是2:1有罪，所以迴避沒差 只是你有權力在底下留言 02/27 21:46
→ MissFaye: 不過現在不是要修成相關人可以在底下留言嗎？這樣你就當 02/27 21:48
→ MissFaye: 相關人吧 02/27 21:48
→ vicious666: 這些話題應該都是板務類，不會被判違規吧？這個也是很 02/27 21:49
→ vicious666: 好笑，當初說檢舉人不得加註意見以面影響判決，現在又 02/27 21:49
→ vicious666: 要開留言？ 02/27 21:49
→ vicious666: 以免 02/27 21:50
推 MissFaye: 還是是我看錯沒有要開放？ 02/27 21:50
→ MissFaye: 是我記成別板的嗎？ 02/27 21:51
推 vicious666: 沒看錯啦，「任一板主得給予案件相關人 24 小時時間於 02/27 21:52
→ vicious666: 推文或站內信作相關回覆」 02/27 21:52
→ vicious666: 更爽，可以給特定人解釋，想給的才給，不想給的不用理 02/27 21:53
→ vicious666: 你。 02/27 21:53
推 MissFaye: 好吧 草案草案，反正現實社會常有一好沒兩好，不想影響 02/27 21:54
→ MissFaye: 判決就要捨棄抗辯的機會，不過之前應該也常常私信跟板主 02/27 21:54
→ MissFaye: 求情，那現在改成開放留言是不是達成公開？ 02/27 21:54
→ vicious666: 沒啊，你要看你跟板主有沒有關係好的，不然沒人要給你 02/27 21:56
→ vicious666: 機會說耶。 02/27 21:56
推 MissFaye: 所以糾結的點是「得給予」這個字眼吧，就像是要選擇全面 02/27 22:00
→ MissFaye: 開放或是全面禁止，或是要用是不是超貼那種一看就知道可 02/27 22:00
→ MissFaye: 以判的不准留言 不管是什麼都比「得給予」好 02/27 22:00
我現在在吃飯 總之我的做法我說清楚
以後我看到覺得違規的東西我一樣檢舉在版上然後我會投它一票
我覺得這很合理
→ MissFaye: 「得給予」也許開放給2:2的案子 我覺得不錯板主55波表示 02/27 22:02
→ MissFaye: 有爭議 02/27 22:02
→ MissFaye: 當初用「得給予」應該是要避免空白文那類的被判的在底下 02/27 22:03
→ MissFaye: 留言吧 02/27 22:03
→ success0409: 說到板主匿名檢舉他人，我在這被檢舉的唯一一篇，用 02/27 22:07
→ success0409: 字遣詞超像某人，更有趣的事連板規都引錯 02/27 22:07
→ success0409: 如果檢舉案是在你任內，直接處份是得過且過，但不是 02/27 22:09
→ success0409: 在你任內的案件尤其是經你檢舉，本來就不可同日而語 02/27 22:09
→ success0409: 原因missfaye已經說了 02/27 22:09
→ MissFaye: 你投贊成票還是需要獲得其他板主支持，所以在有其他板主 02/27 22:10
→ MissFaye: 共審的情況下，可以尊重你的選擇 02/27 22:10
→ success0409: 還有你這個嗆板友的嘴臉跟蛋黃沒兩樣，把帳號遮起來 02/27 22:11
→ success0409: 還真分不出是哪個帳號在回我 02/27 22:11
恩恩 是喔(-.-) 原來妳說笑話我不能講妳說笑話啊
噓 success0409: 要不要回去看看？“講笑話”、“腦補”，喔好啦，蛋 02/27 22:14
→ success0409: 黃是直接問候人家腦子了 02/27 22:14
→ success0409: 我在認真回應你，你嗆板友講笑話，呵呵呵 02/27 22:14
PTT管版規矩跟現實法律是兩嘛子事 妳拿現實來講本來就是笑話
不然我怎問妳那版主職位到底是檢察官法官警察哪個? 還是要學現實開庭?
推 MissFaye: By the way Q板主你在新的檢舉案好像自己解讀板規了； 02/27 22:17
→ MissFaye: 我覺得那裡你有點失控 02/27 22:17
→ MissFaye: 不過我還在等其他板主的意見 再看其他板主怎麼說 02/27 22:18
噓 success0409: 如果你覺得我講笑話來亂的，歡迎檢舉啊，跟你意見不 02/27 22:18
→ success0409: 同就是講笑話，有沒有很熟悉的模式？ 02/27 22:18
要檢舉哪一條? (-.-) 我還真看不懂
→ MissFaye: 我也很樂意講笑話 02/27 22:20
→ MissFaye: 盯板主最好玩了 02/27 22:20
好好 妳們兩個可以繼續講笑話啊
→ success0409: 你當時檢舉的時候就不是板主身份，現在還把自己檢舉 02/27 22:21
→ success0409: 的案子拿來自己審本來就是有問題，你要挖別人檢舉但 02/27 22:21
→ success0409: 蛋黃不判的案子我沒意見，但你自己檢舉的頂多阻止蛋 02/27 22:21
→ success0409: 黃的判決然後要求其他同事表決重審 02/27 22:21
"就是有問題"? 有問題妳怎麼不檢舉? 不然要不要申訴組務看看?
說這麼多根本就是沒問題
推 MissFaye: 是有問題啊，但是因為你有沒有迴避都沒差，這不代表你不 02/27 22:25
→ MissFaye: 迴避沒錯 02/27 22:25
噓 success0409: 這套回應還真的跟蛋黃沒兩樣“有問題就走組務呀”， 02/27 22:26
→ success0409: 那你發這篇板務文在幹嘛，你又聽不進其他意見，這篇 02/27 22:26
→ success0409: 改公告還實際點 02/27 22:26
→ success0409: 反正你現在是板主啊，如果不是要聽不同意見只是想告 02/27 22:27
→ success0409: 訴大家你要怎樣做，改成公告就好 02/27 22:27
噓 success0409: 板務就是要聽不同意見，結果你現在對不同意見的回應 02/27 22:30
妳不正視回答我喔? 所以你的肯定有問題是哪來?
真是笑話 妳只是被我嘴而已 講的就好像是被我桶了?
→ success0409: 是什麼？“笑話”、“腦補”，至少蛋黃政令宣導是用 02/27 22:30
→ success0409: 公告啦 02/27 22:30
噓 success0409: 蛋黃也只是嘴我也沒水桶我啊 so？ 02/27 22:33
→ success0409: 這裡也一堆被她嘴但沒被她水桶的啊，就說你只是蛋黃 02/27 22:33
→ success0409: 的鏡像啦 02/27 22:33
可惜改不了妳這只是嘴 沒多少人同意妳
推 MissFaye: ㄧ、你迴避 02/27 22:34
→ MissFaye: 其他三個人的判決可能： 02/27 22:34
→ MissFaye: 0:3 / 1:2 / 2:1 / 3:0 不管哪一個大家都能接受 02/27 22:34
→ MissFaye: 02/27 22:34
→ MissFaye: 二、你不迴避 02/27 22:34
→ MissFaye: 3+1判決的可能： 02/27 22:34
→ MissFaye: 會有爭議的是 2 :（1+1）平票的時候 02/27 22:34
→ MissFaye: 這時候最大的爭議就是如果你同時也是檢舉人的角色，為什 02/27 22:34
→ MissFaye: 麼可以參與有爭議案件底下的爭辯？是不是其他2:2的案子 02/27 22:34
→ MissFaye: 也要明文規定相關人可以無條件留言影響判決 02/27 22:34
→ vicious666: 我是覺得你真想要做得比蛋黃好，就先別用這種態度跟使 02/27 22:36
→ vicious666: 用者討論啦。 02/27 22:36
→ success0409: 有問題就在你自己檢舉的案件已經有定見，如果是在你 02/27 22:36
→ success0409: 板主任內還能說批踢踢設計無法避免，但撈你自己檢舉 02/27 22:36
→ success0409: 的舊案來說還要參與審判，根本是越界，你還沒當板主 02/27 22:36
→ success0409: 時的案件本來就無參與判決之權 02/27 22:36
所以妳這套是哪邊看來的啊? (_._) 版規? 站規?
都講好幾次了我就是不吃妳這套
→ MissFaye: 我支持迴避就是要破解2:2 爭議案件的不合理處，同理要是 02/27 22:37
→ MissFaye: 有一個板主請假只剩除了你之外的板主在投票，要是他們投 02/27 22:37
→ MissFaye: 成1:1 這時候你還是要維持迴避 02/27 22:37
→ success0409: 要不要看現在誰不同意誰，大家沒直接出來嗆你，單純 02/27 22:38
→ success0409: 是希望你遏止蛋黃啦，但是要變成一樣的模式，你就看 02/27 22:38
→ success0409: 大家會不會把你當男版蛋黃了 02/27 22:38
那你怎不開新一篇招集看看啊? (_._)
我就看看我要這樣搞 妳能怎樣把我打成男蛋黃
→ success0409: missfaye現在就是認同我的意見，沒人認同，嘖嘖嘖， 02/27 22:39
→ success0409: 真的跟蛋黃越來越像了 02/27 22:39
原來兩個妳就滿足了喔 那抱歉 離蛋黃還差遠了
→ success0409: 我也只是看這篇叫板務才進來講話，但我真心覺得改成 02/27 22:41
→ success0409: 公告更合適。這裡至少兩個人反對你，另一個人覺得你 02/27 22:41
→ success0409: 態度不好，你依然故我，那跟政令宣導有啥兩樣 02/27 22:41
妳不是說現在是大家沒直接出來嗆我嗎? 我不阻止妳招集反抗勢力啊
甚至以後女版可以開版務了我很歡迎妳在女版招
推 MissFaye: 貢糖，我認同的是他要是覺得自己案子在選上前被快速和諧 02/27 22:42
→ MissFaye: 搓掉，在他還可以再檢舉的情況下，他可以再檢舉一次並且 02/27 22:42
→ MissFaye: 看自己的檢舉案照現在公開投票下去被檢視，同時自己要迴 02/27 22:42
→ MissFaye: 避只能當檢舉人的角色 02/27 22:42
→ success0409: 好啊 加油 你就這樣搞 沒搞出來你待如何？ 02/27 22:42
→ success0409: 對啊 missfaye 妳回頭看我的回應，我也是認為妳那樣 02/27 22:43
→ success0409: 的做法才對 02/27 22:43
→ MissFaye: 但是要是這案子根本在他上任之後穩穩的不能夠重新檢舉， 02/27 22:43
→ MissFaye: 那麼我認同貢糖說的 這部分沒有權限參與審判 02/27 22:43
→ MissFaye: 不是啦。我不知道他那個案子到底還可不可以重審 02/27 22:43
→ success0409: 我完全沒說不能要求重審，我反對的是他自己也要下去 02/27 22:44
→ success0409: 判決 02/27 22:44
嘛...總之這個我講好幾遍了 我覺得我投我檢舉的一票這很合理 (_._)
→ MissFaye: 如果我沒看錯，666也說他支持心證案子當事人要迴避 02/27 22:45
→ MissFaye: 三票了 02/27 22:45
→ success0409: 他甚至可以把蛋黃趕在他上任後快速結案的案件都拿出 02/27 22:45
→ success0409: 來要求其他板主重審，但他就是不應該自己也進去參與 02/27 22:45
→ success0409: 判決 02/27 22:45
→ vicious666: 一定要直接講難聽話？穩穩做就好了你不用一天搞到這樣 02/27 22:46
→ vicious666: 吧？ 02/27 22:46
→ MissFaye: 我覺得板皇有誕生的跡象XD 02/27 22:46
→ success0409: 看他現在嗆要大家集結起來對抗他，跟蛋黃“男生自己 02/27 22:46
→ success0409: 想”頗有異曲同工之妙 02/27 22:46
因為我感覺妳現在嘴這真的沒有勢力 也阻止不了我的作法
→ success0409: qaz 你就不要改方針 你就照你的話去做 快 02/27 22:47
之後也要有違規讓我檢舉啊 現在就沒案子(_._)
推 mono5566: 題外話一下（懶得開文）ja11那個是女板轉女板文也不能 02/27 22:48
→ mono5566: 嗎@@？ 02/27 22:48
這個我是沒判違規啦 ...不然以後就不能用該人過去的文來打臉了
※ 編輯: qazieru (1.164.15.248), 02/27/2018 22:50:38
→ success0409: 那你這篇發板務文根本呵呵，弄得好像要廣納意見，有 02/27 22:50
→ success0409: 別於蛋黃 02/27 22:50
→ MissFaye: 我先說我現在並不認同他要自己投他自己那票，但有其他板 02/27 22:50
→ MissFaye: 主一起審判的情況下 還是可以尊重他的決定，因為並不會 02/27 22:50
→ MissFaye: 實際影響投票結果，畢竟他怎麼樣都要爭取2票以上的支持 02/27 22:50
→ MissFaye: 才能順自己的意 02/27 22:50
→ success0409: 你現在檢舉怎樣的我沒意見，我是反對「你未上任前的 02/27 22:52
→ success0409: 檢舉案，蛋黃趕在你上任後結案，你不僅要求重審，還 02/27 22:52
→ success0409: 要自己也參與審判」 02/27 22:52
所以我說我覺得這我有一票權利我覺得合理 (_._)
甚至我採投票制 非一人獨判 已經比大多數版做法開明多了
嘛...講下去又是無限輪迴
推 mono5566: 你們喬一下，以前女板轉女板是可以的 02/27 22:52
推 MissFaye: 算吧、著作權耶 02/27 22:52
※ 編輯: qazieru (1.164.15.248), 02/27/2018 22:54:59
噓 success0409: 補字：你上任前，「由你檢舉」的檢舉案 02/27 22:55
→ vicious666: 轉出或轉入，要有這個動作 02/27 22:55
→ success0409: 「他人檢舉」的案，蛋黃這樣搞，你要重審我也沒意見 02/27 22:57
→ success0409: ，但你自己檢舉的頂多是要求重審但不能自參與，否則 02/27 22:57
→ success0409: 以後豈不發現自己檢舉的案件不如己意都來選板主然後 02/27 22:57
→ success0409: 自己參與判決搞翻案，這還得了？ 02/27 22:57
推 MissFaye: 轉出或轉入是專業用語指板跟板之間嗎？還是轉出某文章到 02/27 22:59
→ MissFaye: 另一文也算轉出轉入嗎？ 02/27 22:59
推 MissFaye: 我之前也有截圖其他人的留言po圖 02/27 23:02
→ MissFaye: 但是是在同一文章內的推文 02/27 23:03
→ vicious666: 應該同第9條是指它板的轉文，之前有看過mono說的案例 02/27 23:07
→ vicious666: ，我懶得找了.. 02/27 23:07
推 MissFaye: 不過不管是不是因為轉出轉入的問題判無需入桶，都不會是 02/27 23:17
→ MissFaye: 底下講的要看轉文目的吧 02/27 23:17
推 mono5566: 是 只看行為不看目的才是正確的 02/27 23:18
→ success0409: 前提是要有轉出、轉入的動作，女板從未禁止同板文章 02/27 23:18
→ success0409: 引用 02/27 23:18
所以那篇各方面來說我不想判違規...
我也查證不出該文章到底是不是女版的 當然還有其它理由...
反正還有其它兩位版主可判....
→ mono5566: 不然容易雙標 02/27 23:18
→ success0409: 當初設這一條是避免轉入文鬧板、轉出文吸引鬧板者 02/27 23:19
推 MissFaye: 等等那張圖看不出來是哪裡的板耶 02/27 23:20
→ MissFaye: 照這樣說以後我要犯這條只要去截圖他板文章然後碼掉相關 02/27 23:21
→ MissFaye: 資訊就ok了吧 02/27 23:21
推 MissFaye: 你講其他理由....幹嘛啦。幹嘛自爆自己有私心，你在幹嘛 02/27 23:23
→ MissFaye: 啦XD 02/27 23:23
其它理由有講啊 就像之前那位CrystalNik轉他八卦文打臉就違規了
以後要打人臉很難很麻煩 所以我私心這灰色部位
→ success0409: 是檢舉當事人要找出該文確為他板文章的證據 02/27 23:24
推 MissFaye: 喔喔 了解 那樣的確我也沒辦法用改圖鬧 02/27 23:25
→ MissFaye: 那要是檢舉人那篇文是在女板發的 但是刪文 一樣可以嗎？ 02/27 23:27
→ MissFaye: 找到備份？ 02/27 23:27
既然我說不抓這個 這就其它版主回答吧 我自己是po正文是無斷轉的我才判
※ 編輯: qazieru (1.164.15.248), 02/27/2018 23:31:31
推 MissFaye: 這樣這一點不就是沒有尊重使用者刪文不想給別人看的權利 02/27 23:30
→ MissFaye: 嗎？因為是同一個板也沒有相關罰則 02/27 23:30
→ success0409: 只要找到是他板文章的證明就能水桶，為何要證明是否 02/27 23:30
→ success0409: 為本板文？ 02/27 23:30
→ success0409: 刪文那個就看自己要不要去跟菇狗公司要求刪除 02/27 23:31
推 MissFaye: 是指在刪文前先轉到信箱 之後再貼到板上。我有存幾篇文 02/27 23:33
推 success0409: 後面這個就直接用鬧板判了吧，發文者刪文還找連結， 02/27 23:37
→ success0409: 就已經有點追殺意味了，更何況是備份再轉貼上，不是 02/27 23:37
→ success0409: 想引戰實在說不過去 02/27 23:37
→ success0409: 至於是被引用前或後刪的文，垃圾桶文章會有記錄 02/27 23:39
→ success0409: 除非有法律上的正當理由，否則備份到信箱再轉到板上 02/27 23:40
→ success0409: ，是有引戰鬧板之嫌 02/27 23:40
推 mono5566: 那是女板的文沒錯，所以我才說女板轉女板 02/27 23:42
既然是女版文 那我覺得那篇更不該判違規了...
→ mono5566: 至於找到備份放上來是不行的 因為有轉出到備份網站，再 02/27 23:45
→ mono5566: 轉入女板 02/27 23:45
→ mono5566: 我記得以前放盜文網站的連結上來就是桶 02/27 23:46
※ 編輯: qazieru (1.164.15.248), 02/27/2018 23:52:57
推 mono5566: 我是認為四位板主統一一下說法就OK了，這個不太有什麼 02/28 11:26
→ mono5566: 心證空間... 02/28 11:26
→ mono5566: 看是不是要把女板自己的文也包含在轉文規範內 02/28 11:29
→ mono5566: 至於你之前說的轉八卦打臉文那個肯定是違規，因為 02/28 11:29
→ mono5566: 是站規明訂的 02/28 11:30
噓 success0409: 轉文就是要板內轉出或他板轉入，連板上文章都禁止引 02/28 11:45
→ success0409: 用是？ 02/28 11:45
→ success0409: 更何況站方本來也就要求使用者必須忍受板內的文章引 02/28 11:46
→ success0409: 用，不然回文機制是設爽的？ 02/28 11:46
噓 success0409: 如果連板內引用都禁止，會延伸出一堆問題 02/28 11:48
→ mono5566: 現在看來是各自為政，這不是好事~ 02/28 11:48
噓 makinoyui: 本來就是莫名其妙 洋平的文章當初也非轉錄或引述 02/28 11:55
→ makinoyui: 蛋黃各種狡辯硬凹 通篇百字被當成0字 傻眼 02/28 11:56
→ makinoyui: 無意義條款就是一個莫名其妙反智的東西 02/28 11:56
噓 success0409: 反正設立規範都不想為何要設立就會搞出連板內引用都 02/28 11:58
→ success0409: 能禁止的板規或建議 02/28 11:58
噓 makinoyui: 傻眼死了 小組長也是不問是非 狼狽為奸 02/28 12:00
→ makinoyui: 民安所錯其手足！？ 02/28 12:00
→ mono5566: 我只希望這四位能好好討論一下標準統一的事情 02/28 12:01
→ makinoyui: 還有那什麼板務文不得閒聊 明明包括蛋黃在內一堆人都違 02/28 12:01
→ makinoyui: 規 02/28 12:01
→ makinoyui: 結果最後只拿我祭旗 硬是凹成什麼只懲處多篇閒聊 02/28 12:01
→ makinoyui: 閒聊就是閒聊 板規有分多篇 單篇？ 02/28 12:02
→ makinoyui: 根本就是亂搞 02/28 12:02
噓 voohong: 大膽，竟然讓仙劍哥震怒！ 02/28 12:10
推 SnowAmy: mono是不是弄錯惹什麼啦 厚...Orz 02/28 12:47
→ SnowAmy: 什麼四位板主標準統一啦 要標準統一必須要互相妥協欸 02/28 12:47
→ SnowAmy: 對Q板主說這個實在是太難達成惹啦 XDD 02/28 12:47
推 mono5566: 不會阿 看是哪方被說服 02/28 12:57
→ mono5566: 而且 我覺得說服你的難度遠大於說服其他人喔~ 02/28 12:58
→ vicious666: 4 02/28 12:58
推 MissFaye: 小雪加油～ 02/28 13:01
→ MissFaye: 講到統一，現在是未滿20字在還沒審判前刪除就沒事嗎？還 02/28 13:03
→ MissFaye: 是刪除只會得到q的一票支持，其他板主都會判可入桶？這 02/28 13:03
→ MissFaye: 裡有統一說法嗎？ 02/28 13:03
→ mono5566: D好像也是偏向幾分鐘以內刪除就沒事 02/28 13:04
→ mono5566: 字數的之前大多板主是有自刪就沒事 02/28 13:05
推 SnowAmy: ← 就是這樣 自刪就沒事(字數不足 02/28 13:08
推 MissFaye: 不對耶 後來才想到未滿20字是馬上看到馬上判的 意思是要 02/28 13:33
→ MissFaye: 賭運氣，看哪位先看到先判嗎 02/28 13:33
→ MissFaye: 有的會桶刪除的 02/28 13:34
推 mono5566: 現在是賭運氣沒錯阿 XD 02/28 13:41
推 MissFaye: 這樣ok嗎？可以要求統一標準嗎？ 02/28 13:47
推 mono5566: 問他們(指 02/28 14:00
推 SnowAmy: 之前就說過惹 看運氣 看運氣啦 02/28 14:03
推 MissFaye: 我想看的不是運氣，是閃耀於夏日夜空中閃亮的東西 02/28 14:24
推 thenorth: 哇 所以D跟Q 兩個人其實是立場相反但又個性相似的2個人 02/28 15:27
→ thenorth: 嗎>///< 02/28 15:27
推 voohong: 看發文時間15-30分鐘內 這樣不好嗎？ 板主時間後上線看到 02/28 15:29
→ voohong: 直接刪就好了，分類那種也是一樣啊，允許時間內正好看到 02/28 15:29
→ voohong: 就提醒，過後沒改就直接刪 02/28 15:29
推 mono5566: 給the 我覺的Q比較衝動不思考後果，只是比較起來喔 02/28 15:31
推 MissFaye: 所以D是會考慮到後果想辦法找說詞或替死鬼？ 02/28 15:53
→ MissFaye: 立場相反如果是出於考量過後是好的，希望不要為了反對而 02/28 15:54
→ MissFaye: 反對 02/28 15:54
推 DenTisGirl: 當時就是只有禁針對男or女性，爾後才改回族群 02/28 18:18
噓 Darius: 好笑，那個族群難道不是統包男女? 還要特別針對男或女講? 02/28 20:20
→ Darius: 乾脆說可能是指人外肥宅、幽靈肥宅、蟑螂肥宅算了 02/28 20:20
推 mono5566: 當時只有不能戰男女的意思 02/28 20:22
推 SnowAmy: 我倒是覺得先定義好... 02/28 20:26
→ SnowAmy: 什麼是肥宅？指的是那些人？肥宅是個族群？ 02/28 20:27
→ SnowAmy: 先定義明確比較清楚明白 也好立下標準 02/28 20:27
推 thenorth: 肥宅是一種心態 正向的意思 02/28 20:43
→ thenorth: 親密 感情很好的稱呼 02/28 20:44
推 mapxu664: 肥宅是你我他 03/02 03:33
推 makinoyui: 肥宅就是人類 03/02 14:18
3/3~3/5日我回台東掃墓3天 應該不會上來
※ 編輯: qazieru (111.248.188.235), 03/02/2018 19:37:38
推 why8ther: 我是覺得喇 你不爽他大家都知道 不用這樣三天兩頭的戰 03/03 15:20
→ why8ther: 他好歹是你同事 03/03 15:20
→ why8ther: 何況這篇說穿了就是在陰謀論 你本來就無權判先前的案 03/03 15:22
→ why8ther: 他把先前的案子拿出來判 那是他的權力 他哪有義務要通知 03/03 15:24
→ why8ther: 你啊 你當然可以認為他居心叵測然後自己不爽 但當成板主 03/03 15:25
→ why8ther: 內鬥的素材實在是... 03/03 15:25
→ vicious666: 欸阿樓上，那個同事之前一堆離譜判決跟亂酸亂嘴，怎麼 03/03 17:14
→ vicious666: 不見你出來說一句更沒必要？ 03/03 17:14
推 makinoyui: 選擇性護航好比自助餐 吃自己想吃的 美味！ 03/03 17:36