推 qazieru: 未違規04/14 11:12
推 DenTisGirl: 本來想說辱罵板主無違規的，但好像是在講其他使用者04/14 11:13
→ DenTisGirl: 傾向裁定違規。04/14 11:13
也請 ChenDao 板主說明對此案的看法。
2. 針對 qazieru 板主對該處分的相關發言：
噓 qazieru: 還有上篇都還在判你就發新一篇 04/14 14:22
噓 qazieru: 再亂發別以為我不會用濫用檢舉板資源這條04/14 14:24
噓 qazieru: 這條不需要其它版主同意 你真的是很想被退就是? 04/14 14:37
噓 qazieru: 此人已經多次亂寫檢舉規範 已事先警告過不聽04/14 14:40
想知道你認為[推發文規範]板規2.(引述如下)「不需要其它版主同意」的理由？
2. 若經板主審理檢舉案時，發現該檢舉之違反板規與受檢舉之違規行為，兩者連結關
係極度過於牽強，且多篇都有相同之狀況，即認定為嚴重濫用檢舉板資源，視同鬧
板，將予以退文，並且水桶一年。
因為「關係極度過於牽強」、「多篇都有相同之狀況」(在板主群未統一標準前)
應該算是心證範疇？
記得你說過心證的板規一律投票審？
還是本案有什麼讓你想立即處分的因素？
--
本文轉寄給 qazieru 和 Chendao 。
--
另外我必須請個一週假準備期中考(嚴重告急QQ)，這幾天麻煩兩位了 orz
有重要板務可以站內信我，我也會盡量抽空來看是否有票數持平的案子需討論。
非常感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.142.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1523899303.A.71D.html
※ 編輯: DenTisGirl (223.136.142.94), 04/17/2018 01:23:06
噓 qazieru: 寫一堆根本沒重點 哪裡有問題直接講 04/17 01:30
噓 qazieru: 妳不服去TalkandChaBM跟組務一起討論最快 04/17 01:36
→ DenTisGirl: 我以為你主打公開透明的說 @_@ 怎麼突然要跑隱板 04/17 01:38
→ DenTisGirl: 「寫一堆根本沒重點 哪裡有問題直接講」？ 04/17 01:38
→ DenTisGirl: 所以你覺得你那樣判適當？ 04/17 01:38
※ 編輯: DenTisGirl (223.136.142.94), 04/17/2018 01:42:28
噓 qazieru: 100%適當 不然妳可以幫他替組務申訴 04/17 01:39
→ qazieru: 也可以直接跟組務說我判決哪裡有問題啊 04/17 01:41
→ DenTisGirl: 嗯，好喔，知道你的想法就好。 04/17 01:43
噓 qazieru: 我當然公開透明 因為我公告就寫明理由了 是妳覺得未標給 04/17 01:43
→ qazieru: 組務審 04/17 01:43
噓 qazieru: [推發文規範]有說要三個版主投票? 何況此案又濫檢我就已 04/17 01:45
→ qazieru: 經賜予再犯警告 相信組務一看也覺得這到處罰標準 04/17 01:46
推 MissFaye: 身為目睹整件事情的人來看，請陳到表態判斷很不公平 04/17 06:16
推 MissFaye: 她現在怎麼說明不就會讓你們覺得她在挺誰？ 雖然我是覺 04/17 06:34
→ MissFaye: 得666的案她還是可以表示一下看法，說明一下舊的人身攻 04/17 06:34
我是請他回應退文的部分，不是 vicious666 案。
而且你之前不是覺得應該要回 = =？ #1Qpi3lCF (Women_Picket)
提出對案件看法，某種程度上也是板主的工作
→ MissFaye: 擊條款她的標準到哪666這樣有沒有達標，另外可以請q板主 04/17 06:34
→ MissFaye: 說明一下未達標理由嗎？因為只有簡單的寫未達標 04/17 06:34
推 MissFaye: 另外q板主的未違規裁定，用他後續對檢舉人退文的處置回 04/17 06:43
→ MissFaye: 推，他是認定檢舉人檢舉666時引用的板規依據跟666的發文 04/17 06:43
→ MissFaye: 是「極度沒有關聯性」，要說明的是判斷666案時未違規是 04/17 06:43
→ MissFaye: 因為666的文字跟人身攻擊半點牽強理由都沒有，這部分值 04/17 06:43
→ MissFaye: 得好好說明一下 04/17 06:43
推 MissFaye: 不然以後大家會不敢檢舉「白癡」達人身攻擊，不然會退文 04/17 06:48
我目前最想知道的是他為什麼覺得不用投票？
他哪些板規他要投票？哪些不用？
※ 編輯: DenTisGirl (223.136.142.94), 04/17/2018 10:19:23
推 MissFaye: 我不知道他後來退文啊 退文前我覺得陳到還可以用公正第 04/17 11:36
→ MissFaye: 三人去判判看 講一個讓你們倆個都覺得合理的判決 04/17 11:36
→ MissFaye: 可是現在退文就有點變成陳到怎麼判666變成逼她在選邊站 04/17 11:38
推 MissFaye: 是說你判666有在罵特定人這裡有點怪，我自己會覺得他是 04/17 11:42
→ MissFaye: 在罵一直擋一直擋「這件事」他沒說你這個白癡，而是說是 04/17 11:42
→ MissFaye: 在白癡什麼？我自己會覺得有差別拉 04/17 11:42
推 MissFaye: q那邊是退文引用的條款有點瑕疵？「發現該檢舉之違反板 04/17 11:46
→ MissFaye: 規與受檢舉之違規行為，兩者連結關係極度過於牽強，且多 04/17 11:46
→ MissFaye: 篇都有相同之狀況」 這條讀起來說「板規跟違規行為連結 04/17 11:46
→ MissFaye: 關係極度牽強」會被退文，不過666案因為有白癡那部分有 04/17 11:46
→ MissFaye: 沒有在罵人的問題，算合理相關請板主判決算有理由 04/17 11:46
→ MissFaye: 他感覺是因為對方短時間內多次發檢舉文，那應該是依據那 04/17 11:51
→ MissFaye: 條條文寫.......過於牽強，「且多篇」都有相同之狀況。 04/17 11:51
→ MissFaye: 但是用的是「且」也就是前面只要不牽強多發幾篇是沒關係 04/17 11:51
→ MissFaye: 的。他要判入桶應該是別條用短時間多次發相同檢舉文擾亂 04/17 11:51
→ MissFaye: 版面（不知道有沒有這一條條款？） 04/17 11:51
推 MissFaye: 有條款 6. 經過七日未處理之檢舉案，可再次提出檢舉。 04/17 11:58
→ MissFaye: 效力是得不受理，並非退文 04/17 11:58
推 MissFaye: 我等等回一篇好了 04/17 12:02
推 coyuki: 簡單來講就是Q當時氣過頭了... 04/17 12:37
→ coyuki: 蛤...!! 皇上在警告你敢不聽...!!!??? 蛤？還來啊？ 04/17 12:39
→ coyuki: 所以退了他文 (因當時氣噗噗 他忘記了在位者有3人 現在只 04/17 12:39
→ coyuki: 是在凹而已... 04/17 12:39
→ coyuki: 柪... 04/17 12:40
推 coyuki: 然後有沒有發現? Q上任以來 從來沒到過歉... 這絕對不是因 04/17 12:41
→ coyuki: 為他做的有多完美 04/17 12:41
推 MissFaye: 想想後我應該要更正我的說法，的確陳到怎麼判666是她的 04/17 13:12
→ MissFaye: 職責而且不會影響退文事件 04/17 13:13
推 MissFaye: 上面講q怎樣生氣才遷怒可能太過主觀，現在欠缺為什麼q會 04/17 13:22
→ MissFaye: 認為檢舉人有達標板規2的說明，那個什麼100%合理不叫解 04/17 13:22
→ MissFaye: 釋是結論而已 04/17 13:22
→ lturtsamuel: 現在看起來 偽娘請辭真的是先知 04/17 13:31
噓 qazieru: 妳這麼閒還請什麼假 既然不服此事怎麼還不問組務? 04/17 13:50
噓 qazieru: 跟氣不是什麼關 還在那邊要指那位檢舉V我才退? 04/17 13:51
推 ChenDao: 閒? 你對我們的生活是知道多少-.- 04/17 13:51
→ qazieru: vicious666案還在審-> 故意新開一篇且不服格式 ->警告 04/17 13:53
→ qazieru: ->不聽警告繼續開第三篇且故意不照格式充滿挑撥->開罰 04/17 13:54
推 thenorth: 可以直接消失不管板主職責20天 但是不准其他板主因為現 04/17 13:54
→ thenorth: 實忙碌請假 ？？ 04/17 13:54
→ qazieru: 這個管他檢舉誰我都會桶而且桶的100%合理 來問組務如何? 04/17 13:54
推 lturtsamuel: 推 ChenDao: 閒? 你對我們的生活是知道多少-.- XDD 04/17 13:58
噓 qazieru: ChenDao我在講D又關你什麼事了? 04/17 14:06
推 MissFaye: 等等喔q板主 謝謝你的解釋 可是可以跟我說為什麼你舉例 04/17 14:22
→ MissFaye: 的理由都要規範在其他事項當中了 04/17 14:22
→ MissFaye: 檢舉篇第3、6條 04/17 14:23
→ MissFaye: 可是你卻用推發文規範2去退別人文？ 04/17 14:24
→ MissFaye: 比起推發文規範 檢舉篇第3、6條明明具體適用卻不用？卻 04/17 14:26
→ MissFaye: 直接用重的處罰，這樣不就是大砲打小鳥？ 04/17 14:26
噓 qazieru: 因為擺明對方明知故犯故意寫不服格式的檢案 反而第一篇 04/17 14:29
→ MissFaye: 你在檢舉者底下的警告不是應該是「你這篇文是重複檢舉且 04/17 14:29
→ MissFaye: 原檢舉案尚未有定論，違反檢舉篇第6條，且格式不合標準 04/17 14:29
→ MissFaye: 違反檢舉篇第3條，因此不受理。」不是要這樣嗎？ 04/17 14:29
→ qazieru: 正常 然後後續故意對判決不滿就持續發還無視警告 04/17 14:30
→ MissFaye: 明知故犯那你要用推發文第一條 「惡意發文者」去跟CD討 04/17 14:30
→ MissFaye: 論吧？ 04/17 14:30
→ MissFaye: 他一直發文是會讓你覺得在亂 可是他發文尚屬合理，你是 04/17 14:32
→ MissFaye: 生氣他持續發文的行為，而不是他檢舉內容無理由吧！ 04/17 14:32
噓 qazieru: 我就不懂他這樣鬧我退這樣還不接受 那不只有問組務? 04/17 14:32
噓 qazieru: 他發文尚屬合理? 你有看公告嗎?(-_-) 他的文哪合理了? 04/17 14:33
→ qazieru: 反而只有第一篇沒問題 04/17 14:34
推 MissFaye: 可以理解你會覺得對方是在鬧 想要鬧到666一定要桶，可是 04/17 14:36
→ MissFaye: 在一天內那三篇是不是直接構成最重的「惡意使用者」還是 04/17 14:36
→ MissFaye: 說是要用違反檢舉篇3、6條。這兩種判決差很多，還是先跟 04/17 14:36
→ MissFaye: 其他板主討論看看吧 04/17 14:36
→ MissFaye: 第二篇開始不合理是因為他要求要規避你哈哈哈，反正你又 04/17 14:37
→ MissFaye: 沒理他 那條你也沒到需要規避的條件 管他怎麼打標題 04/17 14:37
→ qazieru: 而且還給他警告 結果她又故意濫訴挑撥 哪版要桶還這樣溫 04/17 14:38
→ qazieru: 柔 04/17 14:38
→ qazieru: 對方就擺明故意 不罰還讓對方繼續洗版喔? 04/17 14:40
→ qazieru: 所以我說這案開罰根本沒問題 然後不服我又不送組務? 04/17 14:41
噓 qazieru: 好像只有她的時間才時間? 還要我幫他寫信問 04/17 14:42
推 MissFaye: 那就看檢舉人有沒有要用他的退文自己去申訴還是什麼了 04/17 14:44
噓 qazieru: 不用 D想要有個交代 我已經去問組務願不願意處理這件事 04/17 14:45
→ MissFaye: 只是現在因為退文讓板友覺得關於退文規定目前板規沒規定 04/17 14:45
→ MissFaye: 需不需要板主群討論才能實施。要不要你們討論看看要不要 04/17 14:45
→ MissFaye: 增加規範 04/17 14:45
→ qazieru: 那個被退的根本不可能申訴 我才希望他申訴嘞 04/17 14:46
→ MissFaye: 身為使用者 我覺得退文是對使用ptt很嚴重的處罰，希望過 04/17 14:46
→ qazieru: 這樣不就能知道原來是誰在那邊耍廚? 04/17 14:46
→ MissFaye: 程可以再嚴謹一些。所以希望未來女檢板板規能有相關的新 04/17 14:46
→ MissFaye: 板規 04/17 14:46
噓 qazieru: 才退真得是罰太輕 對那種有很多分身的根本不痛不癢 04/17 14:47
→ qazieru: 那種故意犯的早就準備很多分身不怕罰啦 04/17 14:52
→ qazieru: 連我都沒收到申訴 想也知道DenTisGirl根本就沒收到申訴 04/17 14:53
推 thenorth: 有沒有搞清楚D在問什麼啊== 他在問哪些規定是板主可以一 04/17 15:05
→ thenorth: 人決定？哪些規定是可以板主1人決定== 04/17 15:05
→ thenorth: 關申訴什麼事 04/17 15:06
→ thenorth: （更正）哪些要板主群決定？哪些板主可以1人決定？ 04/17 15:06
噓 qazieru: 我早講過[推發文規範]那理規定要討論的? 她禁這範例的也 04/17 15:08
→ qazieru: 沒找我討論過 04/17 15:08
→ qazieru: 更前面的我公告警告說再冒名檢舉我就退 其他人有出來說 04/17 15:10
→ qazieru: 這個要找她們討論? 04/17 15:10
噓 qazieru: 看[通則]不是才有寫要其餘版主的規定? 04/17 15:12
→ DenTisGirl: 警告到退文，兩者時間間距不到 20 分鐘.. 04/17 15:13
噓 qazieru: 而且已經盡義務告知跟警告 再故意犯就罰 馬上就給我故意 04/17 15:14
→ qazieru: DenTisGirl還是不服嗎? 連信都要我幫你寫? 04/17 15:15
噓 qazieru: 只有妳的時間是時間喔? 04/17 15:16
→ DenTisGirl: 不到二十分鐘的時間， qazieru 決定給他一點顏色瞧瞧 04/17 15:16
噓 qazieru: 寫到這 DenTisGirl你明顯無視那個人被警告馬上就故意犯? 04/17 15:18
→ DenTisGirl: 我只是想知道你以後哪些案子會自己判而已， 04/17 15:18
→ DenTisGirl: 不服以後再說 04/17 15:18
噓 qazieru: 哇? 都這樣了還扭曲耶? 04/17 15:18
→ DenTisGirl: 你個人警告，最終判案就不用問其他板主嗎? 04/17 15:19
推 thenorth: 奇怪欸 板規沒規定板主群決議 那女板14AB也沒有明文規定 04/17 15:22
→ thenorth: 要板主決議啊 == 條文規定不夠具體的都需要板主群決議吧 04/17 15:22
→ thenorth: == 04/17 15:22
噓 qazieru: [推發文規範]有這規定? 那你判有找過我? 04/17 15:23
→ DenTisGirl: t根本先知XD 04/17 15:23
噓 qazieru: 女版的檢舉不是早決議好3天 難道改版規的還沒寫? 04/17 15:25
推 thenorth: 所以現在是怎樣？q你自己覺得需要板主群決議就一定要板 04/17 15:25
→ thenorth: 主群決議？你覺得不需要的，不用經過任何討論就可以自己 04/17 15:25
→ thenorth: 處理？ 04/17 15:25
→ vicious666: zz 我當時推文是有帶情緒在「為何文章有蛋皇不需要對 04/17 15:25
→ vicious666: 基因提出說明」的部分，所以當下不想維持禮貌，但是是 04/17 15:25
→ vicious666: 對文章內容而起，當然這部分很心證，我也藉此對原po跟 04/17 15:25
→ vicious666: 其他人道歉。我並不在意桶或不桶，本來就打算當事者檢 04/17 15:25
→ vicious666: 舉也會接受，只是現在變成當事者不追究而一個匿名的把 04/17 15:25
→ vicious666: 我的推文縮減成幾句話在檢舉，等於一個當事者不在意的 04/17 15:25
→ vicious666: 找碴式檢舉人身攻擊會被判成立，我覺得如果成立也是女 04/17 15:25
→ vicious666: 板又一個里程碑，我覺得值得一看呵呵。 04/17 15:25
→ DenTisGirl: v如果同意檢舉人應該被退文 說起來也說不意外就是了.. 04/17 15:27
噓 qazieru: thenorth你又無視除通則外哪裡有寫? 故意無視? 04/17 15:27
推 thenorth: 現在是在討論q板主直接退文的處理是否正確，板主群什麼 04/17 15:27
→ thenorth: 時候需要合議？什麼時候不需要？ 04/17 15:27
噓 qazieru: 哇? 這個DenTisGirl你也能嘴V? 04/17 15:28
→ DenTisGirl: 欸 qazieru 04/17 15:29
→ DenTisGirl: 如果一個案子票數 1:1 是不是應該判定無違規？ 04/17 15:29
噓 qazieru: thenorth 你又繼續無視只有[通則]定需要其他版主判? 04/17 15:30
噓 qazieru: 你有意鑑別篇也需要 應該是現在提出修改 04/17 15:30
噓 qazieru: 而不是怪我去桶他 我覺得桶他合情合理 04/17 15:31
→ DenTisGirl: 所以違反女檢板板規，達標與否只要單一板主就可判囉？ 04/17 15:31
→ vicious666: 唉唷 我該誇你先知嗎？不過假若我是板主，這個檢舉人 04/17 15:32
→ vicious666: 在這麼短的時間、而且明確看到警告的情況下又貼一篇， 04/17 15:32
→ vicious666: 的確我會退文，而且會送去查出匿名id，其他分身水桶內 04/17 15:32
→ vicious666: 不得檢舉，但這是匿名的板，要說我公報私仇的話，我只 04/17 15:32
→ DenTisGirl: 當然除非特別說明要全部板主。 04/17 15:32
→ vicious666: 能說邏輯果然不普通。至於這幾則能不能獨立判決，我始 04/17 15:32
→ vicious666: 終覺得女檢板板規一直沒有完善起來，能單獨判決的條例 04/17 15:32
→ vicious666: 佔大多數，又沒明確規範可不可以獨立判決，算是該改善 04/17 15:32
→ vicious666: 的盲點吧。 04/17 15:32
噓 qazieru: 另外我問D V沒槓妳 妳還嘴V是什麼意思? 04/17 15:33
噓 qazieru: 這麼閒有時間吵架 也不想問組務 是請個屁假? 04/17 15:34
→ DenTisGirl: 幹嘛一直秀秀v阿... v希望找自己碴的人被退文，這種心 04/17 15:34
→ DenTisGirl: 情天經地義吧... 04/17 15:34
→ vicious666: 沒事，專注在原標題吧。蛋皇因人設事就跟q暴走一樣， 04/17 15:34
→ vicious666: 就是好事者投你們的原因>.^ 04/17 15:34
噓 qazieru: 妳既然對[推發文規範]沒定需版主多數同不滿 04/17 15:35
噓 qazieru: 那妳可以提出修改啊? 04/17 15:36
→ DenTisGirl: 就像那篇檢舉有說 qazieru的不是，q想立刻退文也是天 04/17 15:36
→ DenTisGirl: 經地義的 =.= 我只是針對處理程序討論而已 04/17 15:36
→ vicious666: 你們退不退他文我哪會在意啊？這種檢舉看得多了噗噗。 04/17 15:36
→ vicious666: 我講的是我如果是板主又能獨立判決我是會這樣判的，不 04/17 15:36
→ vicious666: 過我應該會先修好板規就是了。 04/17 15:36
噓 qazieru: .....所以你是講不出理由槓人 只能講人秀秀??? 04/17 15:37
→ DenTisGirl: 我只是覺得 當初是 qazieru 說什麼除非很明確 04/17 15:37
→ DenTisGirl: 否則一律多數決到底在講什麼而已 04/17 15:37
→ DenTisGirl: 是不是女檢板除了通則的部分，其餘一律單人判案？ 04/17 15:38
噓 qazieru: 啊 妳現在是說妳還知道只有通則才寫喔? 04/17 15:40
→ vicious666: 這種東西好像是你私人想問清楚的事？真要說的話，有時 04/17 15:40
→ vicious666: 間連我都嘴不如你們收收攤去想一想板規怎麼改得正常點 04/17 15:40
→ vicious666: 吧？ 04/17 15:40
噓 qazieru: 是妳質疑[推發文規範]也該列 那妳態度還不好點? 04/17 15:41
→ DenTisGirl: 你不是說除非像板規2A. 板規6. 之類很明確的才可單人 04/17 15:41
噓 qazieru: 話說我是想紅明顯 但我也不用想推 04/17 15:41
→ DenTisGirl: 其餘心證的一律多數決？ 04/17 15:41
噓 qazieru: ...那不是講女版? 不然罵人母豬還有黃牌先警告再桶嗎? 04/17 15:42
噓 qazieru: 這事還給他警告 夠溫柔了 然後妳無視對方馬上故意犯? 04/17 15:43
→ DenTisGirl: 所以你在講這個想法的時候沒考慮女檢板，所以你覺得不 04/17 15:43
→ DenTisGirl: 適用女檢板？ 04/17 15:43
噓 qazieru: 妳過去用[推發文規範]妳有找我討論過? 還有只有[通則]特 04/17 15:45
→ qazieru: 別寫需要其他版主又是怎麼回事? 04/17 15:45
→ DenTisGirl: 你是說你還是一般使用者的時候嗎？你任期內我沒判那部 04/17 15:47
→ DenTisGirl: 分的板規吧？ 04/17 15:47
噓 qazieru: 我覺得這串妳們也一直無視只有[通則]有這條規範 那我才 04/17 15:48
→ qazieru: 懂當初為什麼才這樣改 04/17 15:48
→ qazieru: 然後這個還不明確? 不退了要讓他洗三天? 04/17 15:49
噓 qazieru: 打錯 才不懂 04/17 15:50
→ DenTisGirl: 都答非所問... 那這篇我就不再問你了 04/17 15:51
推 thenorth: 一直講檢舉板通則，檢舉板通則是在說出現了「女檢板板規 04/17 15:51
→ thenorth: 未規定事項」的時候，明文規定要板主群討論。那q板主不 04/17 15:51
→ thenorth: 是覺得應該把女板的板規引入到女檢板（像是改了人身攻 04/17 15:51
→ thenorth: 擊需要當事人檢舉），那你判女板條文（2a.6以外）的時 04/17 15:52
→ thenorth: 候覺得需要板主合議，那為什麼用女檢板條文判就不用引入 04/17 15:52
→ thenorth: 女板判決的標準，認為只需要一個板主就可以下判決？ 04/17 15:52
噓 qazieru: 這樣還答非所問 無視技能開很滿嘛 所以要不要請組務仲介 04/17 15:52
噓 qazieru: 那篇我覺得我用版主權限去處理完全沒問題 04/17 15:53
推 thenorth: 更何況你下判決的那一條，也不是像女板2a那種算字數、超 04/17 15:54
→ thenorth: 過3篇等很清楚、明確，沒有心證空間的規定 04/17 15:54
推 MissFaye: 666你覺得D判你人身攻擊那邊達到新的里程碑，那邊是因為 04/17 15:56
→ MissFaye: 舊法那條人身攻擊不限本人，因此她用舊法判達標有沒什麼 04/17 15:56
→ MissFaye: 不妥，這部分板主群都有馬上做修正了，因此那邊不算蛋黃 04/17 15:56
→ MissFaye: 的黑歷史 04/17 15:56
推 MissFaye: t大的確有講到重點，為什麼有的條文適用女板板規、有的 04/17 16:00
→ MissFaye: 就直接不適用？ 04/17 16:00
噓 qazieru: .....這裡是[女檢版] 04/17 16:02
→ qazieru: 不照這邊的版規判不然要用哪個判? 這邊本來連人身攻擊這 04/17 16:03
推 MissFaye: q板主現在說不需要討論，也可以看作是現在板規的不足 修 04/17 16:03
→ MissFaye: 板規還是比較實際 04/17 16:03
→ qazieru: 條都沒有 04/17 16:03
→ MissFaye: 可是q那你就不能笑D板主當初用舊法判第三人檢舉人身攻擊 04/17 16:04
→ MissFaye: 達標，當初她也是用當時的「女檢板板規」了 04/17 16:04
噓 qazieru: [若出現上述並未包括之事項，板主可行使板主維護看板之 04/17 16:05
噓 qazieru: 事項做出處罰，但若出現此等情況，需全數板主討論並表決] 04/17 16:05
噓 qazieru: 要不要去看通則寫什麼東西? 04/17 16:05
噓 qazieru: [推發文規範]的2本來就是未包括之事項 04/17 16:06
噓 qazieru: 要講幾遍妳們才要看啊? 我才不懂有異議那當初怎不全寫? 04/17 16:08
推 thenorth: 因為那時候女板女檢板都是板主1人可以獨自判齁，當然沒 04/17 16:10
→ thenorth: 有問題R 現在卻出現女板原則合議，在女檢板卻堅持1人判 04/17 16:10
→ thenorth: 案的板主，板眾有疑問不是很正常嗎 04/17 16:10
噓 qazieru: 女檢版怎麼定我再提一次 [若出現上述並未包括之事項] 04/17 16:11
噓 qazieru: 板主可行使板主維護看板之權利針對未概括之事項做出處罰] 04/17 16:11
噓 qazieru: 妳們有疑問? 然後說了妳們又不聽? 04/17 16:12
推 thenorth: 被詢問為什麼堅持1人判，卻只會抓著通則講，卻說不出來 04/17 16:12
→ thenorth: 為什麼女板女檢板標準不同的理由 04/17 16:12
噓 qazieru: 妳說標準不同再哪? 擺明無視通則那邊怎麼寫 04/17 16:14
噓 qazieru: 我看此事的退文理由 04/17 13:53 那邊早就寫了 04/17 16:16
推 thenorth: 你的需要板主決議理由啊，當初只提女板要板主群合議， 04/17 16:17
→ thenorth: 那為什麼不一起提出女檢板合議，不就標準不同嗎，還說 04/17 16:17
→ thenorth: 不出信服人的理由～（對了，提醒一下喔，女板板規現在也 04/17 16:17
→ thenorth: 沒有說要板主合議喔） 04/17 16:17
推 MissFaye: 通則那條是寫如果有人做出板規沒規定的事項，而常理判斷 04/17 16:18
→ MissFaye: 該處罰板主有權處罰吧？不是在說板主可以一人判決？？？ 04/17 16:18
→ MissFaye: ？ 04/17 16:18
噓 qazieru: [但若出現此等情況，需全數板主討論並表決，才可判定] 04/17 16:19
→ qazieru: 沒有的話這條是什麼? 04/17 16:19
→ MissFaye: 而且那條是給通則的補充條文？所以吵得點在？ 04/17 16:19
→ MissFaye: 意思是如果有人身攻擊 有在業配的上面提到的狀況要全部 04/17 16:20
→ MissFaye: 板主一起表決 不可以單一認定 04/17 16:20
→ MissFaye: 也是因為那邊所以現在單看666的案子是在等C板主判決沒錯 04/17 16:21
→ MissFaye: 啊 04/17 16:21
噓 qazieru: ....所以不是寫了板主可行使板主維護看板之權利做處罰? 04/17 16:22
→ MissFaye: 至於你說的違反［推發文條款］那邊沒有規定板主可以一人 04/17 16:23
→ MissFaye: 判決也沒有規定一定要合議判決。這就是吵起來的點吧 04/17 16:23
噓 qazieru: 如果如果這邊的[版主可以]不是可獨自判斷 那不是廢話? 04/17 16:23
噓 qazieru: 不然除了版主還有誰可以管版? 04/17 16:23
推 MissFaye: 可是除了你是板主，，CD也是啊 04/17 16:25
噓 qazieru: 我是說這邊如果不是可以單獨判斷 那那句不是廢話嗎? 04/17 16:26
→ MissFaye: 他們現在是因為你就直接判了，剝奪他們原本的判決權力 04/17 16:26
噓 qazieru: 所以妳看他們在筏[推發文規範]也沒找我啊 04/17 16:27
推 thenorth: 你那麼堅持板規，那女板案件，依照板規，現在也可以獨 04/17 16:27
→ thenorth: 自判案嗎？ 04/17 16:27
→ MissFaye: 有點廢話，他是說板主可以，板友不行；啊判決本來就板主 04/17 16:28
→ MissFaye: 都有權力判的說 04/17 16:28
→ qazieru: 所以問題不就[推發文規範]本來就沒寫需討論? 04/17 16:28
→ vicious666: 我沒說桶我妥不妥呀，桶我的部分是心證，我也說了要不 04/17 16:28
→ vicious666: 要看我是人身攻擊都行，尤其原當事人有檢舉的話。我說 04/17 16:28
→ vicious666: 的里程碑是「當事人無人追究，卻因為不知哪來的人的檢 04/17 16:28
→ vicious666: 舉形成水桶」是一種里程碑，可沒在嘴蛋皇喔。 04/17 16:28
→ qazieru: 不爽剝奪她們什麼的 怎還不修改? 04/17 16:29
→ MissFaye: 我是不知道你們現在是喬好要怎麼溝通爭議啦 是隱版都全 04/17 16:30
→ MissFaye: 部不用，約定好有異議就在這裡開板務嗎？ D就是因為不知 04/17 16:30
→ MissFaye: 道板主群要認為哪些要合議哪些可以自己判，所以來問這篇 04/17 16:30
→ MissFaye: 嗎？ 04/17 16:30
→ vicious666: 你們還是聚焦在「兩個板的板規哪些條件下要合議」讓它 04/17 16:30
→ vicious666: 清楚吧。 04/17 16:30
噓 qazieru: 而且對方故意續犯的事實完全明確 這我有權利依版主權力 04/17 16:31
噓 qazieru: 我覺得我每句還是紅明顯好了 04/17 16:31
→ MissFaye: 對啊 改板規補充好。現在你們三個投票看看以後處理女檢 04/17 16:32
→ MissFaye: 板是不是也要用合議，然後你這次判畢竟是在修法前所以就 04/17 16:32
→ MissFaye: 看原退文人要不要申訴了 04/17 16:32
→ thenorth: 選理由2 還沒有發現 04/17 16:33
→ thenorth: 「除了廣告文 心得不滿20字 超貼 明顯版規21的圖片等須 04/17 16:34
→ thenorth: 立即性處理的文章外 其他案件都在[公開的檢舉版文下面] 04/17 16:34
→ thenorth: 直接採版主投票制 」 04/17 16:34
噓 qazieru: 除了廣告文 心得不滿20字 超貼 明顯版規21的圖片 <- 04/17 16:36
噓 qazieru: 女檢版哪來的這些? 妳把女版的內容扯到女檢版??? 04/17 16:36
噓 qazieru: 那當初DenTisGirl罵我瘋狗跟大家白癡 要不要依女版判?? 04/17 16:37
噓 qazieru: 還有這事我已經寄給組務判斷了 04/17 16:39
推 thenorth: 你的板主投票原則呢？現在學D前幾天堅持女檢板板規沒規 04/17 16:41
→ thenorth: 定就是了？你跟D除了立場不同，到底行為上有什麼不一樣 04/17 16:41
→ thenorth: ？ 04/17 16:41
噓 qazieru: 一樣個什麼鬼 那妳噴違背我拜託妳這篇發女版宣傳 04/17 16:43
噓 qazieru: 我問妳的妳只會無視嗎? 04/17 16:45
推 thenorth: 回啦 沒看到嗎=.= 04/17 16:51
→ thenorth: 你就說不出來女板女檢板為什麼一個要板主投票原則一個 04/17 16:52
→ thenorth: 不用R. (2邊條文都沒有規範需要板主投票喔） 04/17 16:52
噓 qazieru: 04/17 16:36 <-我還真沒看到妳回我的 04/17 16:53
噓 qazieru: 當初那個擺明講女版 妳跟女檢混在一起? 04/17 16:54
→ vicious666: 欸對阿，蛋皇你能接受我的檢舉案是板規還沒改好前所以 04/17 16:54
→ vicious666: 得成立，為什麼這個也是因為板規訂不清楚，你就要拉成 04/17 16:54
→ vicious666: 是合議制而不是看看板規呢？0.0 04/17 16:54
推 thenorth: 你前幾天不4說要把女板標準引進來嗎 那你引R D什麼時候 04/17 16:55
→ thenorth: 罵你你去檢舉她 04/17 16:55
噓 qazieru: thenorth我就在問妳 請妳回答 那女檢那個檢舉禁推文 04/17 16:56
噓 qazieru: 也未包含在我舉的女版版規裡 那怎麼可以馬上桶? 04/17 16:56
噓 qazieru: 然後妳都不出來叫違背? 04/17 16:57
噓 qazieru: 請妳回答這問題喔 04/17 16:57
噓 qazieru: 噴個女檢的條文根本沒在裡面 只會亂噴是嗎? 04/17 16:59
推 thenorth: 禁止推文有什麼心證介入的空間0.0？？？跟女板2A中文不 04/17 16:59
→ thenorth: 到20字一樣不是嗎？？？在 04/17 16:59
→ thenorth: 女檢板禁止推文有爭議的案件也只有qaz板主你在自己的檢 04/17 16:59
→ thenorth: 舉文下面推文的案件而已喔 04/17 17:00
噓 qazieru: thenorth 我好幾次強調請妳回答這問題 04/17 17:00
→ thenorth: 而且那時候D自己判完也是在等C板主判決，D沒有自己下完 04/17 17:00
→ thenorth: 判決就桶你喔 04/17 17:00
噓 qazieru: 妳要噴我違背結果噴的東西根本在裡面 真是笑話 04/17 17:01
推 thenorth: 搞笑嗎xD 我的意思一直就是有心證操作空間的需要板主合 04/17 17:03
→ thenorth: 議R 04/17 17:03
噓 qazieru: 還在搞笑 那女檢那則什麼時候捨了需3人討論規定? 04/17 17:05
推 thenorth: 4/17 15:22 15:54 女檢板禁止推文跟女板2A都是非常具體 04/17 17:10
→ thenorth: 的條文 這個不用特別講就很清楚了吧=.= 怎麼會拿女檢板 04/17 17:10
→ thenorth: 禁止推文這條來反駁R 04/17 17:10
推 MissFaye: 666你說的那段故事是這樣的，1、你的案子被D判達標2、q 04/17 17:16
→ MissFaye: 不高興認為應該要跟女板板規一樣適用女板板規3、板主群 04/17 17:16
→ MissFaye: 認為對應該要跟女板一樣4、改人身攻擊條款5、換D不高興 04/17 17:16
→ MissFaye: 為什麼q延用女板指沿用半套，怎不說女板要判達標要合議 04/17 17:16
→ MissFaye: 到女檢板也要。 04/17 17:16
→ MissFaye: 所以解決辦法還是他們三個快去討論出來以後到底要不要合 04/17 17:18
→ MissFaye: 議 04/17 17:18
→ MissFaye: 跟你的案子一樣都向後適用 04/17 17:18
噓 qazieru: 所以T你不轉女版宣傳嗎? 還有這事我目前就在組務跟其它 04/17 17:24
噓 qazieru: 板主面對面談 看看DenTisGirl會怎麼談 04/17 17:24
→ lturtsamuel: 基本上啦 不管要不要合議都是可以討論的 不曉得為什 04/17 17:25
→ lturtsamuel: 麼有人要擺出一副觸犯天條的暴怒樣子 04/17 17:26
噓 qazieru: 是她想解決還事純粹想砲? 04/17 17:26
噓 qazieru: 還有lturtsamuel你不是說你在理我你就是王八蛋嗎? 04/17 17:29
推 lturtsamuel: 我是不想理某個自己黏上來咬我的怪咖 沒說不想管這裡 04/17 17:31
→ lturtsamuel: 的事^^ 04/17 17:32
噓 qazieru: 呵呵 又給自己說理由啊 可是你這就是理了 04/17 17:32
推 lturtsamuel: ^^ 04/17 17:33
→ lturtsamuel: 嚴格說來 這段話又快踩到總則的線了 勸你趕快停一停 04/17 17:36
噓 qazieru: 也沒什麼好回的啊 04/17 17:39
推 thenorth: 不可以質疑啦 超可怕 04/17 17:40
→ lturtsamuel: 我只是怕你又去哪裡貼了我說過什麼話過來 然後犯板規 04/17 17:41
噓 qazieru: 看來你才適很怕人知道嘛 呵呵 04/17 17:45
噓 qazieru: 不過上面就講啦 你說你再理我就是王八蛋啊 04/17 17:46
推 lturtsamuel: 對啊 我超怕 那你就貼嘛 04/17 17:46
噓 qazieru: 然後回文擺明越來越理我了 04/17 17:46
推 lturtsamuel: 好喇 我陪你一起進桶 滿意了嗎 04/17 17:50
噓 qazieru: 開心開心 04/17 17:51
→ lturtsamuel: 我真的覺得我們兩個就是在給這裡添亂而已 不過我是故 04/17 17:51
→ lturtsamuel: 的 04/17 17:51
→ lturtsamuel: *不是故意的 orz... 04/17 17:53
噓 qazieru: XDDD 自己講這個要臉嗎? 04/17 17:54
推 thenorth: 天啊 迴避一半 -.- 有點板主自覺的會整個案件回避-.- 04/17 18:01
→ thenorth: 真的太幽默了 歡樂無限 04/17 18:02
噓 qazieru: 樓上往了過去也有人把我跟 vicious666 一起檢舉? 04/17 18:04
噓 qazieru: 樓上忘了 我可以判前例就在那 抱歉馬上打妳臉 04/17 18:05
噓 qazieru: 這個D自己還判過的 請自己看看# 04/17 18:07
噓 qazieru: thenorth 你想無視不過很明顯上面你被打臉啦 04/17 18:09
推 lturtsamuel: 你跟我吵架所以一起被檢舉 我是覺得該迴避喇 04/17 18:11
→ lturtsamuel: 不過我沒差 我就是想遠離是非之地才檢舉的 04/17 18:11
噓 qazieru: 你講的就算喔...反正我看其他版主怎麼判啊 04/17 18:12
噓 qazieru: 一起送組務也OK啊 04/17 18:12
→ vicious666: 對阿，我就是問說為何女檢的板規對合議制有疏漏，不是 04/17 18:17
→ vicious666: 提板規修改，而是起手就「由於本案處分前未經板主群討 04/17 18:17
→ vicious666: 論」。 04/17 18:17
推 MissFaye: 因為你的案子是還沒定案，也就是qD兩位板主對同一條板規 04/17 19:02
→ MissFaye: 有認知落差 但案件被決議前板主群就修改板規了，現在就 04/17 19:02
→ MissFaye: 等c依照她對舊法的認知去判 04/17 19:02
→ MissFaye: 但是在退文這部分，同樣是板主群對板規認為有不足之處， 04/17 19:05
→ MissFaye: 意見相左，可是q已經直接判案了，可以說q找到的板規規範 04/17 19:05
→ MissFaye: 較鬆的地方效力層級比較高，而你的案子那邊就是還有約束 04/17 19:05
→ MissFaye: 在需要各板ㄞ主決議才能判 04/17 19:05
推 MissFaye: 那也就說明D板主的認知是流程上要經過板主群決議才能結 04/17 19:11
→ MissFaye: 案，所以她的起頭才會是這樣，流程部分的意見相左是一回 04/17 19:11
→ MissFaye: 事，就算這個退文案件要用合議制，他們還要再吵一次檢舉 04/17 19:11
→ MissFaye: 人的行為有沒有達標退文條款 04/17 19:11
噓 qazieru: 說真的 看看好幾篇版務那個DenTisGirl也不想理 04/17 19:53
→ qazieru: 的理 最好退那一位來濫檢的流程跟公告都沒有公開 04/17 19:54
噓 qazieru: 如果覺得不妥的那就像我定人身攻擊一樣就提修法啊 04/17 19:55
推 appleIII: 好不容易清淨一陣子 一回來就崩潰嗎 需要拍拍嗎(拍 04/17 23:04
噓 chizunaYuki: 蛋黃喔 就一個自由心証最會啦 04/18 08:28