[檢舉] gracew0709 板規6

[Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)]

      檢舉文章內請附上下列四項資訊


 　  （一）文章代碼(AID)。

#1R6-hD1Y

 　  （二）違規人之ID。

gracew0709

 　  （三）違規行為(違規人所發布之推發文)。

https://i.imgur.com/UCdCtqT.jpg

      (四) 違反板規。

  6.  文章內不得出現任何形式之廣告，其中以下任一項皆屬廣告：
      (1) 個人Blog、Facebook粉絲專頁或個人專頁之連結。公眾人物不在此限。
      (2) 連結內含商業、買賣訊息，包括購買頁(連結)、商品名稱與價格等。
      (3) 請板友協助投票，或連結點擊率有助於特定人、特定團體之私益者。
      (4) 分享LINE貼圖名稱、圖片(#1Oq_VqJr (WomenTalk))。
      (5) 宗教或性向團體活動或相關徵人連結和圖片。
      (6) 板主認定為廣告者。

      違反上述條款，初犯退文並水桶一個月，累犯退文並永久水桶

           ※ 僅板規8.、板規11a、板規15.、板規18.、板規19B.之檢舉可作額外敘述。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1528557054.A.DCF.html
推 SnowAmy: 經查為Ray-Ban假購物詐騙 裁定未達標準
推 DenTisGirl: 認為無論是真的網站還是詐騙，既然為廣告都應做適當之
推 DenTisGirl: 遮蔽，或在文字上加註說為詐騙網站。由於被檢舉人未作
推 DenTisGirl: 任何相關說明及遮蔽，認為應屬達標。
→ DenTisGirl: 如果板主群同意，可視情況不退文 僅禁言
→ SnowAmy: 該詐騙行之有年 新聞亦有報導過 下面的推文其實也有提到
→ SnowAmy: 是盜帳號+詐騙
→ SnowAmy: 我是覺得依板規規定 如字面解釋 是違規的沒錯 但如果要判
→ SnowAmy: 定違規 就必須執行"初犯退文並水桶一個月" 中間的"並"字
→ SnowAmy:  表示沒有選擇空間
→ SnowAmy: 這對於非有意廣告 且具有警示詐騙效果的文章 覺得是處分
→ SnowAmy: 過重了 當然被檢舉人應注意而未注意是有責任的
→ SnowAmy: 但處分過重 所以我以整體文章考量 才會以盜帳號+詐騙+具
→ SnowAmy: 有警示詐騙效果 裁定未達標準
推 DenTisGirl: 如果板規「罰則」之執行沒有選擇空間...
→ DenTisGirl: 「違反板規說的字面解釋」也就沒有選擇空間？
→ DenTisGirl: 我是覺得這個案子比較像是「我的網站被貼了這些廣告」
→ DenTisGirl: 然後張貼廣告內容。
→ DenTisGirl: 如果是轉錄新聞就當然是有判例、無違規
→ DenTisGirl: 但轉錄廣告本身，我認為還是要達標
推 DenTisGirl: 不然以後是不是都可以推說：
→ DenTisGirl: 抱歉，發文問說「我最近看到這個廣告很吸引我，不知道
→ DenTisGirl: 是不是詐騙？大家有買過嗎？」然後放廣告連結
→ DenTisGirl: 或商品購買連結？
→ DenTisGirl: 都是求助、詢問的文章，是不是就一律放掉了？
推 SnowAmy: 我懂你說的 我再想想...
→ SnowAmy: 先等一下其他板主的意見
推 mother: 同DenTisGirl.主因為內文沒有提到該網站是詐騙網站
推 mother: 若內文有提到該圖為詐騙則為提醒板友視為未達標
→ DenTisGirl: 想知道 SnowAmy 目前看法 >~<?
推 SnowAmy: 板規明定的部分 確實沒有選擇裁量空間
→ SnowAmy: 板主也不適合因為案例特殊而有特殊的處分/免責方案
→ SnowAmy: 本案被檢舉人確實有應注意而未注意之責
→ SnowAmy: 雖處分過重 但依現行板規 亦不得不加以處理
→ SnowAmy: 同意DenTisGirl/mother的意見 最終裁定違規
推 gracew0709: 88
推 DenTisGirl: 已處理 #1R8GRBZn (WomenTalk)