[陪審] 第02期陪審討論平台

[DenTisGirl (殫題思//打卡殫)]

                      此為自由心證案 觀點、意見搜集平台
                    於本篇推文「參加」即可報名擔任陪審員

                發言請注意不要違反板規以及〈陪審討論過程規則〉


                  〈陪審討論過程規則〉：#1Q6lqvXz (Women_Picket)
                第 02 期陪審員上任文件：#1RJKWLQn (Women_Picket)
                舊的第 02 期陪審討論文： (暫無)


           本文內容： (1) 第 02 期陪審員名單。
                      (2) 第 02 期案件討論進度與結論[簡易版]。
                      (3) 陪審討論平台違規處分名單
                      (4) 最新版陪審「報名」名單

--

第02期 陪審員之ID：① xz35s8pq    ② B05504021   ③ vicious666 
                   ④ talk5566    ⑤ arbo7777  

[簡易版] 案件討論進度與結論： (註) 案件編號延續01期陪審討論。

｜審案｜案件｜  案件資料 &                ｜有效意見認定  ｜ DenTisGirl ｜
｜數量｜編號｜          審案通知寄發時間  ｜(無違規:違規) ｜       決議 ｜


   1.  [案11]: 板規14A / 被檢舉人 wmh1109  /   0  :  1    / 個人裁定達標。
               推 wmh1109: 加油，她經過調教之後，再多塞你一根也不成問題。
               引述檢舉案代碼：#1RJNQcM5         
               審案通告於[Sun Jul 22 14:03:42 2018]寄出。







--

   2.  [案12]: 板規   / 被檢舉人           /      :       /
               引述檢舉案代碼：                  
               審案通告於[]寄出。

   3.  [案13]: 板規   / 被檢舉人           /      :       /
               引述檢舉案代碼：                  
               審案通告於[]寄出。

   4.  [案14]: 板規   / 被檢舉人           /       :      /
               引述檢舉案代碼：                  
               審案通告於[]寄出。

   5.  [案15]: 板規   / 被檢舉人           /       :      /
               引述檢舉案代碼：                  
               審案通告於[]寄出。

   6.  [案16]: 板規   / 被檢舉人           /       :      /
               引述檢舉案代碼：                  
               審案通告於[]寄出。

   7.  [案17]: 板規   / 被檢舉人           /       :      /
               引述檢舉案代碼：                  
               審案通告於[]寄出。

   8.  [案18]: 板規   / 被檢舉人           /       :      /
               引述檢舉案代碼：                  
               審案通告於[]寄出。

   9.  [案19]: 板規   / 被檢舉人           /       :      /
               引述檢舉案代碼：                  
               審案通告於[]寄出。

  10.  [案20]: 板規   / 被檢舉人           /       :      /
               引述檢舉案代碼：                  
               審案通告於[]寄出。

--

  【最新版陪審「報名」名單】 暗字為已/曾上任或放棄上任資格者。

 Ⓐ someLetters Ⓑ lturtsamuel Ⓒ sodas500i   Ⓓ success0409  Ⓔ claymath
 Ⓕ a000000000  Ⓖ ilikeroc    Ⓗ loona       Ⓘ talk5566     Ⓙ xz35s8pq
 Ⓚ vicious666  Ⓛ B05504021   Ⓜ momoispig   Ⓝ arbo7777     Ⓞ vvvccc1d
 Ⓟ DongWooNeKo Ⓠ             Ⓡ             Ⓢ              Ⓣ
 Ⓤ             Ⓥ             Ⓦ             Ⓧ              Ⓨ
 Ⓩ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1532228422.A.427.html
寄發[案11]審案通知。
※ 編輯: DenTisGirl (223.137.93.110), 07/22/2018 14:09:20
推 xz35s8pq:   [案11] 被檢舉人雖然沒有講明那一根是什麼，但結合調
→ xz35s8pq: 教這個關鍵字不難看出有猥褻的意圖
→ vicious666: 我先問「SnowAmy: 修正 wmh1109 Benado 傾向未達」你
→ vicious666: 這到底是要說未達還是打錯字？
針對案件資料提問，各問題前方請加[案11]。

推 SnowAmy: 一般認定處於違規線邊緣的案件 常常是判與不判都說的通
→ SnowAmy: 如果一定要選擇其中一邊的話 則大多會加上"傾向"字詞
→ SnowAmy: 在案件結案時 如果仍然沒有改變的話
→ SnowAmy: 傾向違規可視為違規 傾向未達可視為未達結案
回應特定人，各回應前方請加 @(填入ID)

推 xz35s8pq: 我自己覺得是違規了啦，不過想看一下別人的看法
雖然是對同件案件的提出看法，推文前後有隔其他討論的話，前方還是記得加[案11]喔！

※ 編輯: DenTisGirl (223.137.93.110), 07/23/2018 12:16:20
推 arbo7777: [案11]往前翻Benado案，wmh1109雖然沒明講，但是他的話
→ arbo7777: 穿雜在其他違規者之中，文中前後有關聯性，內容易對他人
→ arbo7777: 造成不舒服，所以我認為是違規。
→ vicious666: [案11]先回答案件部分：原文癥結點應在後段「可以多
→ vicious666: 塞你那一根(略」。照之前14A水桶成立條件多為描述實
→ vicious666: 際性行為而達猥褻，然此推文所欲目標應為嘲諷「調教
→ vicious666: 後陰部鬆垮」而非敘述進行3p之性行為有插入之動作；
→ vicious666: 語意粗俗，但同案中另則「鬆了」的推文卻沒有板主給
→ vicious666: 予達標，及#1RJFr1PL (Women_Picket)一案板主皆投未
→ vicious666: 達，為求標準不致浮動，處刪除不水桶為妥適。
陪審員非板主附屬，可自由表達意見，不必受到板主群標準限制。

→ vicious666: @DenTisGirl 本案照之前snowamy所述，若未表達標視為
→ vicious666: 未達，則票數應已達多數決標準，何故要將此案放陪審
→ vicious666: ？
SnowAmy已回應。
推 SnowAmy: @vicious666 未表達即視為未表達 非屬違規/未達的任何一
推 SnowAmy: 種 板主的判定沒有默認或預設這種事情
→ SnowAmy: 因此該案目前應為 {0:1} (mother未表達 殫題思撤掉票數
→ vicious666: [案11]既是如此，陪審團或顧問團其成立應是本於替整
→ vicious666: 個板服務為出發點，原意在板主群票數持平、板主群充
→ vicious666: 分討論後無法做出結論、有申請再議之情況下才應啟用
→ vicious666: 陪審或參考機制為妥當。板主多數決互相協同確定板規
→ vicious666: 標準為份內應為之事，陪審團亦非參與某社會實驗之受
→ vicious666: 試者；板主群自身尚未表達完整體意見前就放至陪審團
→ vicious666: ，不利判斷之外亦有將未完之責任轉嫁之嫌。陪審團完
→ vicious666: 全是義務性質卻同樣需負名聲風險，應更審慎啟用。
→ vicious666: 另本人堅決不接受案件在完全沒判決就丟至陪審團這種
→ vicious666: 事。
→ vicious666: https://i.imgur.com/bfEnZeZ.png

 1. 陪審團/顧問團非板主下屬，不必倚靠板主群現行標準，提出個人想法即可，
    話權定位上視同板主，在剛開始討論時可自由提出意見，後期則一起做出協調。
 2. 最終判定仍由板主做出，推翻陪審團看法等亦屬板主個人承擔之決定與壓力。
 3. 執行面問題應於上任、同意相關規定前討論，既已同意相關執行辦法，請配合執行。
 4. 目前排入陪審之案件會先詢問板主群同意。
 5. 在擁有一定話權的同時，自然是會承擔一部分的壓力，這部分感謝大家的協助與參與，
    但如實際參與後發現無法承擔說出個人意見將承擔之輿論壓力，或是執行與個人想法
    不同，可自行申請解職。

推 SnowAmy: @vicious666 雖說是陪審團標題 但目前本質上這是屬於DenT
推 SnowAmy: isGirl板主的顧問團 最終是提供意見給DenTisGirl 由她來
推 SnowAmy: 下定屬於她1/3效力的判決 與第一屆的並沒有不同
→ SnowAmy: 當然陪審團提供的意見 同時也能夠讓其他板主作為參考使
→ SnowAmy: 用 在結案前都還有更改的可能 因此還是希望各位能不吝分
→ SnowAmy: 享 感謝之至
→ SnowAmy: 陪審團於隱板討論時 我曾提出希望能用在票數持平 1:1 or
→ SnowAmy:  2:2 板主意見爭執不下沒有一個結果的時候 作為關鍵的第3
→ SnowAmy: 票或第5票來使用 這是最理想的狀態 然而主辦人DenTisGirl
→ SnowAmy: 認為應先行觀察施行成效 因此暫不會採用最後方案 但仍是
→ SnowAmy: 最終目標 希望有一天能夠成功
這部分我和 SnowAmy 板主想法稍有差異，相關規定會需要再協調修正。
本篇還是請大家專注在提供審案觀點。

   在擁有一定的話權的同時，自然是會承擔一部分的壓力，
   仍希望大家從「個人」角度出發提供對案件的看法。

※ 編輯: DenTisGirl (223.137.93.110), 07/24/2018 14:16:45
→ vicious666: @DenTisGirl 依照判例標準就是我判斷案件的基礎考量
→ vicious666: ，所以沒有要其他陪審員同樣動作或必要與否，只是我
→ vicious666: 個人習慣這麼做。 案件連判決都沒有就要丟陪審這省略
→ vicious666: 太多板主責任了，同意規定可沒說連這都同意。
如果需要板主群觀點輔助思考可以提出要求，包括欲檢視文章編輯歷史等皆屬之。

然既然已同意〈Women_Picket板 陪審員選任、解職辦法〉中的選案方式：(1) 板主向陪審
員發佈審案通知，同意前亦未提出相關質疑，請就現在可行的方式（例如提出檢視相關資
料之要求）進行陪審相關程序。

   本文為收集審案觀點，為避免資料紊亂，如果有針對執行面的延伸想法，
   請於陪審員個人精華區資料夾撰寫想法，供往後陪審團更新之用。

   本文請就[案11]提出審案看法。如果因個人因素不欲提出亦屬個人選擇，
   然暫時不再受理關於陪審團/顧問團執行辦法之相關討論。

※ 編輯: DenTisGirl (223.137.93.110), 07/24/2018 20:00:38
推 xz35s8pq: [案11][違規]可從前後文推斷被檢舉者暗示的調教為性行爲
→ xz35s8pq: 方面，且多塞一根有猥褻的語氣所以違反版規14A
視為有效意見。
※ 編輯: DenTisGirl (223.136.227.51), 08/23/2018 11:40:01