→ mono5566: 如果提不出不歡迎理由可以當作挑釁特定板友先桶7天嗎? 08/30 22:30
推 luckyalbert: 是說原文章內就被推文中的ID挑釁，我覺得可以連帶水 08/30 23:04
→ luckyalbert: 桶推文ID者 08/30 23:04
→ luckyalbert: 尤其很明顯與原文章討論無關這應該可以直接算水桶理 08/30 23:05
→ luckyalbert: 由了 08/30 23:05
→ almastria: 要水桶與文章討論無關的推文 也得發文者先修文表示 搞 08/30 23:08
→ almastria: 清楚板規好嗎拜託 08/30 23:08
推 luckyalbert: 這樣也比較不會出現一言堂洗文章的事情發生 08/31 00:06
→ almastria: 一言堂？洗文章？你在平行世界逆 08/31 00:11
推 luckyalbert: 因為如果變成原本lp大那種方式會變成只要看到不高興 08/31 00:17
→ luckyalbert: 看到的ID留言就有可能使人進桶 08/31 00:17
→ luckyalbert: 無法防止原貼文者洗一言堂文章或者是另一方面推文中 08/31 00:17
→ luckyalbert: 真的來亂的人 08/31 00:17
推 XXXXLINDA: 你到處建議耶 八卦也是 08/31 01:04
噓 FZ5566: 這就是傳說中的『禁止頂嘴』條款？要不要玻璃心條款？ 08/31 07:18
→ FZ5566: 所以要是kittor禁止所有人推文，那文章P幣是不是爽爽洗 08/31 07:19
→ FZ5566: 事實上意見有正反面本來就很正常，藍的發完言，禁止綠的 08/31 07:25
→ FZ5566: 上台，綠的也這樣玩，很民主逆？發文意願又不是生育率， 08/31 07:25
→ FZ5566: 提高到底要幹嘛？沒犯錯怎麼可以剝奪言論自由？ 08/31 07:25
推 L1ON: 我覺得這不適合當版規 08/31 07:45
推 claymath: 這根本是個板板規 08/31 14:07
推 flower42: 本文將交由版主群討論 08/31 17:11
推 flower42: 但執行可能性應不高 08/31 17:11
→ luckyalbert: 執行其實應該有困難才對 08/31 17:15
→ almastria: 呃 可是請問其他兩位板主何時才會回來 08/31 17:17
→ XXXXLINDA: 版主一直都在啊 不想管這裡而已吧 08/31 18:17
→ almastria: assisi正常管西斯 教授不上線還吃警告…… 08/31 18:24
→ XXXXLINDA: 鴨血就是不想管擺爛耶也是第一次了 08/31 18:26
推 Assisi: 結論是目前無適用足夠程度 10/03 11:30