推 leoyeh: 感謝分享!寫的很詳盡~ 03/26 01:57
推 isaacc: 謝謝分享! 03/26 02:37
推 YJM1106: 讚 03/26 04:00
推 elijahme0625: 好文 03/26 08:14
推 IceMakers: 推~ 03/26 08:14
推 shiwy: 專業好文推 03/26 09:18
推 king3768: 好文 03/26 17:46
推 gary77721: 用心! 03/26 21:41
推 mulkcs: 我想問一下, 台灣心理師和精神科醫師是分開的. 那大陸也是 03/26 21:43
→ mulkcs: 分開的嗎? 還是像歐美一樣, 都是psychiatry? 03/26 21:44
M大這個問題問我就對了XDDDD
剛好有認真的研究這個!
台灣在這一塊是分做 諮商心理師、臨床心理師、精神科醫師
精神科醫師可以開藥、可以做心理治療、也可以做諮商
臨床心理師做心理治療、諮商心理師做心理諮商。兩者都是不能開藥的。
但是心理治療和心理諮商太難區別了,
基本上你把治療做的像諮商、諮商做的像治療...沒人分的出來。
就像在國外counselor(心理諮商師)和therepist(心理治療師)是沒太大的區別的。
事實上在台灣臨床心理師和諮商心理師的工作很多部份是重疊的。
大陸這邊目前就只有心理諮詢師和精神科醫師兩種,
依精神衛生法的規定,
精神科醫師能開藥、做心理治療、做心理諮詢
心理諮詢師只能做心理諮詢。
(為什麼會這樣,因為幾年前的精神衛生法,是一群精神科醫師訂的XDDDD)
但是這個產生了不少的問題,
大陸的精神科醫師只有3萬人,而且其中只有不到1/3的醫師有受過心理訓練。
完全應付不了大陸這邊的市場需求...
還有一點很重要的,雖然有精神衛生法,但是完全沒有執行人員。
所以現在大陸幾乎所有的心理諮詢師都在做心理治療(但是還是不能開藥),
頂多就是比較怕死的(像我),就會決口不提治療二字這樣XDDDD
※ 編輯: ctte (119.112.249.131), 03/27/2015 01:10:06
推 breezedoor: 非常詳細!讚 03/27 09:56
推 Hyacinth0: 推 03/27 15:06
推 mulkcs: 了解 XD 感謝分享 03/27 18:00
推 lim3: 心理系推 但我走商了QQ 有機會的話也想繼續… 03/27 18:23
推 goblin09597: 心理系同推 雖然當初ABNORMAL的課上完第一堂就掰掰了 03/27 19:02
推 pirrysal: 等著看板主M不M這篇文章 03/28 00:22
→ deFuhrer: 臨床與諮商有一個很大的區別是衡鑑吧 03/28 19:51
→ deFuhrer: 臨床能做病理上的衡鑑 03/28 20:05
是啊,所以過去台灣醫院都是收臨床心理師的,應該就是因為衡鑑這一塊的工作。
但是現在不少醫院開始收諮商心理師了...
除了因為臨床心理師每年的產量較少外,
我在猜是不是因為衡鑑和評估也開始有點模糊不清了。
※ 編輯: ctte (119.112.249.131), 03/29/2015 18:19:34
再補充一下業界的最新消息,
有個心理學大前輩,算是中國心理學前幾名的大前輩吧,
前幾天剛好有幸參加他的講座,
他說中國已經初部商定好對於醫院臨床心理這一塊的事情了,
臨床心理師的資格會開給心理學學士來考。
※ 編輯: ctte (119.113.137.68), 04/01/2015 16:20:23
→ deFuhrer: 所以大陸心理諮詢師必須具備臨床和諮商的技能的意思嗎? 04/01 18:32
→ deFuhrer: 就我所知,在台灣諮商和臨床的技能不太相同, 04/01 18:36
→ deFuhrer: 即使台灣的醫院收諮商心理師,所做的事情也不會跟 04/01 18:36
→ deFuhrer: 臨床心理師完全一樣 04/01 18:36
回的有點晚了,SORRY,
最近我們和老師合作的公司,總算要營業了!!!
走到現在,覺得真的不是件簡單的事情啊XD
大陸的心理諮詢師目前的確是臨床和諮商都在做。
比較正規合法的大概有兩種做法,
一種是只專門從事正常人的諮商,對於諮商和臨床有著嚴格界定。
只要一發現不是自己工作範圍的,馬上轉診。
第二種是只要自己覺得可以,什麼都接。
但是在接個案之前,會說明,並要求對方還是要去醫院治療,
自己只是從事心理輔導這方面的工作。
基本上這兩種做法是目前我個人比較認可的。
至於其他的邪門歪道,
像是「諮詢治病、無效退費」,或是「算命、風水、心理咨詢」
就不在這邊討論了XD
※ 編輯: ctte (119.113.131.172), 04/30/2015 13:29:36