看板 WorkinChina 關於我們 聯絡資訊
其實光從你和貴司這幾年來的這種處理事情和廣告宣傳的手法 就可以知道你們的水平到哪裡 這種一問三不知的態度,只會剪剪貼貼一些自己都不知道如何理解的內容 不然就是要大家去參考你們放在自己網頁上的東西 說真的,如果你真心誠意想要把這個中介代辦的事業做好 我相信完全是可以的 但我只能說,你把一盤“還算可以”的食材炒爛了,生意真的不是這樣做的 因為你沒有付咨詢費,我就不需要提供什麼創業意見了,以下針對你這篇。 一般我們說外國學歷的所謂“政府承認” 指的就是是否可以作為公權力行使時的適格依據,拿來應考試服公職或者求學等等 本來就不是在談所謂民間承不承認的問題,因為民間沒有“承認”的問題 這樣的事情,兩岸皆然 有某個很有名的人,號稱西太平洋大學的校友,雖然這學歷通不過中國官方的認定 但是只要民間認可,你還是可以偶爾到處自稱博士,只要別傻到拿去應征大學專任教職 從頭到尾,這裡沒有人批評你所販售的這個Hult商學院等級如何 大家只是想知道的是,如果我花了好幾十萬的人民幣想要念這所學校所謂的上海校區 那麼,這錢究竟值不值得? 譬如北大清華復旦(包括復旦-臺大),現在都是超過50萬人民幣檔次的學費 花了這個錢,學的東西接地氣,認識的人很給力,沒人說它假學歷 拿了這個EMBA碩士學歷,要繼續考大陸的博士班,都是很理所當然的 如果考某個官方證件或者職稱需要碩士學歷,這個時候就很管用 大家沒有否定這個學校(的校本部)的一切 大家懷疑的是花了大錢在這個所謂的上海校區“念”下來的文憑 究竟有沒有上述北大清華復旦,或者起碼正式大學MBA文憑的基本效果? 如果有,你就明著講有 如果沒有,你就明著講沒有 這種非黑即白如此簡單的問題,你搞了好幾年都還搞不明白,這樣還想做生意 你當大家的錢都不是自己的錢,花得不明不白也都無所謂嗎? 這問題有這麼難嗎? ※ 引述《Master521 (成積斯漢)》之銘言: : http://www.edu.tw/pages/list1.aspx?Node=2188&Type=1&Code=0&Index=2&WID=409cab38-69fe-4a61-ad3a-5d32a88deb5d : http://www.edu.tw/pages/list.aspx?Node=2199&Type=1&Index=2&WID=409cab38-69fe-4a61-ad3a-5d32a88deb5d : 本參考名冊依據2015年美國教育部(網址:http://nces.ed.gov/collegenavigator/)及美 : 國教育部「後中等教育機構及計畫認可資料庫」(The Database of Accredited : Postsecondary Institutions and Programs, 網址: : http://ope.ed.gov/accreditation/Search.aspx)之公布資料彙編而成。並參考2015年美 : 國六大區域評鑑機構(New England Association of Schools and Colleges, : Commission on Institutions of Higher Education、Middle States Commission on : Higher Education、North Central Association of Colleges and Schools, The : Higher Learning Commission、Northwest Commission on Colleges and Universities : 、Western Association of Schools and Colleges、Southern Association of : Colleges and Schools)認可大學名單,篩選標準為兩年制以上、非為遠距教學之公、私 : 立學校。本參考名冊也排除只被DEAC (Distance Education Accrediting Commission, : 網址:http://www.deac.org/ )認可之大學。 : 基本上, 美國評鑑機構認可的大專院校研究所, 台灣都認可. : 只要不是在台灣上課, 都是承認的. : 台灣教育部海外教育司, 並不明列國外認可大學, 而是由學校, 職場, 考試單位分別認可. : 外國大學參考名冊所列院校,係我國駐外館處查證當地國政府學校權責機關或其認定之教 : 育專業評鑑團體所認可者,作為國人留遊學選校之參考資料,並不作為「認可名冊」之用 : ,國內各用人或考試機構採認國外學歷者,得由各該主管機 關參照「大學辦理國外學歷 : 採認辦法」規定辦理。 : 所以台灣沒有海外大專院校研究所認可名單. -- 當你看到這個簽名檔,表示以上所提供的是專業的分析意見或者個人的真實經驗。 目的只在解決原po的眼前問題,不代表本人在特定議題上的立場和意識形態。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.192.35.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1448189530.A.9E5.html
jyuny1: 這個人只會跳針而已 發哥認真給推 11/22 19:34
kuoa: 推發哥 作生意要把事情說清楚 對於問題不能含糊帶過 11/22 23:30
isaacc: 就沒法正面回答,才會含糊了好幾年啊 11/23 02:38
isaacc: 出現異常注音,麻煩發哥幫忙修掉,感恩 11/23 02:41
※ 編輯: hsiawenc (183.192.39.87), 11/23/2015 21:31:00
kuochung: 有些講法,似是而非,比較好拐人進來,接下來就 科科 11/23 23:24