Re: [討論] 臺灣落後？

[klm (唐吉柯德的宿命)]

  樹山,,,

: → onemore: 觀念正確,但角度太單一了                                05/30 09:26
: 推 leoyeh: 中國電商APP確實屌打台灣無誤啊！一堆人在崩潰什麼？       05/30 09:45
: → appledavid: 中國電商屌打台灣 這是事實 幾乎就跟 中國足球屌打台   05/30 09:47
: → appledavid: 灣是一樣的道理 因為台灣幾乎沒有電商再發展 pchome大  05/30 09:47
: → appledavid: 概是少數的一家吧 不過也沒做到國際化 當然 這跟中國   05/30 09:48
: → appledavid: 的保護主義也有關                                    05/30 09:48
: 推 warmer: 雖然物流成本低﹐但是快遞小哥的收入其實不低喔﹐雙十一    05/31 15:00
: → warmer: 期間或者春節期間﹐常常是月入過萬的。行業良性發展的結果  05/31 15:01
: → toothache: 看不出這篇值得M的程度,拿零組件類比代工是錯誤類比     06/01 09:34

  其實對一些人來說看到估值三億　就已經值得出手ｍ了 （微笑）

: → toothache: 電商與互聯網本身是個規模行業,還有政策與歷史因素      06/01 09:35

  電商跟規模....看怎樣的角度看吧！

  電商本身就是為了突破規模生產而出生的東西！

  但最後又回到規模效應底下！

  只是在分分合合的過程當中把很多不效率給效率了...

  簡單的說電商的核心在訊息流 如果用比較玄忽地角度來說叫做

  （商品資訊流） 的完整掌握。

: → toothache: 台灣的轉型問題在於對於軟體業的不支持,而非電商產業    06/01 09:36

  這點就是台灣人一直的誤區～台灣人老說政府不支持！

  其實想想無論是電商的發展過程 Uber.哪一個政府支持過了？

  都是先把花玩出來再來討論政府支持！ 且還不一定支持對方向！

  大陸的進口跨境領域就被政策遮疼的欲仙欲死

: → toothache: 美國在技術上還是超前的,別把產值與技術畫上等號        06/01 09:37
: → toothache: 最後,懂中國不代表有世界觀,你也只是多懂個區域而已     06/01 09:39

  所以我一直淚奔～談到電商就只有境內電商一個模式嘛？

  只有b2c一種選擇嘛？

  雖然跨境電商現在份量很小～一年差不多才3000億rmb的交易額

  如果算貨值那更低了...

  淚奔～在小也是肉阿....



: 推 windsinsky29: 中國電商還是走不出世界啊 不然aliexpress JD怎麼    06/02 19:52
: → windsinsky29: 在歐洲美國打不贏eBay Amazon，雖然很多人都會說在   06/02 19:52
: → windsinsky29: 中國賺就好                                        06/02 19:52

--
   命運的風車不歇停的轉動..
     拿著執著的長槍
   毅然著催動我心愛的小毛驢
       向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
     這就是我---唐吉柯德土撥鼠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.141.136.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1464918282.A.B8F.html
→ onemore: 第三方金融業務政府被銀行狹持,失去時效
→ onemore: 雅虎與pchome的不爭氣
→ onemore: 實體通路品牌方 對線上購物缺乏信賴與支持
→ onemore: 線下消費太便利....
→ onemore: 2300萬人口真的太少 難以支撐創新商業模式
→ onemore: 結案
→ IceMakers: （微笑）
→ dailytim: PC家那個十年不改的介面。。台灣的老闆很多都是錢賺了就
→ dailytim: 就不管放任了，找個訂單什麼的還找個半死
→ A6: 同一樓 市場太小 有pchomeㄧ家 其他人就不太想來了
→ iele: 台灣那麼小 巷子口一堆店可以買 電商市場本來就不可能跟美國
→ iele: 中國比 台灣最落後的是金融
→ iele: 電商在台灣沒什麼好提的
  兩千四百萬人口～人均收入四萬多台幣

  其實消費能力相當可觀～只是怎麼在模式上做創新而已！

  任何一個市場都有他先天後天的優點以及缺點～

  端看你怎麼設計罷了！

  如果真的那麼小..uber 何苦還進來台灣呢？

  能不能優化整個貿易流程 能不能優化整個國際支付通路！

  或把台灣的設計 台灣的品牌 賣到整個世界去？

  其實不是沒市場～只是沒人願意開疆闊土而已....

  第一個吃螃蟹的人 通常都是死的比較快的 ＠＠

※ 編輯: klm (112.97.50.230), 06/03/2016 16:55:36
推 yvmi: a董就是境外電商的專家啊！！
  你打磚的磚我就信你說的是真的了...
※ 編輯: klm (112.97.50.230), 06/03/2016 17:24:06
推 Miralles: 不同意一樓。人口數不是那麼大的問題。中國電商能成功還
→ Miralles: 能不斷在市場上試誤演進，廉價物流是關鍵。台灣和任何其
→ Miralles: 它有一定規模的國家應該都有機會讓電商成功。如果領先者
→ Miralles: 的優勢沒那麼輕易隴斷市場的話