→ iele: 其實不說也可以猜測的到 03/22 08:49
→ DrTech: 同上。中國特色 03/22 09:02
推 misson: 我比較好奇的是是真的給錢還是貸款？ 03/22 09:46
→ toothache: 來中國的一堂課: 政府的話別信, 我還被大陸同事笑話勒 03/22 10:52
推 pttnowash: 完全可以理解 早期的台灣就是被中國國民黨這樣搞得 03/22 10:52
→ pttnowash: 簡單講 就是我給你過 但你給我分 大家一起貪 一起賺 03/22 10:52
→ pttnowash: 這樣還算好了 至少你也拿一半 怕的是騙你技術等你坐大 03/22 10:53
→ pttnowash: 連本帶利把你全部收回 這種更慘 03/22 10:53
推 IceMakers: 養套殺的概念4不4! 03/22 11:00
→ MENGCHI: 台灣有什麼技術？拿套劇本照著演，拿點錢先壯大自己實在 03/22 11:35
→ pttnowash: 這個的中國大陸網站連結在哪? 03/22 12:45
→ sutekidesune: 其實台灣也有青創相關計畫,國發會,經濟部都有的 03/22 14:58
推 blargelp: 老實說 這政策立意絕對是好的，畢竟是統戰收買的一部分 03/22 17:39
→ blargelp: ，給錢是真的給（一開始啦，後來因為台灣去領的人也浮 03/22 17:39
→ blargelp: 濫申請或申請後亂搞，比較嚴一點）。但中國的特色就是： 03/22 17:39
→ blargelp: 只要有一點點權的行政部門就要開始剝你一層。高層決定 03/22 17:39
→ blargelp: 給你錢，真的到手上還不知道有多少 03/22 17:39
推 pttnowash: 青創貸款根本垃圾 要上課又嚴格還要正常營運幾個月 03/22 20:58
→ pttnowash: 才只是獲得借錢的資格 去吃屎吧... 03/22 20:59
推 LiuSky: 其實只是自2014年以來搞得全民創業政策失敗了 成了大泡沫 03/23 00:05
→ LiuSky: 2014年那幾年很誇張 25歲沒啥特別經驗 只要搞互聯網有關 03/23 00:06
→ LiuSky: 的新興產業 薪水立刻衝上一萬五RMB 但這種榮景持續不久 03/23 00:08
→ LiuSky: 政府不可能一直給補助的 最終還是要打回原形 03/23 00:08
→ LiuSky: 台青扶持政策也只是中國整個大泡泡的一環而已 03/23 00:08
→ LiuSky: 他們對自己人的扶持 失敗中斷的例子也不會少 03/23 00:09
推 bobju: 樓上說的那是風投圈帶動的吧? [大眾創業、萬眾創新]固然是 03/23 07:37
→ bobju: 中共當局喊的口號, 也確實有在執行. 但IT業以及新創的錢主 03/23 07:37
→ bobju: 要還是來自於民間的天使、風險投資等機構. 政府並非是資金 03/23 07:39
→ bobju: 的主要來源. 03/23 07:39
→ bobju: 至於對於新創產業的投資本來就是高風險高報酬, 全球都是如 03/23 07:40
→ bobju: 此. 要說是吹泡泡或是什麼的都行, 但若沒有這種承受風險承 03/23 07:41
→ bobju: 受虧損的覺悟, 那乾脆就別玩新創了. 03/23 07:42
→ toothache: 的確,創投需承擔風險,但也要考慮資金來源與風險承擔程 03/23 10:09
→ toothache: 之所以稱為泡沫是因為風頭資金來元浮濫,好壞項目都能取 03/23 10:10
→ toothache: 得資金,創投不考慮未來的營利能力,靠本夢比就能圈錢 03/23 10:11
→ arrakis: 果然也是這種常態... 03/23 15:32
推 benitolin: 別的基地狀況我不清楚，至少我們自己公司拿到的錢沒有 03/23 19:10
→ benitolin: 需要給回扣，規定該多少就是拿到多少，但申請材料很複 03/23 19:10
→ benitolin: 雜就是了 03/23 19:10
→ benitolin: 另外就是你朋友是在廈門哪個基地創業的呢？目前所知道 03/23 19:11
→ benitolin: 能發到所謂「中期」的貌似也只有我們基地，怎麼會有被 03/23 19:11
→ benitolin: 扣到七七八八的事情呢？ 03/23 19:11
→ benitolin: 我也只是個入駐企業，不是運營單位，難免見樹不見林， 03/23 19:14
→ benitolin: 也沒有所謂介紹費的事情，歡迎到我臉書交流， 03/23 19:14