推 htjnt0703: 創投薪水這麼低? 03/09 00:18
→ hw955260: 主要是對方認為我只有leasing經驗,一開始要培訓較長時間 03/09 00:24
→ doleful: 薪資條件不算好,北京生活支出很高 但是我覺得看看之後發 03/09 01:57
→ doleful: 展或是轉行,中國近期開出很多對台的支票,你可以評估看看 03/09 01:57
推 htjnt0703: 嗯,租賃經驗能跳到創投也不易。 03/09 11:33
推 htjnt0703: 那在中資銀行做過法金、併購融資那塊,不知道有沒機會 03/09 11:36
→ htjnt0703: 跳創投或PE ,哈哈 03/09 11:36
→ htjnt0703: 我覺得可以去,總比租賃好,畢竟從租賃跳創投也是跨了 03/09 11:37
→ htjnt0703: 一大步 03/09 11:37
推 alexcoco: 去吧 03/09 19:20
→ jyuny1: vc 是個很專業的行業。什麼都不懂就去 你覺得能完成那種 03/09 21:04
→ jyuny1: 等級的投資? 03/09 21:04
→ jyuny1: 想撐到出場獎金估計也是3-4年後的事 死的比活得多 03/09 21:06
推 wicer5566: 不太缺錢可以去 這薪水在北京很硬 03/11 11:14
→ findme: 公司管理250億只付這樣的錢,真的太少了;只能當作賺履歷 03/11 15:24
→ findme: 至於這樣的錢在北京到底不夠不夠,您自己應當心理有數.... 03/11 15:24
→ findme: 通常VC找的是本身在產業中就已經有技術專長或行業人脈的< 03/11 15:25
→ findme: 因為VC不是在投那些已經掛牌的公司,而是在賭誰將來掛牌後 03/11 15:26
→ findme: 可以成功。所以它們基本上偏向於找我剛講的那幾種人。 03/11 15:27
→ findme: 也只有那種人可以協助拿錢出來的人去評估到底有沒有投的 03/11 15:27
→ findme: 價值,或是直接進駐到投資項目中去協助管理 03/11 15:28
→ findme: 剛剛講的有點偏題。結論:錢太少,對方的理由也很合理, 03/11 15:35
→ findme: 但是夠不夠用你心裡應該有數。雖然你看起來是想要有一個 03/11 15:35
→ findme: 經驗當作往後發展的敲門磚,但是在您可能不具備我剛剛講的 03/11 15:36
→ findme: 那些條件的情況下,進入VC後可以有怎樣的際遇,我覺得在開 03/11 15:37
→ findme: 始之前最好可以稍微保守一點看待。風險是你無法確定是否會 03/11 15:37
→ findme: 被火,以及離開後到下一家,拿不出具有代表性的實際案例。 03/11 15:38
→ findme: 我相信您在本來的領域可能做得還不錯,但VC是完全不同的。 03/11 15:40
→ findme: 銀行或租賃其實都是在借錢給人,現金流沒太差也還是可以拿 03/11 15:41
→ findme: 得回利息,要虧除非是被倒。但VC就是投資的一種,投資就是 03/11 15:41
→ findme: 靠公司營運成功、價值升高、轉售股權賺取大額利潤為主 03/11 15:42
→ findme: 行業經營的難度是完全不同的 03/11 15:42
推 skyblueblue: 17000稅後大概剩15000喔 03/11 16:10
→ Leooson: 17000稅後是14955 03/11 17:11
推 liton: 你來北京年薪反倒變少? 03/11 19:01
→ hw955260: 畢竟是跨領域,原工作底薪約1000K,其餘是年終+獎金 03/11 19:46
→ hw955260: 對方應該是根據我原本底薪開offer給我,表現OK的話年底 03/11 19:47
→ hw955260: 再做調薪 03/11 19:48
推 liton: 我是扣完稅與房租跟台北薪水差不多,但台北的工作很受公司 03/11 21:37
→ liton: 業績影響,考慮是是目前公司在紐交所上市,另外行業與工作 03/11 21:37
→ liton: 內容的前景都不錯,公司業績也是倍數成長。這邊是搶人的世 03/11 21:37
→ liton: 界,如果有能力是到處搶,除非你真相信你一些條件能在這行 03/11 21:37
→ liton: 業混出成就,不然建議你繼續找 03/11 21:37
推 yuu06: 我好像知道第一家是哪間 可以去試試看 能進北京VC還是不錯 03/11 22:34