Re: [討論] 登陸三個月有感，一些生活心得分享

[greenblue (綠藍)]

: 14. 設計感低落（不注重排版、字體與顏色搭配）

談談設計吧
這邊主要針對Digital Communication
其他領域就不聊了
我不是說大陸的設計好
但至少在某一特定領域  我看到了進步  超越台灣

剛來上海的時候  還是互聯網四大門戶的時代
那是一個網頁雜亂的年代
幾乎所有的網站都是  大小Banner 文字鏈  擠在一個框框裡    毫無美感
廣告和內容混在一起  而且是亂混
當時  我總是用大陸的網頁當作反面教材

現在大陸這邊的網購平台
除了天貓京東外
常關注的還有
網易嚴選:  http://you.163.com/
米家有品: https://youpin.mi.com/
必要: http://www.biyao.com/home/index.html

大陸Mobile 流量和線上交易量已經超過八成
不錯的網購app  上面說的都有
還有  ”東家app“也不錯......強調匠人手工製造的產品

騰訊最近上線的王者商城
http://pvp.qq.com/mall/

除了爆款和做活動外
多數產品是基於關鍵字搜索找到的
marketing 中常說的Less is More   我在大陸看到越來越多的實踐


至於台灣的電商
http://shopping.pchome.com.tw/
https://shopee.tw/
https://www.etmall.com.tw/

總的來說
頁面就像超市發的廣告單一樣
顏色很多  內容很多
恨不得把所有內容都在一個頁面上呈現出來

再來就是  台灣的電商強烈依賴導航條
無法透過導航條找到的商品進行多條件篩選
就用前陣子最火的衛生紙當例子吧
同樣是買衛生紙
在天貓平台可以根據品牌/分類/層數/場景/原料成分...等標籤進行篩選
在Pchome就像在看超市傳單一樣
又  我通常會選擇品牌直營店的商品購買
在台灣的電商平台  我很難區分到底是品牌直營還是某個小商家在上面開店

所以上面的用戶體驗
涉及UX/UI
涉及後台商品標籤信息的彙整
涉及搜索和導航條的功能整合
涉及…...
至少人家做到了  用戶體驗擺在那

至於台灣的購物app
我沒有用過  也不知道有沒有
或許用過的朋友可以分享一下

所以我個人的體認是
在網頁/app的設計   UX/UI的發展
大陸市場彎道超車的情況特別明顯

當然  到了二三線城市以外的環境
各位感受到的應該又是另一種風景
不過設計這種東西還是取法乎上   向下借鑑就沒意思了
互聯網無國界  這東西一看就知道差別在哪

其實台灣的設計和行銷還是很厲害的
在非台商體系中    4A agency裡還是有很多的台灣人
這些台灣高手跟來自全世界的創意人一起拼搏起來毫不遜色
然後一同服務國際品牌客戶

說到底   商業和設計還是要結合
不然人才餓著肚子就變成人乾了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.64.108.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1521519022.A.B13.html
※ 編輯: greenblue (64.64.108.20), 03/20/2018 12:11:34
推 afflic: 看看相同電商的app跟網頁版
→ afflic: 很明顯可以感受到預算花在哪...
推 suzhou: 沒辦法，台灣電子商務這塊在全世界根本很悲劇
→ suzhou: 4G現在才普及，反而韓國人已經在5G，4K無線電視了
→ suzhou: 韓國人可以被牆國抵制照樣繼續走下去，台灣靠牆內不思進取
推 downtoearth: pchome那個版面有十年了吧 十年如一日 抱怨政府
→ downtoearth: 不支持本土電商 怎麼不想想當年做出蕃薯藤 奇摩時
→ downtoearth: 領先中國多少 十幾年後 現在輸人家多少
推 doleful: 只想說原原PO的高度不夠,所以看到的這些還覺得有優越感
推 Lullaby: 推。
推 lt80308: 才來三個月 得體諒下 還在不適應 看不了多遠XD
推 s0009s: 推
→ bobju: 這根本不用比 光看資本以及市場規模的差異 就知道結果了
→ bobju: 大陸這邊的電商有幾乎無窮的銀彈A,B,C,D...輪一直融下去 你
→ bobju: 台灣怎麼比?
→ bobju: 就像悟空初上那美克星時對上勇士特戰隊的力高 不用打就知道
→ bobju: 結果真的一個肘記就讓力高垮了 悟飯/克林/達爾只能瞠目結舌
→ Hirorio: 說台灣落後了 去其他版還會有人反駁你...