Re: [分享] 大陸互聯網產品經理工作內容與薪資

[IceMakers (走，一起去挪威！)]

回應各位板友的疑慮，關於廣告行銷的部分，
jingpikapika事先有申請是否可以在板上推銷她的著作
審核後認為這本書既然是分享wicer在大陸的工作生活點滴
與本版主旨相關，因此同意該板友發表文章。這部分已不違反版規。

那後續jingpikapika分享的兩篇文章，能不能算廣告文呢??
個人認為算，因為文章內容的導向，包含簽名檔裡的連結，
都有引誘板友購買此書的意圖。
那能不能用版規去判廣告文呢? 老實說很難判
因為若慎重考慮以文章內容來判定違反版規，那很多版友的文章都中獎
也會造成有經驗的wicer開始不願意分享在中國工作生活，免得違反版規
所以幾經考慮之後，先不以版規處理，
但仍會後續觀察jingpikapika發表的文章。

基本上就像food版或movie版一樣，
部落客敢發文說讚讚讚，快點去吃/去看
後面就要接受大家質疑有這麼好吃嗎/有這麼好看嗎
至於好不好吃/好不好看，要不要吃/要不要看 那就是個人選擇
同樣的道理，jingpikapika推銷她的書，也是一樣的。

以上為版主的初步考量，版友若有其他想法可在推文下提出
有突破盲腸的想法版主也是會慎重考慮的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.108.166.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1537109549.A.89D.html
推 isaacc: 我覺得前面不要流link，簽名檔去掉，是基本的做法
→ isaacc: 否則真的就是廣告文阿。
→ isaacc: 9/2 9/4 9/7 9/14半個月就四篇，版主覺得可以這樣連發嗎?
→ isaacc: 這種名為分享其時賣書的行為，其他網友有嗎?
→ isaacc: 我覺得根本沒看過，怎麼版主說"那很多版友的文章都中獎"?
→ IceMakers: 我指的是把文章放在部落格裡 請大家點網頁連結的做法
→ IceMakers: 9/2 9/7 9/14 這三篇就是我文中所指的狀況
→ IceMakers: 但觀察若不是9/4那一篇 根本沒啥人注意到jingpikapika
→ IceMakers: 簽名檔連結是在推銷賣書的 所以9/4以後變成大家看
→ IceMakers: 9/7 9/14的文章連結都有推銷的疑慮
推 isaacc: 我覺得如果是推銷blog，這的確是踩線行為，許多人如此
→ isaacc: 但在簽名檔一直放自己的新書，這就是很明顯的廣告阿。
→ isaacc: 特別是她九月前在本版沒有任何文章耶
→ IceMakers: desumi是她之前在本版常用的ID 她的文章有說明
推 isaacc: 這帳號我就有印象了，好像有經營個FB粉絲團
→ IceMakers: 再回到簽名檔放連結的問題 我的底線是只要簽名檔沒有
→ IceMakers: 放黃賭毒的連結經人檢舉 我是不會特意去管別人簽名檔
→ IceMakers: 放了什麼 (當然文章內容有特意引導讀者去看簽名檔不算)
→ IceMakers: 但假如簽名檔放部落格粉絲頁就要判定她是廣告文
→ IceMakers: 那我是不是該把本版分享大老moodyblue判永久水桶了....
→ blue1204: 已經明目張膽結尾說要大家去他粉絲頁看了，懂？
→ blue1204: 純粹分享點滴附上簽名檔都還好，特地指出粉絲頁就有廣告
→ blue1204: 疑慮了
推 aabbbcc321: 真的有心要分享討論應是放上全文，而不是要去粉絲頁吧
→ aabbbcc321: 為何不能在這板上討論就好，去粉絲頁討論就等於變質了
→ Araiman: 沒先拜碼頭就開始賣藝 真不懂事 莫怪大佬焦作人
推 klm: 對不起～版主，好像您覺得是我拖您下水 再次跟您道歉..SORRY
→ IceMakers: 樓上好乖乖 再次接受你的道歉 ㄏㄏ
推 iele: 分享各種生活體驗可以,但是包括簽名檔不能放上利己廣告,
→ iele: 有興趣的人自然會去搜,
→ iele: 不過話說回來本板雖然不多但是也會有人賣東西,好像板規又不
→ iele: 禁止出售與廣告,那突然想到@@
→ yzfr6: 一個簡單的問題   搞那麼複雜
→ DrTech: 該作者自己在臉書社群都說在ptt上是廣告文了，沒那麼難判
→ DrTech: 斷吧。
→ DrTech: 我是覺得可接受廣告，但是不要吃相難看。直接大大方方在
→ DrTech: 標題掛，「廣告」，讓人決定要不要閱讀都比這種方法好。
推 undersky: 同意樓上，廣告限於[廣告]分類，其他禁止。
→ jackhoward: 吃相這麼難看還護航,呵呵
→ sendtony6: 就廣告文，沒啥子路用