→ asdfghjklasd: 發這種文要小心 02/08 02:43
→ googlexxxx: 我保持保留意見,那個藥是已經被封存的專案。美國可能 02/08 03:18
而且被封存的原因是不如REGN-EB3和mAb114,兩種單株抗體,remdesivir效果不如這兩種很正常
Ebola是絲狀病毒,武漢肺炎是冠狀病毒
→ googlexxxx: 有新的藥物要實驗。這藥物機轉很類似克流感。台灣人都 02/08 03:18
→ googlexxxx: 知道克流感除非已知的患者才能服用,因為這個藥物是最 02/08 03:18
這個藥在動物上測試了SARS和MERS的抗病毒效果,非常好
→ googlexxxx: 後一道防線。但是武漢肺炎卻沒有確診的也拿來用,加上 02/08 03:18
直接拿來用是因為在ebola的第一期第二期clinical trails已經證明了這個藥雖然治療ebola不如另外兩種藥,但是至少證明了這個藥是安全的,nejm有相關paper
→ googlexxxx: 這次的新藥。感覺病毒已經開始進化了!如果中國沒辦法 02/08 03:18
抗藥性我也看了一下現有的一些研究,幾個突變後讓2019-nCov對remdesivir不敏感的突查也會降低rdrp的效率,就現在的疫情發展,我覺得不需要太在意這一方面
進化是隨機的,而且這個藥是核苷類似物,目的是破壞病毒RDRP
→ googlexxxx: 遵循著用藥的SOP 以及用藥規則。估計今年內很難控制住 02/08 03:18
→ googlexxxx: 。 02/08 03:18
※ 編輯: ray0011 (60.250.152.212 臺灣), 02/08/2020 03:31:23
※ 編輯: ray0011 (60.250.152.212 臺灣), 02/08/2020 03:35:27
※ 編輯: ray0011 (60.250.152.212 臺灣), 02/08/2020 03:39:47
※ 編輯: ray0011 (60.250.152.212 臺灣), 02/08/2020 03:44:10
※ 編輯: ray0011 (60.250.152.212 臺灣), 02/08/2020 03:45:18
推 XXPLUS: 病毒進不進化跟你用什麼藥關聯不大,又不是在講細菌 02/08 04:07
病毒其實也可以有抗藥性變異,不過因為很多原因威脅遠沒有細菌產生抗藥性變異那麼大
※ 編輯: ray0011 (60.250.152.212 臺灣), 02/08/2020 04:08:45
→ XXPLUS: 病毒有可能在野外傳個幾代自己就變異了,換個宿主又變 02/08 04:09
→ XXPLUS: 但是自然界的病毒大概率都是變弱,愈變異對人體殺傷力愈 02/08 04:15
→ XXPLUS: 低,像電影一樣某種病毒突然變凶猛進化後席卷人類社會殺 02/08 04:15
→ XXPLUS: 死大部份人的機率是非常低的,起碼到目前還沒發生過 02/08 04:15
※ 編輯: ray0011 (60.250.152.211 臺灣), 02/08/2020 04:43:22
推 su27: 那不是疫苗。而且很貴 02/08 05:12
推 getbacker: 免疫球蛋白不就是從康復的病人體內想辦法提煉出相關的 02/08 07:27
可以用轉基因小鼠產生人源抗體,regenecon的方法
→ getbacker: 免疫球蛋白,然後分析分子結構,再透過修改細菌來生產 02/08 07:27
→ getbacker: 這個蛋白質,這東西超貴不太可能作為常規療法 02/08 07:27
推 agnr: 就等到5月看臨床結束解盲後,是不是被核准了。 02/08 08:23
推 rhizotonia: 中國量產重組抗體的能力應該是可以期待的 02/08 10:28
推 Miralles: 一樓,小心什麼鬼?小心懲戒書嗎? 02/08 12:18
推 jackyown: 小心被禮文量吧? 02/08 13:01
推 wenjon: 實在不懂一樓在想什麼 我以為我來到疫區論壇了 02/08 13:14
噓 tipop: 李文亮都不會寫,是有多自我審查?噁 02/08 13:48
→ tipop: 是怕被刪除還是摺疊…這裡沒有降熱搜 02/08 13:50
→ ray0011: 睡醒了,又看了一下,只有一個想法: 02/08 16:37
→ ray0011: 垃 圾 中 國 和 垃 圾 中 國 科 學 院 02/08 16:37
推 MaxLJ: 相信黨 02/08 17:44
※ 編輯: ray0011 (60.250.152.209 臺灣), 02/08/2020 19:18:28