Re: [討論] 關於黃安條款與最近中國台商看法

[DragonQuest (尚未認證通過)]

    其實ok吧 哪幾個條件 都是"或"不是嗎?

    如果連稅都沒給台灣的話 那用台灣的社會保險實在不太合理

    不過 有些連帶的法要修一下啊 例如 不強制納保

    不然你要一些可能一年就看一兩次感冒的人 繳那麼高的保費 也不合理

    就回到自費啊 除了一些特例 自費沒有差到哪裡去

    當然 專門要回來台灣看大病的例外啦

    真要公平 就別怕打到不想打的人 一視同仁就好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.247.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1583595297.A.169.html
噓 copyer: 哦, 哪每個月繳..一兩年沒用的退費嗎？
→ DragonQuest: 那就自費別保啊 以現在的保費 繳五年生一次大病都划
→ DragonQuest: 得來啊 我自己也是沒繳稅給台灣的 我都覺得ok了
→ DragonQuest: 真的要漲成這樣 我就退健保 全自費就好
→ copyer: 樓上,不對.不能退...會變成滯納帳...
→ copyer: 重點是你退不了....會有滯納金..不像國民年金還有10年期
→ DragonQuest: 所以我第三行不是說了 不能強制納保啊 這條要修掉
→ copyer: 恩, 真到那種境地,只能放棄了
→ suzhou: 現在年輕身體好不用 不代表以後老了你永遠用不到
→ suzhou: 且健保是依據收入分級距收費 等到你老了反而交的少
→ DragonQuest: 又不是能選擇的 共區的公司.....算外商吧 以台灣稅法
→ DragonQuest: 他稅給大陸不給台灣 算是對台灣沒貢獻 退保也合理啦
→ DragonQuest: 做人還是要講點道理 我沒納稅 台灣的社福不讓我用 ok
→ suzhou: https://tinyurl.com/qnxxf3j
→ suzhou: 國稅局目前的解釋是要人民誠實納稅 但這是在考驗人性XDDD
→ suzhou: 先看看能否改善我國對海外國人收入稽查的機制 最治本
推 CuLiZn56: S大，對岸稅比台灣重很多，年收入超過約700萬台幣直接
→ CuLiZn56: 最高級距了，所以在對岸當老板比受僱划算，也由於對岸
→ CuLiZn56: 稅太重，所以誠實申報是不需要在台灣又納稅的，因為可
→ CuLiZn56: 以減免
推 Mytsb2421: 如果在台灣有股利收入，定存利息都可能被扣健保費，也
→ Mytsb2421: 算是為健保貢獻一己之力
→ chuntien: 所以按照級距收錢
→ chuntien: 我覺得拿在中國繳稅的憑證當做健保的級距依據 拿不出來
→ chuntien: 就以最高級距計算 補充保費也要是類似算法 計入名下所
→ chuntien: 有投資但這個實務上感覺非常困難