Re: [討論] 最近版上的變化

[s3103006 (...)]

※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言：
: 說真的我還是覺得『送死』水桶還是嚴格了點
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 對牆外的人來看，前幾週
: 去中國真得很像送死

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
https://www.thenewslens.com/article/63302

（三）詛咒類

最後一種常見的類型是「詛咒類」。

如：「妳出去被車撞死、不得好死」法院就認為，
依照一般社會通念，會使被害人在精神、心理上感受到難堪，
屬於公然侮辱
（臺灣高等法院高雄分院100年度上易字第341號刑事判決）。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

按照法律 詛咒「死」是公然侮辱罪

不論是去亞洲 歐洲 美洲 都一樣 詛咒「死」= 違法

taiwanjudge:「送死」

asyousaid: 「死好死滿」

noangel0286: 「直接在那邊燒了」

hips: 「死在中國」

vulu04u04: 「送死」

qwe22992168: 「去哪屍體都能燒乾淨」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.228.102.91 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1583816134.A.5EC.html
推 appledavid: 既然你這麼強，舉個『送死』是違法的案例
→ appledavid: 我中文不好，在我看來『不得好死』不同於『送死』
推 tonyd: 熊熊感覺 乾脆我來整理整理這個版風氣算惹 直接把那些出言
→ tonyd: 不遜、意識形態討戰的水桶 只要一兩周 這些人基本上乾乾淨
→ tonyd: 淨╮（╯＿╰）╭
推 XXPLUS: 主要是要有人整理好檢舉給版主啦，這活比較沒人做
→ XXPLUS: 如果版主私信回應說這些都不違反版規，那再攤開來公評
※ 編輯: s3103006 (101.228.102.91 中國), 03/10/2020 13:23:46
→ suzhou: 全智賢怎麼沒被車太鉉告啊？XDDDD
噓 appledavid: 你還是沒回我，法律的判例有哪個是因為『送死』兩字被
→ appledavid: 告且判刑成功的？
推 tonyd: 其實只要達成主觀上造成對方不舒服 就構成侮辱啦 比上次隔
→ tonyd: 壁老王在街上想搭訕正妹 還沒開口 就被告公然猥褻惹QQ
→ CuLiZn56: 我很好奇，T大說我去大陸工作就是舔中，算不算公然侮辱
→ CuLiZn56: ？另外我工作以來在台灣都是40%稅率，沒少繳過任何稅，
→ CuLiZn56: 說我沒繳稅給台灣的，算不算毀謗？
推 CuLiZn56: 法律只是最低道德標準，如果你的言語標準只是法律底線
→ CuLiZn56: ，我也只能尊重您對自己言語家教的寬容囉XD
推 agnr: CuLi大，都成立，快吉吧