[公告] jackyown水桶案判決

[venni ( )]

本案當事人：jackyown
本案判決：板規貳05不成立，板規貳10成立，原判決水桶28天取消
          水桶7天，前審已執行4天，剩餘待執行水桶3天，立即執行
          若不服本判決，請循規定向小組專板申訴

原判決：請參 #1UXm7r-P (WorkinChina)
經檢舉言論明顯偏離文章內容 且攻擊板友&扭曲事實(版主沒有否決liton)
jackyown違反板規貳05及貳10  水桶14天 累犯 水桶28天

系爭背景事實 #1UXfp05K (WorkinChina)

當事人主張：請參 #1UXmQXa9 (L_LifeJob)，並參酌 #1UYMDCif (L_LifeJob)
1.「真可憐」和「憤世嫉俗」並不屬於「人身攻擊」的範圍
2.其非在版面引戰者，只是回覆案外人liton引戰(被暗指邏輯不好、被抹黑從政黑來的)

本案判決理由：
一、板規貳05不成立
1.板規貳05係禁止對版友人身攻擊，並採不告不理方式(即告訴乃論)
2.「真可憐」和「憤世嫉俗」不屬於對板友的人身攻擊，
  人身攻擊通常係指，在溝通對話時，攻擊、批評對方個人因素相關之斷言或質疑，諸如
  人格、動機、態度、地位、階級或處境等，常見的人身攻擊型態是謾罵。以謾罵為例，
  其定義是「肆意亂罵」，即毫無根據道理的隨意辱罵，只要有根據、有思考脈絡可尋，
  就不能稱為謾罵，可以想見，判斷人身攻擊一個要素是恣意性、貶損性。回到系爭爭議
  ，探究jackyown推文脈絡，是本於其對liton在本板推文的認知，對liton做出的主觀評
  價，即使其認知錯誤，尚非無所本而難以驗證思考脈絡；「真可憐」、「憤世嫉俗」縱
  有嘲諷意味，亦非屬社會一般認知的人格貶抑用詞
3.經查liton提供舉報信，係以「以捏造事實，企圖引戰」為由，而非認為被人身攻擊，即
  不符合板規貳05之告訴乃論要件
二、板規貳10成立
1.板規貳10係禁止在版面進行挑釁、挑撥、引戰、酸文等行為
2.係爭推文前四句就板主執法表達意見、案外人liton推文回應，尚難逕以引戰認定之
  惟後兩句轉向對liton個人做出主觀評價，內容無涉本板討論範疇，亦非就原文內容討論
  探究前後文語氣，似淪為私人意氣之爭，有挑釁、引戰、酸文之嫌
  故肯認原判決結論之違反板規貳10(檢附原推文如下)
推 jackyown: 引戰?? 要講邏輯來啊 呵呵
→ jackyown: 1. 有政治推文 板主本來就該管 就算要下台 掛名就要管
→ jackyown: 2. 你就一副想搞亂板上和諧的樣子 大家好好解釋妳還不爽
→ jackyown: 還是你認為板主要下台了所以不用執行板規?
→ jackyown: 好好解釋你為何看了不爽? 一定要板上亂戰你才開心?
→ jackyown: 想開群被板主否決 真可憐~
→ jackyown: 該不會是這樣才開始憤世嫉俗吧?
3.liton案前任板主已另做出決定，且其是否受水桶懲罰與當事人水桶判決無關

三、jackyown不加重水桶期限
1.板規參01.每違規一項為水桶7天，若在單一行為內多項違規，水桶數可累加計算；
  板規參02.除某些特別條款為直接終生水桶外，其他違規屢犯達五次行為（含），則
  第五次處罰時為終身水桶。
2.本案jackyown僅違反板規貳10一項；先前違規水桶紀錄次數2次(今年2/21和今年3/9)，
  累計未達5次，非屬終身水桶類型。
3.累犯懲處水桶計算方式並未訂入板規中，僅由板主判斷恐侵害當事人權利。
  在板規以規定補充前，本於罪刑法定原則精神，不予累加水桶期限

--
下一步將研擬將累犯水桶計算加入板規，予以明文
老實說，之後水桶判決不會再花那麼多時間鉅細靡遺解釋，將僅附簡單理由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.254.102.168 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1586369793.A.08E.html
※ 編輯: venni (183.254.102.168 中國), 04/09/2020 02:18:28