Re: [討論] 在大陸商場的店面擺爛會怎麼樣嗎

[sendtony6 (遊民)]

: 但我個人私心以為，如果我們台灣人整天嘲笑大陸人的法治觀念差、人治、沒有契約精
神
: 、無賴流氓老賴多，但我們遇到事情就爛攤子一扔躲回台灣，我覺得我們嘲笑人家的時
候 底氣也不是很夠。

這個真的想太多 法治的前提是要能夠依法行政

以原PO的情況來說大陸目前根本就沒有相關法條

所以這個最多就是談判而已

我不是要嗆誰 但是在對岸常常遇到的情況就是 當情況對對方有利時 對方就跟你談法條

但是當情況不明時（例如 原PO)對方就恫嚇你

至於繳了費用是不是就沒事 這也未必

找律師告法院能得到原po要的結果嗎
律師費用跟繳商場費用哪個划算？

我沒有要抹黑誰 但事實就是如此

: 結論，當然肯定100%有關係，但有沒有實質影響就看你在哪、看情況、看公司類型、看
公
: 司整體狀況（例如其他合同履行、勞工僱用狀況）、看金額等等到非常詳細具體狀
: 況判斷會不會被訴；以及，「你跟你的配偶子女未來都不會入中國大陸境內」這件事情
來
: 決定被訴之後的後果。
: 也很歡迎各位友善交流，我相信大家離鄉背井打拼，常常會有法律問題，我的微信Dos7
71
: 215，能幫忙我一定會幫忙。


我還是那句話 在對岸找對人比找對事有用...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1587107579.A.0BA.html
→ iele: 都不知道一堆人説法律幹嘛，事主根本沒犯法
→ toothache: 犯不犯法視行為是否違反合同內容
→ sendtony6: 我也不想說 但就有人愛賣弄法條
推 venni: 已關注系列文討論走向，請各位板友理性討論
→ venni: 另擺脫板主身分說一句：法治實現困境和法制下行為風險不能
→ venni: 混為一談。合同法現行有效，橋事終歸要解決合同問題才算完
→ copyer: 挺有趣的,找對人就不用遵守合同了XDD..違約=不違法？
→ iele: 真覺得很好笑，我的房客回去過年，然後遇到疫情，就回不來
→ iele: 昆山了，之後就乾脆不想回昆山了，我的房客是違反什麼法，
→ iele: 我是能告他什麼
→ iele: 一堆人在那裡説違法，説的很嚴重，搞笑吧
→ iele: 你們會建議我告他嗎
→ hahano: 合同法又不是刑法
噓 wellkom: 你一個連中國都沒去過的也能在這邊幹話連篇
→ wellkom: 不要再幻想自己在大陸賺飽用比特幣匯錢回台灣了