推 magicalko: 都簽切結了，就表示疫苗與疫情政策無關 01/20 19:15
推 wayc: 所以打疫苗的主要功效是為了不用隔離嗎？ 01/20 23:13
→ stormNEW: 樓上思路好有支那風格 01/21 08:23
→ skyangle0607: 簽切結的隱喻就是要你當免費的白老鼠啦，然後再跟你 01/21 08:33
→ skyangle0607: 講好聽的以後一定會有作用的 01/21 08:33
推 xlwsjtu: 確實，有支那台北的風格 01/21 08:44
→ usodakedo: 挺納悶一有疫苗文就要宣教反中的心態是什麼 01/21 09:44
推 q2825842: 在個人層面，隔離與否對個人影響可能還比感染機率重要 01/21 10:07
→ q2825842: ，尤其在感染機率非常低的地方(當初不是一堆人在這吹中 01/21 10:07
→ q2825842: 國感染機率低為什麼不給台商回台免隔離特權)。在政府防 01/21 10:07
→ q2825842: 疫層面，中國的隔離政策也沒因你打疫苗而寬鬆，代表中 01/21 10:07
→ q2825842: 國自己也認為目前疫苗接種還不能降低疫情風險到能寬鬆 01/21 10:07
→ q2825842: 隔離政策的程度，這簡單的邏輯怎麼有人看不懂 01/21 10:07
→ A6: 打疫苗是為了避免感染 結果一堆人是為了免隔離 因果導致了好嗎 01/21 12:09
→ A6: 請問現在哪國已經有打疫苗 可以免隔離的? 都沒有好嗎 照上面 01/21 12:10
→ A6: 的邏輯 不也通? 拿是否免隔離來說疫苗 邏輯才莫名其妙 01/21 12:11
→ ChiangKeith: 這個版上大家處處針鋒相對 也真的是有趣 01/21 12:44
推 ben811018: 結果只是點滴營養針？ 01/21 13:11
→ PaulAllen2: 中國疫苗要是有這麼有效的話農村人口早就大規模打了 01/21 19:18
推 richjf: 樓上以為疫苗是插上水龍頭就流出來？who:窮國只分到25劑。 01/21 19:21
→ richjf: 台灣：目前進度0 01/21 19:21
→ DaveLu: 那麼早打的怎麼知道自己不是對照組? 01/21 20:10
→ PaulAllen2: 前幾天官方說打了1500萬劑不如公佈各省都打了多少人 01/21 20:57
推 Dong522: 台灣不承認大陸 大陸不承認台灣 01/21 21:11
→ A6: 人家公布各省打多少 照樣又有人說要公布政府官員打多少 01/21 21:15
→ A6: 有意義嗎？ 想酸的還是找理由酸 不想打的還是不會想打阿 01/21 21:16
→ A6: 還是老話 又不是逼著打 不放心 你就等回台灣打嘛 01/21 21:17
→ PaulAllen2: 所以結論很簡單想打的就去打 01/21 21:17
→ A6: 一直都是和流感疫苗一樣 想打就去打阿 不想打就不打 01/21 23:07
→ magicalko: 打完疫苗到有抗體，然後發給國內免隔離，再到國際驗證 01/22 06:16
→ magicalko: ，達成國際免隔離。 01/22 06:16
→ magicalko: 這是需要時間生成SOP的 01/22 06:16
→ magicalko: 都是出臺灣工作，怎麼會有『打疫苗就免隔離』的天真 01/22 06:18
→ nixon: 至少中國免隔離是可以期待的吧 01/22 11:43
推 magicalko: 依據敘述，中國政府也不確定免疫能力 01/22 12:30
推 stormNEW: 跟佛教一樣阿，怎樣都可以講一套理由 01/22 12:30
→ macicine: 真佩服相信中國數據的 01/22 12:46
→ A6: 現在全世界都都不是完整三期 還在酸數據 退一萬步說50%是不高 01/22 13:31
→ A6: 但也不低阿 現在比較成熟的流感 防護力也就是70~80之間 01/22 13:32
→ A6: 而且不管哪國的疫苗 現在好像沒人說終身有效 本來就是覺得 01/22 13:33
→ A6: 自己有必要再去打 01/22 13:33
推 jfw616: 怕的是未來的副作用 01/22 13:56
→ jfw616: 跟是不是中國無關 01/22 13:56
→ jfw616: 就算美國的出來...我也不會第一個打 01/22 13:56
推 wayay9100: 中國防疫做得很好 根本沒有必要打疫苗 除非你要出國 01/22 14:45
推 nerevian: 老總和打工仔對世界的認知真的是不同 01/22 16:47
推 bill219012: 打了免隔離我就打 01/22 17:51
推 koy70163: 有些地方14+14 01/23 02:27
→ ROUTE777: 疫苗有啥好吵的 想打就去打阿 打完生活還是照過 01/23 10:12
→ ROUTE777: 口罩照帶 健康碼照看 進出國門照樣隔離 01/23 10:13
→ ROUTE777: 別期待兩針疫苗能讓你變身上賓不用隔離好嗎 01/23 10:13
推 goyoyogogo: 打疫苗跟隔離無關吧？但是不會主動去打，台灣人為啥 01/23 22:47
→ goyoyogogo: 要主動給祖國當白老鼠？ 01/23 22:47
→ goyoyogogo: 在大陸認識的體制內朋友被單位抓去打疫苗，每個都是 01/23 22:48
→ goyoyogogo: 不願意+不相信祖國醫療技術，原po和原原po都是勇者 01/23 22:48
→ liton: 是不是別人意見跟你不一樣 你就要辯到底? 不累嗎? 01/23 23:00
→ liton: 大家做個經驗交流 有需要搞到意識形態? 01/23 23:02
推 gossiplarry: 意識型態是必需的 01/23 23:45
→ A6: 前面就說過了 現在是所有藥廠都是全民三期 不用特別說給誰當 01/24 00:36
→ A6: 小白鼠 現在就沒有一個不是小白鼠的 不想打就不打 這個簡單 01/24 00:37
推 relize: 打完50%疫苗 你敢不戴口罩進疫區? 不用隔離? 不做消毒嗎? 01/24 01:11
→ A6: 你不知道去驗抗體嗎? 而且疫苗只是降低感染機率 你打卡介苗 01/24 02:16
→ A6: 你遇到肺結核病人就不戴口罩? 可能你認為可以不戴 因為你有打 01/24 02:17
→ A6: "疫苗" 我是還是戴啦.... 01/24 02:17
推 relize: 50%降低這種機率 跟去賭場一樣 賭場還可以多看幾次判斷一 01/25 08:42
→ relize: 下 更何況還有副作用(包括顯性、隱性) 這個疫苗根本是病 01/25 08:42
→ relize: 急亂投醫 01/25 08:42
→ A6: 這次為什麼這次所有疫苗都不做完整三期來就是病急阿 01/25 15:17
→ A6: 而且疫苗都有副作用 你覺的那款沒附作用?你不放心你就等回台灣 01/25 15:21
→ A6: 打就好了 畢竟台灣喊國賠比較容易 01/25 15:21
→ urinoss: 放心，你們想打也沒那么容易打到，優先一線人員。 01/25 15:53
→ babylon297: 樓上那種說法就足以讓你覺得安心了嗎，你安心就好， 01/25 18:47
→ babylon297: 我認為這種問題不用說服別人，命是自己的 01/25 18:47
→ babylon297: 沒意識形態你根本看不到上層邏輯，只配當韭菜 01/25 18:51
→ liton: 就有人能拿的出數據建議不要打，韭菜只能靠意識形態跟自己 01/25 18:58
→ liton: 說不要打，不怕神一般的對手只怕…… 01/25 18:58
→ A6: 不要學陳時鐘那種 想吃吃不到的說法好嗎 01/25 19:21
推 relize: 陳時鐘做的不好 但是台灣的武漢肺炎死亡率跟染病率 以人口 01/26 10:43
→ relize: 來算的話 還是大勝中國 所以某些人在靠腰台灣的時候 確舔 01/26 10:43
→ relize: 共 邏輯很奇異 01/26 10:43
→ relize: 另外 中國阻擋台灣拿疫苗 怎不批評一下 01/26 10:44
推 richjf: 無姓利委。疫苗？ 賺呷 賺呷 01/26 11:32
推 wayc: 其實我前面的推文本來是有個笑臉的，結果沒顯示出來，是不是 01/26 12:10
→ wayc: 因為這樣害的大家吵架啊^^ 01/26 12:10