推 foodordertw: 44444 10/10 17:03
推 mrfish: 看人，待不慣三個月就烙跑的年輕台幹一大堆 10/10 17:13
推 macgyfu: 就是一份工作，重點還是工作本身對你帶來什麼？收入，職 10/10 17:24
→ macgyfu: 涯，生活等等。如果你說去了就回不來？那一樣的問題你在 10/10 17:24
→ macgyfu: 台灣待在任何一家公司你出的去嗎？ 10/10 17:24
推 zhiying: 同意1和3，我女的在台灣剪頭髮300元覺得很便宜，在中 10/10 17:54
→ zhiying: 國剪不到100元台幣，座標上海 10/10 17:55
推 foodordertw: 剪头发我不是要40以上 10/10 18:18
推 poasdm: 10/10 18:19
推 BLUEPLUTO88: 看人 但早期的台幹 能留大陸的不多了應該都被換掉了 10/10 18:34
推 temjin707: 發在這邊基本上1.3都會同意吧 10/10 18:36
→ BLUEPLUTO88: 我30年前去的 12年前主動回來 只去出出差 10/10 18:37
→ BLUEPLUTO88: 同期的大多退休回台 沒人留陸 10/10 18:38
推 chantal: 20年前去才卡的到的位子，現在不用想了 10/10 20:02
推 ae034: 444 10/10 20:44
→ myots: 重點是什麼？20年前啊。薪水高福利好混的久夠油。這幾年過 10/10 20:59
→ myots: 去的你看看待的久的比例有多少。離開時不被公司倒摳一把就 10/10 20:59
→ myots: 不錯了 10/10 20:59
推 baboosh: 他很明顯屬於受招待的職位 當然很爽呀 10/10 22:07
→ baboosh: 這樣的職位一般就是幹到退休 退休還是回台灣 10/10 22:08
推 baboosh: 他自己也說了想回台灣 應該是喜歡台灣和善的氣氛 10/10 22:09
→ baboosh: 這樣的職位也不只是台幹喜歡 遇過幾個日本人也是 10/10 22:10
→ baboosh: 這些日本仔出國就是大解放 10/10 22:11
→ baboosh: 但是退休還是回日本 懂吧 來大陸是體驗人生 10/10 22:11
→ baboosh: 求職 賺錢 旅遊 但是退休很少人會留的 10/10 22:12
推 baboosh: 最後你會發現 自己的歸屬還是老家 10/10 22:14
→ baboosh: 留下來的也是有 但是按照比例還是少的 10/10 22:14
推 nk10803: 公司五個台幹 兩個待了三四十年退休時間到了還是直接回台 10/10 23:05
→ nk10803: 灣 兩個五年內退休共計也會回去 一個靠北不幹了要回台灣 10/10 23:05
→ nk10803: 一個要讓女兒去台灣讀書 只有一個協理在台灣退休反聘到中 10/10 23:05
→ nk10803: 國 不太想回台灣 因為家裡五個女人 他地位最低 不想回台X 10/10 23:05
→ nk10803: D 10/10 23:05
推 eduishappy: 我覺得在中國的生活比台灣舒服多了 10/11 02:21
→ paneraii: 我北京上海待了3年吧，我在台灣時30幾歲還被以為是學生 10/11 04:00
→ paneraii: 來這裡老化嚴重 臉上長出莫名的黑斑 不知道是吃的東西不 10/11 04:01
→ paneraii: 安全還是壓力太大 我回台灣隔離中就感覺慢慢恢復了XD 10/11 04:01
→ paneraii: 我只怕再多待就要生大病了... 10/11 04:02
→ paneraii: 而且你們是哪一行啊 互聯網年齡歧視不嚴重嗎 字節最近狂 10/11 04:03
→ paneraii: 招人 我拉勾有幾十個字節的hr的訊息..可是字節的平均年 10/11 04:04
→ paneraii: 齡才27啊 我還是滾去新加坡吧XD 10/11 04:04
→ magicalko: 你只是到了適合你的地方，要女人，要物資，要社交...而 10/11 06:39
→ magicalko: 已 10/11 06:40
→ magicalko: 我在廈門住了5年，對於這邊便宜物資的品質，需要社交的 10/11 06:44
→ magicalko: 環境，真的不適應。 10/11 06:44
→ magicalko: 當你把『衛生』加入考慮行列時，你在各方面就很難...適 10/11 06:44
→ magicalko: 應 10/11 06:44
→ wadekimo: 待久的都是為了錢啦 10/11 10:47
推 shine32025: 中國低價位旅館的品質真的不錯 10/11 13:38
→ shine32025: 台灣低價位就...很可怕那種 10/11 13:39
→ shine32025: 450就有雙人大床 三餐 很舒適 10/11 13:40
→ shine32025: 台灣旅遊真的不太舒服 10/11 13:41
→ shine32025: 不過物價遲早漲上來 10/11 13:42
→ shine32025: 早期20年前去的 應該可以過得很享受 10/11 13:42
→ shine32025: 中國長假多 我看我同學到處旅遊 10/11 13:43
推 CuLiZn56: 您說的朋友是不是就是你自己？ 10/11 14:05
84，是我大陸第一份工作的主管，離職之後才開始聊這些事，我還年輕謝謝
※ 編輯: WiserWilly (123.193.195.89 臺灣), 10/11/2021 14:49:37
推 zzLin: 4 10/11 20:16
推 m95119: 每天早上出門聽到的第一口咳痰聲總會把我打回人間 10/11 23:26
推 stormNEW: 能接受連假出門旅遊品質的已經巨備適應力了 10/11 23:54
→ bobju: 以上4點都很中肯，尤其他是待了20年的老司機，早就賺到不 10/12 09:43
→ bobju: 知今夕是何夕了。 10/12 09:43
→ bobju: 說到女人，尤其是窮省市縣村出身的来大城市混飯吃的，台男 10/12 09:48
→ bobju: 想[玩]，那經濟條件肯定是妥妥的，只是心態上要不要而已。 10/12 09:48
→ bobju: 大陸地區會比較好玩(純旅游，非酒色)，也是近5，6年來的事 10/12 10:01
→ bobju: ，是硬體: 交通(海陸空)全面升級，虛實結合: 包括移動支付 10/12 10:01
→ bobju: ，一鍵購票，打滴，地鐵，共享單車，資訊普及: 微信公眾號 10/12 10:01
→ bobju: ，抖音等媒體平台，管理政策: 嚴打旅游坑矇拐騙等亂象，這 10/12 10:01
→ bobju: 些條件全部到位，才有質的飛躍性轉變。不然以前綠皮車時代 10/12 10:01
→ bobju: ，當地黑車拉客宰客，旅游坑騙一堆亂象等，是不會令人覺得 10/12 10:01
→ bobju: 好玩的。 10/12 10:01
→ bobju: 其實退休後，經濟無虞的情况下，可以四處[游牧]，想去哪就 10/12 10:18
→ bobju: 去哪。如果没有天災如疫情進行式，以及政治因素的話。不過 10/12 10:18
→ bobju: 在大陸地區好待的地方應該還是比台灣多得多。台灣光是[空 10/12 10:18
→ bobju: 污]，就是一個很大的問題。 10/12 10:18
推 domodesty: 兩間房 收租 生活無憂了 10/12 20:13
→ RungTai: 看推文有人在帶台灣空污風向就覺得莞爾 當這裡牆內嗎 10/13 02:28
→ Araiman: 一堆政治覺悟低的等著排隊下夾邊溝 好日子還在後頭呢 10/13 04:31
→ bobju: 以上兩位陰陽怪氣的是？ 10/13 07:20
→ bobju: 我老家就在高雄市，說說空污怎麼了？你能google不會查一下 10/13 07:21
→ bobju: ？ 10/13 07:21
→ A6: 高雄有些區像是前金還是前鎮的空汙就很嚴重 10/13 07:47
推 itoennn: 説空汙的要不要也去北京住個三五年看看XD 10/13 10:30
→ itoennn: 光是今年就三次很嚴重的沙塵暴 10/13 10:31
→ itoennn: 當然中南部的空氣比起北部相對差 10/13 10:33
推 foolwind: 台灣跟支那比空污 我他媽真的笑死 支那人別裝台灣人好嗎 10/13 11:11
→ A6: 北京我住過啊 所以我跑到上海了 10/13 11:51
→ A6: 另外空汙問題比大陸一些嚴重地方好 並沒有什麼好驕傲的就是了 10/13 11:53
推 bobju: foolwind不會是自導自演吧？要不要辣幾句台語證明你是台灣 10/13 12:02
→ bobju: 人？ 10/13 12:02
→ bobju: 台灣的空污是有數據可證實，近幾年肺腺癌也是異常升高，不 10/13 12:06
→ bobju: 菸不酒作息正常照樣得病！是能躲去哪？宜花東北北基會比較 10/13 12:06
→ bobju: 好？ 10/13 12:06
→ bobju: 還有扯北京的就更逗了，北京空污那麼嚴重那還不逃？！赚醫 10/13 12:09
→ bobju: 藥費嗎？XD 10/13 12:09
推 foolwind: 自導自演個洨阿 小支支 10/13 12:11
推 bobju: 警告樓上foolwind再亂吱，馬上檢舉你 10/13 12:53
→ itoennn: 所以我逃了啊 現在台北過的舒服 10/13 14:43
→ itoennn: 要跟中國比拿空汙出來講本來就是很好笑的一件事 10/13 14:47
→ itoennn: 每個城市空汙品質本來就不同 不然也可以拿水質出來嘴 10/13 14:48
→ itoennn: 中國佔優勢的是電子支付 電商 還有生活上一條龍的服務 10/13 14:49
→ itoennn: 用過就回不去了 回台灣滿口袋都是零錢 10/13 14:50
→ magicalko: 說真的.....臺灣空污密度，真的不能跟中國比..臺灣70 % 10/13 17:55
→ magicalko: 都有嚴重空污....中國可能只有40%空污嚴重 10/13 17:55
→ A6: 有些人覺的比中國一些地方好就說的像是沒有空污 真的沒必要 10/13 18:04
→ A6: 這樣就陷入比爛的邏輯.... 10/13 18:04
推 foolwind: 會對支這麼敏感的 是什麼人我想都很清楚XD 10/13 19:18
→ bobju: 又在吱了 我只好履行承諾了 10/13 20:24
→ RungTai: 不是說台灣沒空污 只是在台灣報導空污不會被銷號、跨省 10/13 22:44
→ RungTai: 再加上牆內微信刻意從牆外"搬運"這些報導來"噁心"台灣 10/13 22:45
→ RungTai: 於是只會看微信大內宣的人就滿腦子台灣空污台灣空污 10/13 22:46
→ RungTai: 這種篩選後剩下的情況就是標準的「存活者偏差」 10/13 22:48
→ RungTai: 就跟中國人到美國看到街上很多殘障人士就高潮是一樣智障 10/13 22:48
→ RungTai: 說美國這麼多殘疾人 咱祖國多強盛 都沒有這些破敗景象 10/13 22:50
→ RungTai: 第一,不是沒有 是中國公共設施不友善 使殘疾人不愛出門 10/13 22:52
→ RungTai: 而美國在設施這塊照顧得很先進 殘障人在外面也很方便 10/13 22:52
→ RungTai: 所以造成美國街上多殘疾人 中國街上少殘疾人的"表象" 10/13 22:53
→ RungTai: 第二是美國媒體影視也不會屏蔽這些"不佳市容" 10/13 22:55
→ RungTai: 所以你最後看到的 其實是「你能看到的」而不是全部的事實 10/13 22:56
→ RungTai: 所以回到空污 人在中國卻感嘆台灣空污嚴重 只能說..funny 10/13 22:57
→ RungTai: 在牆內你能看到的涉及人民公共利益的報導 有無被篩選過 10/13 23:01
→ RungTai: 大家心知肚明 根本連戰都不用戰 10/13 23:04
→ A6: 不用講消不消號的問題 我就看到上面有人稍微提到"空汙" 有人就 10/14 06:53
→ A6: 很激烈 奇怪到大陸台灣人不能說台灣空汙問題 只准說大陸? 10/14 06:56
→ A6: 我是不知道誰更funny啦 而且說白話一點 大陸殘疾人問題關台灣 10/14 06:57
→ A6: 人屁事 你要關心大陸殘疾人你去關心 我更關心台灣社福機構 10/14 06:59
推 A6: 關心家鄉 天經地義 我是不知道要台灣人只准關心大陸空汙 誰比 10/14 07:02
→ A6: 較像個joke 10/14 07:03
→ A6: 你扯表象理像 和空汙問題有關係嗎 我高雄住了那麼久 你覺得我 10/14 07:06
→ A6: 講的是表象理象??? 扯大陸人說美國我都不知道你在扯什麼..... 10/14 07:10
→ A6: 他們去沒住美國 但這裡很多人家都在台灣 這兩個能一樣??? 10/14 07:11
→ A6: 你要執著於大陸是你的事情 但請不要阻止別人關心自己家鄉 10/14 07:13
→ bobju: @RungTai 講台灣空污這事, 我的資料來源正是全都是[牆外] 10/14 07:23
→ A6: 會大陸人講美國和台灣人講台灣拿來比我只覺得很 unbelievable 10/14 07:24
→ bobju: 請google[台灣 空污] 你就會搜到一堆台灣空污的現況有多嚴 10/14 07:24
→ bobju: 重(而高雄市又是重中之重) 連同肺腺癌罹癌率幾年內都是一直 10/14 07:26
→ bobju: 在成長 不菸不酒沒家族遺傳的案例更是多到爆! 10/14 07:27
→ bobju: 不知你為何一直想帶[牆內大內宣]的風向 到底是對於台灣空污 10/14 07:28
→ bobju: 現況無知呢? 還是怎樣? 10/14 07:28
→ A6: 而且都會上ptt了 竟人覺得會用微信看台灣新聞 邏輯完全死掉了 10/14 07:35
推 itoennn: 看完還是覺得邏輯不對啊 你說中國只有部分空汙 10/14 09:35
→ itoennn: 台灣也是只有部分空汙啊 你講的只有中南部 10/14 09:35
→ itoennn: 跟我講只有北京一樣的概念 10/14 09:35
→ itoennn: 你老家高雄空氣差 搬到上海之類的變比較好 10/14 09:36
→ itoennn: 我老家台北搬去北京空氣變更差 也是不爭的事實 10/14 09:37
→ itoennn: 所以根本沒啥好爭的 10/14 09:37
→ itoennn: 本來就各有好壞 只是WIC有些人看到講中國不好就…. 10/14 09:37
→ bobju: 所以我才主張退休後採用[遊牧]生活方式 哪好往哪去 不必死 10/14 12:14
→ bobju: 守在老家 10/14 12:14
→ bobju: 很多老外也都這樣 周遊列國 沒有死守在老家的觀念 10/14 12:16
→ cwz0522: 心中有牆，則島 == 牆，不只有大內宣，還能見到"幫忙宣" 10/14 13:53
→ RungTai: 怕人聽不懂學術名詞存活者偏差，才好心用中美殘疾人為例 10/14 14:57
→ RungTai: 自己抓不到重點在那邊歡，白話說呢，就是正因為台灣資 10/14 14:57
→ RungTai: 訊透明報喜也報憂，才讓你有噁心台灣的相罵本啦！一邊翻 10/14 14:57
→ RungTai: 牆Google 台灣空污，怎麼就不順便 Google一下中國的阿 10/14 14:58
→ RungTai: 有肺腺癌數據阿不就好蚌蚌，說得像中國人就沒肺腺癌似的 10/14 14:58
→ RungTai: 阿? 什麼叫你只關心台灣不關心中國？原始話題不是在 10/14 14:58
→ RungTai: 「比較」哪邊宜居嗎，既然是「比較」，只會拿某一邊數據 10/14 14:58
→ RungTai: 報導出來猛嘴是在「比較」個鳥？漫天沙塵你覺得真香， 10/14 14:59
→ RungTai: 遍地醫療悲劇上訪鎮暴就無視，不是funny是啥？ 10/14 14:59
→ RungTai: 最後還不是只能嘴我老家在XX我有發言權，問題是別人高雄 10/14 14:59
→ RungTai: 台中台北北上廣深也沒少住過，別人覺得台灣空氣沒比中國 10/14 14:59
→ RungTai: 差就是假的喔 10/14 14:59
→ RungTai: （對了話說那些所謂台灣空污指標圖，怎麼上下左右邊界都 10/14 14:59
→ RungTai: 只敢框在台灣島四周，不敢 Zoom in 拉遠到隔壁中國呢 XD 10/14 15:00
→ RungTai: 是怕把中國放進來同框會讓空污話題「失焦」嗎 XD） 10/14 15:00
→ RungTai: . 10/14 15:00
→ RungTai: 然後，你以為我喜歡戰空污阿 原始話題不是在談宜居嗎 10/14 15:01
→ RungTai: 是因為有人認為空污一個點是大因素，其實我根本就不care 10/14 15:01
→ RungTai: 空污一個單點，抓一個單點吵真是很奇怪的一件事，真正 10/14 15:01
→ RungTai: 要決定定居生子的考慮因素怎麼會只有一個單點，食安呢？ 10/14 15:01
→ RungTai: 醫療呢？教育呢？宗教信仰呢？言論自由呢 (阿抱歉不能提) 10/14 15:01
→ RungTai: 就算不談政治好了談食安，就我長期觀察中國青少年的臉， 10/14 15:01
→ RungTai: 長一堆奇怪噁爛膿皰的比例「遠遠」大於台灣學生，最好你 10/14 15:02
→ RungTai: 說那只是青春痘啦 10/14 15:02
→ RungTai: . 10/14 15:02
→ RungTai: 最後，就算用所謂老年「游牧」「周遊列國」的角度看，說 10/14 15:02
→ RungTai: 穿了也就是玩樂的層次，難道你一輩子就只考慮玩？要玩， 10/14 15:02
→ RungTai: 馬達加斯加也很好玩呀，但你玩完了也不會想在那老死阿 10/14 15:02
→ RungTai: 子曰危邦不入亂邦不居，中國終究不是落葉歸根的好去處 10/14 15:03
→ RungTai: 總之，會因為風景旅遊支付寶那種馬斯洛低層次的東西而 10/14 15:03
→ RungTai: 不考慮精神層面跟下一代未來的，基本上就不在同一維度 10/14 15:03
→ RungTai: 根本就沒什麼好談的 10/14 15:03
→ A6: i大你說的沒錯啊 所以有人急著否定台灣空汙到底是在急什麼 10/14 16:37
→ A6: R不用又拉大陸一堆喔 就講台灣有沒有空汙問題就好了 10/14 16:39
→ A6: 扯大陸爛不爛並不解決台灣空汙問題 10/14 16:41
→ A6: 而且前面說北京空氣爛 也沒人反對 到底是誰講到台灣拼命講大陸 10/14 16:43
→ A6: 來失焦??? 10/14 16:43
→ A6: 而且啦 你在說大陸人說美國殘疾人的同時 你卻和他們做同樣的事 10/14 16:49
→ A6: 而不自知 10/14 16:50
→ bobju: RungTai看來你有點語無倫次了 冷靜點我再奉陪 10/14 20:19
→ venni: 請樓上幾位停止在推文論戰 10/15 10:00
不知道怎變這樣吵架了 0.0
個人認為台灣空汙問題的面積比例比中國多，有空汙問題的縣市多
中國空汙北京最嚴重，除此之外也不是全部地方都有空汙，也不是有空汙都很嚴重...
應該是有倖存者偏差的盲點拉...
※ 編輯: WiserWilly (123.193.195.89 臺灣), 10/16/2021 01:01:52
推 icarus0508: 台灣 和 中國的空汙問題 其實歐美都有數字啊… 中 10/16 10:44
→ icarus0508: 國那麼大 比台灣空汙低的城市當然比較多 況一些媒 10/16 10:44
→ icarus0508: 省都開始減媒了 連北京apec藍都比以前常見了啊 10/16 10:44
推 acclkk: 以前北京大藍天屈指可數,現在真的不同了..... 10/17 12:39
推 promener: 現在北京基本是大藍天 美到不行 天天拍下各種懶 哀鳳藍 10/19 08:55
→ promener: 日系藍 很好看 10/19 08:55
推 OnlyFred: 身在北京的告訴你：北京這兩年已經沒有空污了 10/21 13:32
→ CuLiZn56: 13年到北大，這幾年空氣改變真的很明顯 10/22 16:01
推 ntc039400: 我幫各位為咱們乞丐島的井底之蛙道歉，讓他們活在自己 12/20 18:11
→ ntc039400: 美妙的幻想中吧，別吵醒他們。 12/20 18:11