推 magicalko: 中國人的身份驗證都要臉部辨識和拿身分證....你身份隔 12/29 05:32
→ magicalko: 離？？ 12/29 05:32
推 baboosh: 是這樣的 沒錯 辦兩個號碼還比較有用 12/29 08:25
→ baboosh: 不過也很難完全阻止外洩問題 12/29 08:25
→ baboosh: 中國很多都是壟斷行業 你不用生活受影響 12/29 08:26
→ baboosh: 那些流氓app硬綁一些要求 也沒辦法 12/29 08:27
→ fdboy: 簡單講你要隱私就不要來中國 其他都是多說的 12/29 08:44
→ fdboy: 只有黨要不要,沒有黨做不到 12/29 08:45
→ donaldmusk: 隱私又不是全有全無的東西 在大陸你現實中說話都要自 12/29 10:11
→ donaldmusk: 我審查了 在網上就因為覺得隱私沒用所以完全不防？ 12/29 10:11
我覺得你似乎沒有看到我最後一段
上網有保護意識很好 防止身分向外洩漏 避免詐騙 這當然是有必要的
像我能填假名 就填假名 能代收 決不寫自己家地址 手機郵箱還有一個專門購物的號碼
但是說對中國政府身分隔離喔 你如果只有一個國籍 想做身分隔離就不要想了沒意義的
有兩個國籍以上 去做身分隔離 還有點機會.....
※ 編輯: A6 (101.87.97.235 中國), 12/29/2021 10:29:25
我再說一下 我的註冊帳號的分割的方式 可能比你想像的還要複雜
但是我依然覺得 防防詐騙還可以 要防政府等級的 是沒用的
最簡單的 兩個手機 一直再一起 就算是不同人的資料註冊的 照樣還是猜的到是同人使用
※ 編輯: A6 (101.87.97.235 中國), 12/29/2021 10:49:56
→ donaldmusk: 我提的身份隔離和你說的帳號分割是一樣意思 我也沒說 12/29 11:32
→ donaldmusk: 是用來防政府的 12/29 11:32
→ donaldmusk: 任何這種隱私問題上升到政府都會形成奇怪的陰謀論 然 12/29 11:32
→ donaldmusk: 後討論焦點就會歪到外太空去 12/29 11:32
我跟你說啦 網路安全這東西 根本就不用特別強調牆內牆外
一個網路使用習慣的問題 你一上來就強調牆內牆外
我是不知道你陰謀論 還是別人陰謀論啦
還怪別人誤解 真的是齁....
※ 編輯: A6 (101.87.97.235 中國), 12/29/2021 13:08:50
推 baboosh: 防企業亂收集個資是比較有用 12/29 13:45
→ baboosh: 像我非必要不用刷臉 但你進廠有些就是強制 12/29 13:46
→ baboosh: 你不用也沒辦法 12/29 13:46
→ baboosh: 像商場要收電話你最好就留小號 不然廣告可以煩死你 12/29 13:47
推 gossiplarry: 普通人若是追求私人資料被一般政府查詢，身份隔開絕 12/29 13:55
→ gossiplarry: 對有用。君不見健康碼也會當機？人臉辨識對外國臉辨 12/29 13:55
→ gossiplarry: 識失敗率高？你這篇是國安資訊人員要調查時最終還是 12/29 13:55
→ gossiplarry: 會查到兩個電話為同一人使用，但是對於一般政府人員 12/29 13:55
→ gossiplarry: 是查不到的，不說明理由 12/29 13:55
→ cloudyst: 想太多反而搞的自己一團亂，要去就試著去接受他吧 12/29 16:23
推 magicalko: 只有不查，沒有查不到 12/29 16:32
→ magicalko: 所謂的分割只是收不同廣告信而已 12/29 16:32
→ magicalko: 廣告軟體根本不管你號碼，直接151512345,151512346,151 12/29 16:34
→ magicalko: 512347全發 12/29 16:34
→ magicalko: 自以為聰明的切割 12/29 16:34
→ liton: 又踢掉一個善意提醒的。本來還想說數據孤島的觀念，算了 12/29 19:08
和我沒關係喔 他還回我文囉 他為什麼刪文我不知道喔 我晚上想到來看推文他就刪了
而且他說的東西有個誤導 就是再網上做身份隔離之後 就查不到...
可是政府等級的下去查 95％以上的人在網路上是做不到身份隔離的
你就算真的做好身份隔離 但只要去看你常聯絡的人
一弄他那邊聯絡人備註和email可能就會把你資訊給洩漏出去
而且這還是你朋友那邊 一按存取聯絡人 可能就洩漏出去的
只要數據庫夠大 都能爬的出來 這還是公司層面就能作到的
光我能想到的方法就還有很多.....
→ BeardSmallGG: 那個某k扯什麼台灣政府會對板友有"興趣" 是有什麼問 12/29 19:50
→ BeardSmallGG: 題啊 正常人哪會有這種思維 除非他本身就被台灣或中 12/29 19:50
→ BeardSmallGG: 共查過水表 12/29 19:50
推 timboy512: 在你登陸的一瞬間 中共政府就掌握你所有個資了 所以最 12/29 20:09
→ timboy512: 好的個資方法就是永遠登出 12/29 20:09
※ 編輯: A6 (101.87.97.235 中國), 12/30/2021 05:16:45
→ liton: 樓主應該不會寫最基礎的SQL吧…… 12/30 08:43
→ liton: 數據夠大，就要有夠大的團隊 夠多的伺服器 夠多的錢 12/30 08:45
→ liton: 誤導最大的的其實是你 12/30 08:46
我跟您報告一下 您說的團隊夠大中國很多的 騰訊夠不夠大 淘寶夠不夠大
我向來不允許存取通訊錄內容的 我自認我個人能作到的身份防護已經到很好了
一堆網站照樣能推薦我認識的人給我 你覺的他們怎麼作到的...
你覺的很困難的事情 實際都有人在做....
真的要查很簡單 只是你有沒有被查的價值而已
推 uniy: 基本上你入境時，系統就會通報到你小區的派出所負責人了 12/30 09:47
推 skizard: 那我會寫基礎的SQL可以評論了嗎 12/30 10:34
→ skizard: 那一篇講一堆個資防護但連最基本的都沒提... 12/30 10:35
→ skizard: 例如不要連無法判斷是否安全的免費wifi 12/30 10:36
→ skizard: 不然你牆內牆外兩套profile有屁用阿 這麼好鎖定 12/30 10:37
→ skizard: 更不用說被盜的風險 12/30 10:38
※ 編輯: A6 (101.87.97.235 中國), 12/30/2021 11:07:46
推 yashiro: 個人財產沒有幾十億根本不必煩腦這種事 12/30 11:46
推 yashiro: 簡單講你不是個咖，做這些防範叫無聊 12/30 11:49
→ yashiro: 就算你是個咖，做這些防範那叫無用 12/30 11:49
→ liton: 樓主果然偷轉概念，頂級槓精 12/30 12:24
→ liton: 沒說做不到，只是值不值。有商業價值你就是個咖 12/30 12:24
→ liton: 去辦事，你就不是個咖。你得先證明你媽是你媽，你慢慢耗 12/30 12:24
→ liton: 人臉 台胞證號 居住證號 手機號 設備號 郵箱 微信號 淘寶 12/30 12:31
→ liton: 號。公安局 海關 互聯網 運營商 銀聯 。肯定能串在一起你 12/30 12:31
→ liton: ，但你是啥咖？ 12/30 12:31
→ liton: 上面說的那些全串起來，樓主說說中國有誰做？ 12/30 12:35
你好 我和你說一下 現在你說的東西 就是我昨天在下面一篇推文講的
只不過就是下面一篇被刪掉了 備份站剛好又沒備份到最後那幾段
不是查不了 只是你有沒有這個價值查而已
如果你非要這樣認為我是要槓 那我是沒辦法
網路因為沒有表情 本來就會感覺比較尖銳
你應該知道 我要槓起來的話言語會比這個再刻薄的多
另外你要說 那些東西 我知道有一個再做 做的沒有你說那麼多項
但是也有 就是阿里的支付保和芝麻信用
→ nthulibrary: 政府大數據根本沒那麼神 這個版不是整天妄想中國政府 12/30 15:17
→ nthulibrary: 己經掌握你全家然後整天覺得被監控不然就是躺平 12/30 15:18
→ nthulibrary: 吵一堆沒辦法證實的東西做什麼 生活不被打擾比較重要 12/30 15:19
→ nthulibrary: 我們做這些保護只是在不犯法的前提下防止像荷蘭航空 12/30 15:20
→ nthulibrary: 那種無聊人士的惡意行為而己 12/30 15:21
→ nthulibrary: 中共哪來那麼多人力把40萬台灣人都當犯罪份子整天查 12/30 15:22
→ nthulibrary: 你 12/30 15:23
你可能誤會意思了 如果當政府要查你的時候 你怎麼做都是沒意義的
兩邊都一樣https://imgur.com/PQDBYq3 這句話我昨天在底下說過了
而且我正文也是說 網路安全還是有必要的 可以防詐騙
我並沒有說 網路安全不重要....
※ 編輯: A6 (101.87.97.235 中國), 12/30/2021 17:10:10
→ liton: 沒有那麼多項，你這不就是廢話 12/30 17:54
→ liton: 你搜尋一下數據孤島，感覺就是不懂數據硬槓。 12/30 17:54
因為你說的海關 還有公安局 本來就一般人不會寫上去的數據
甚至一般人自己都不知道的數據
你是把想到的都寫上去 我只能跟你很微婉的說少幾項 你要說成硬槓 我就....
→ liton: 我的芝麻信用只能租充電寶，比實習生還低。你還真以為阿里 12/30 18:19
→ liton: 想知道啥都能拿到？ 12/30 18:19
你現怎麼是在說的是個人方面 我記得我們原本說的是企業方面不是？
企業方怎麼用 個人化投放廣告 不是很早就已經說過得東西
如果你有再用淘寶 可以去看看淘寶年度總結 會根據你購物情況分析你的家庭情況
看了我都會冒冷汗的好嗎
※ 編輯: A6 (101.87.97.235 中國), 12/31/2021 06:20:56
→ liton: 被你槓到刪掉那文就是在抱保護自己資料，是你一直偷換概念 12/31 09:12
→ liton: 杠到zf想看啥就看啥，保護沒用<-你啥咖？ 12/31 09:12
我偷換什麼概念 你自己才在偷換概念吧
你說刪文是保護自己但是備份網站不是都還找的到?
想找 很簡單的事情 這就是我說的是情
況且光我知道的 就有好幾個鄉民 自己有在做自己備份文章的程式
像我是無所謂
你可以看看k 他在八卦板定期會刪文
但有用嗎 備份網站 早就都備份了
不就是個 自己給自己安心的行為
→ liton: 偷換話題槓到互聯網能看到各種數據<-大廠你能看的就同意留 12/31 09:12
→ liton: 在他體系內的數據而已，一開始就不在討論範圍 12/31 09:12
→ liton: 讀你通訊錄<-你想太多了，早就整改過了，不該拿的還問你啥 12/31 09:12
→ liton: ？營業額3% 12/31 09:12
那是因為您從一開始就沒搞懂別人說的同東西 非要說別人偷換概念
我講你的個人資料 可以從別人通訊錄交叉比對出來 你非要說 數據太大成本高
沒錯啊 但是可以做到對不對 也有人在做
你要說通訊錄整改 別說通訊錄了 現在整個中國互聯網都在對個資整改
那就沒法討論下去了
→ liton: …… 12/31 09:12
→ liton: 被刪掉的那篇貢獻的保護自己數據方法，包括對黑產 大廠， 12/31 09:13
→ liton: 你一開始就在偏離主題槓，熱心分享wicer就是被你這種槓精 12/31 09:13
→ liton: 給槓走的 12/31 09:13
我和你還處於討論階段 不用給我扣莫名其妙帽子好嗎
他為什麼刪文 你自己推文都寫了 結果還....你怪我?
冤有頭債有主 誰爬他文的你找誰 我在最後那篇推文還說不要這樣做了
大家討論就討論 不要什麼東西都不分青紅皂白的往我頭上扣 謝謝
※ 編輯: A6 (101.87.97.235 中國), 12/31/2021 12:49:51
→ liton: 這篇開頭“我跟你說啦”<->我們原本說的是企業方面不是？ 12/31 12:47
→ liton: 你這文起手就不是在講企業，槓精偷換概念自打臉？ 12/31 12:47
→ liton: 核心不是備份問題，是槓精把善意分享的wicer趕跑了，又露 12/31 12:49
→ liton: 了一手槓精轉移話題核心 12/31 12:49
原文 麻煩你自己看一下 我有沒有寫
"實際上會感覺的中國的軟體和app過度收集各資 是很多企業的行為
掛著政府要求實名制的幌子去收集各資"
※ 編輯: A6 (101.87.97.235 中國), 12/31/2021 12:50:53
→ liton: 槓精論點漏洞真太多，你能不能舉例哪個搜集實名以外的數據 12/31 13:27
→ liton: 類型還說是政府要求的?銀行賬號 GPS 說是政府實名要求？直 12/31 13:27
→ liton: 接說哪個app 12/31 13:27
→ liton: 別扯到手機號，手機號是實名三要素必須提供的 12/31 13:27
我當然可以舉的出來阿 微信現在加大群組 是必需要銀行卡實名認證的帳號才能加
https://imgur.com/9gIeEVK
我圖給你看
不過我也幫你想好理由了啦 沒寫政府要求 對吧～
→ liton: ___________ 12/31 13:33
→ liton: 另刪的那文，涉及範圍比你大很多，還涉及防範黑產的自我防 12/31 13:33
→ liton: 護，槓精只關心自己的優越感 12/31 13:33
奇怪了 我就針對他說的有問題的地方糾正 我還要連他對的地方一起說??
你也真是有趣
推 despaired: 大數據也許沒那麼神，但是在國家機器運作下都不是事， 01/01 07:00
→ despaired: 只是還不夠格被查而已，當夠資格被查的時候也不敢在境 01/01 07:00
→ despaired: 內。至於詐騙或廣告騷擾，不就是因為註冊各種app之類留 01/01 07:00
→ despaired: 下的資料，隨便註冊個郵箱做對照就能證明了，要防止個 01/01 07:00
→ despaired: 資外洩最好的辦法就是遠離社會遠離網路，不過不現實 01/01 07:00
※ 編輯: A6 (101.87.97.235 中國), 01/01/2022 11:09:21
→ liton: 說了這幾天，你倒是拿例子啊 01/01 14:34
→ liton: 之前要搜集就直接爬手機，現在偷藏在同意項裡面讓你勾選同 01/01 14:34
→ liton: 意搜集數據 01/01 14:34
你要不要讀清楚人家說的話???? 我從頭到尾都說其他人同意分享通訊錄之後
從他們的手機讀你的資料 怎麼你這裡又開始亂扣帽子了
來 我原話有兩段是這麼說
"實際上會感覺的中國的軟體和app過度收集各資 是很多企業的行為
掛著政府要求實名制的幌子去收集各資"
"你就算真的做好身份隔離 但只要去看你常聯絡的人
一弄他那邊聯絡人備註和email可能就會把你資訊給洩漏出去
而且這還是你朋友那邊 一按存取聯絡人 可能就洩漏出去的"
像微信等通信軟體好友如果同意共享通訊錄資料資料 是不能比對喔
我就說了 現在很多漏洞就不是在自己身上 也不是自己能控制的
怎麼到你嘴上 變成不用同意直接爬你手機聯絡人喔
不要自己紮草人 自己打好嗎 你說的直接爬這句話 我沒說過
→ liton: 拿政府實名當過度搜集的說貼？原只是行政法現在超越刑法， 01/01 14:34
→ liton: 元素週期表51號元素 01/01 14:34
→ liton: 糾正？你這就承認是槓精啊，槓精就是喜歡糾正、教育、批評 01/01 14:48
→ liton: 你真關心wicer，鼓勵相互分享 。就不是糾正態度了 01/01 14:49
→ liton: 況且你是一直偷換概念，政府 企業 黑產 以前 未來一直跳。 01/01 14:49
→ liton: 為杠而槓 01/01 14:49
→ liton: ___________ 01/01 15:07
→ liton: 你真是坑越挖越多，你覺得微信加大群組要求過度搜集？那就 01/01 15:07
→ liton: 舉報啊。 01/01 15:07
→ liton: 另別又偷轉概念，你挖這坑的核心是打著中國實名要求過度搜 01/01 15:07
→ liton: 集，要是微信要求大群要綁銀行卡這真是政策要求呢？算過度 01/01 15:07
→ liton: 搜集嗎？ 01/01 15:07
當然不是 我原文就已經說過度蒐集了 你在這裡槓什麼啦
"實際上會感覺的中國的軟體和app過度收集各資 是很多企業的行為
掛著政府要求實名制的幌子去收集各資"
你要舉報你去舉報阿
→ liton: 回到wicer，你只是為了槓而槓，wicer在微信上的實名問題或 01/01 15:07
→ liton: 限制？你只想透過“糾正”餵養自己的優越感 01/01 15:07
→ liton: ________ 01/01 16:09
→ liton: <不過我也幫你想好理由了啦 沒寫政府要求 對吧>當然錯，槓 01/01 16:09
→ liton: 精又在偷換概念，請先證明微信採集非必要信息 01/01 16:09
→ liton: 打敗南山必勝客，讓微信下架 01/01 16:29
你自己前言不搭後語的 我都貼給你了齁 你非要說要舉報才算 您也真是愛槓喔
我們來看看你的推文齁
→ liton: 槓精論點漏洞真太多，你能不能舉例哪個搜集實名以外的數據 12/31 13:27
→ liton: 類型還說是政府要求的?銀行賬號 GPS 說是政府實名要求？直 12/31 13:27
→ liton: 接說哪個app 12/31 13:27
→ liton: 別扯到手機號，手機號是實名三要素必須提供的 12/31 13:27
你問齁 我回答齁 你反過來槓我說 為什麼不去檢舉 真是有意思
微信現在新使用 都還要實名制過的用戶去幫忙掃碼 板上三不五十出現徵求文
請問一下 第三人掃碼才能使用 是政府規定的嗎?
現在微信使用第一步 就已經在蒐集你的關係了
你有空你可以去檢舉阿
※ 編輯: A6 (101.87.97.235 中國), 01/02/2022 08:09:04
→ liton: 所以微信是不是過度搜集銀銀行卡？你說了算？微信和網信辦 01/02 08:15
→ liton: 對於過度採集以你為準？你先證明啊 01/02 08:15
→ liton: 你先搜實名三要素 實名四要素吧，啥都不懂還糾正？ 01/02 08:43
→ liton: 槓精特色之一就是自己不懂，還敢糾正別人。要槓精證明，槓 01/02 08:46
→ liton: 精又趕緊偷換概念 01/02 08:46
你好我跟你說啦
第一 你上來就把不相關的事情扣我帽子 他刪不刪文和我沒什麼關係
你一上來就先把帽子給扣上
第二 你自己看別人文章漏字說別人偷換概念 我把原話都貼給你了
我只能說 一開始我們就不是在一個頻道是在跨服聊天
我舉個例子啦 你八成把我講的常聯絡的人 看成聯絡人 後面才會跑出這句
→ liton: 之前要搜集就直接爬手機，現在偷藏在同意項裡面讓你勾選同 01/01 14:34
如果出現這種漏字症狀的話 表示心態已經不好了
所以沒必要繼續了 好嗎？
當然你可以合理懷疑我偷改字 您可以去第三方網站 看看修文紀錄 是不是原本就這樣寫的
推 nerevian: 那篇文真是太逗了 01/02 10:47
→ liton: 徵求文…又自己挖坑。這槓精明明不懂，還拼命挖坑自己跳 01/02 10:55
您一開始讀文章就漏字了 導致您一開始就歪曲了別人的意思 我是不知道誰槓 好嗎
→ donaldmusk: 感謝A6和liton前輩寶貴的補充意見 其實我刪文不是因為 01/03 16:49
→ donaldmusk: 和A6的筆戰 只是覺得本來好心針對原原PO的擔憂提出補 01/03 16:50
→ donaldmusk: 充意見 結果沒人覺得原原PO過度擔心 反而有些人指責我 01/03 16:51
→ donaldmusk: overreact 大家都是在異域討生活的同胞 我們也知道中 01/03 16:52
→ donaldmusk: 國的政府和公司自有特殊國情 結果有些版友明知現狀如 01/03 16:53
→ donaldmusk: 此 不一致對外就算了 反而越潑冷水越上癮 還有人完美 01/03 16:55
→ donaldmusk: 示範為什麼我們在網絡上要保護隱私 01/03 16:56
→ donaldmusk: 部分版友的反應讓我覺得好心被雷親 難怪這個版現在都 01/03 16:58
→ donaldmusk: 沒什麼人願意發言了 01/03 16:59
→ donaldmusk: 最近有篇文在討論VPN合法性 一堆陰陽怪氣的推文 01/03 17:01
→ donaldmusk: 這種版風誰愛待誰待吧 01/03 17:02
是的 可以討論的事情 不要帶情緒 大家意見本來就會不一樣
想要一下說服對方也不可能 實際上都是意見交流
推 suzhou: 老闆 雞排要切不要辣 01/03 19:36
※ 編輯: A6 (101.87.97.235 中國), 01/03/2022 23:17:36
→ liton: “我跟你講啦” 起手式就是槓 01/03 23:50
→ liton: 讀文字樓漏子？是不想跟你計較你挖坑自己跳，還得在提醒我 01/03 23:52
→ liton: 好幾次你挖坑我沒看到 01/03 23:52
→ liton: 過度搜集？你連三要素四要素都弄不清還扯啥過度搜集 01/03 23:53
→ liton: 偷藏勾選同意你不知道是啥問題？唉……啥都不懂只會天天覺 01/03 23:57
→ liton: 得有刁民想還朕 01/03 23:57
你就一直沒看懂齁 我說的是別人同意 然後那個電話號碼聯繫到的姓名備註你的資料 懂
同意的是別人... 不是你齁 的很多資料 根本就不是自己能控制不洩漏的的
→ liton: 你直接不就承認糾正，但你又提不出政策規定 實名三要素 01/03 23:59
→ liton: 四要素。這擺明自己承認扣帽子的就是你啊 01/03 23:59
→ liton: 政策 民企對於數據使用的範圍 黑產。你都不懂現況跟合規 01/04 00:02
→ liton: ，你先糾正你自己的態度充實自己的知識。沒知識沒態度，又 01/04 00:02
→ liton: 想“糾正”，完全是槓精啊 01/04 00:02
→ liton: 你自己說了糾正，對方誤導。這叫討論？好的，你這水平我多 01/04 00:08
→ liton: 的是能“討論” 01/04 00:08
→ liton: “你八成“，有人“爬“通訊錄？你舉出來是誰呀 01/04 00:12
→ liton: 你這水平連合法使用跟過度使用是啥都不知道。還糾正別人？ 01/04 00:12
→ liton: GPS銀行卡區別在哪你到現在還沒去看四要素是啥？ 01/04 00:15
→ liton: “沒寫政府對吧” ，別抱把自己畫錯重點當成別人跟你一樣 01/04 00:16
→ liton: 水平 01/04 00:16
我只跟你說啦 不用一直說是我說過度蒐集
企業過度蒐集這件事情 是上個月中國政府說的
稍微看看新聞就知道的事情 你一直糾著槓
"爬通訊錄"這個 這是你說 你硬塞我嘴裡齁 就很齁 那個
我上面回應你那段推文 我都把我原話列出來了
你還非要說 "爬通訊錄"是我說的齁 真的是夠了齁
※ 編輯: A6 (101.87.97.235 中國), 01/04/2022 19:12:51
→ liton: 原来你你真不懂黑產 企業 政策。啥都不懂還批評啥 01/04 19:20
→ liton: 你先解釋你自己說的微信過度採集啊。工信部 網信辦是你說 01/04 19:20
→ liton: 了算？ 01/04 19:21
→ liton: 我可沒說爬通訊錄是你說的啊 你別把X往自己嘴裡塞 01/04 19:21
→ liton: 你還沒解釋微信過度採集啊 自己說的別又轉移話題 01/04 19:23
→ liton: 過度採集是中國政府說的，微信過度採集是你說的。你代表工 01/04 19:24
→ liton: 信部 網信辦？ 01/04 19:24
→ liton: “八成”？槓精才用這字眼，我沒用過這字眼？ 01/04 20:50
→ liton: 爬通信錄？你對於黑產的認知…… 01/04 20:53
→ liton: 你還是提出實證，證明你的指控吧 01/04 21:25