[心得] 從德美之戰出發-淺談Jozy Altidore的重要性(下)

[rchristenson (Yahoo!)]

　　Jozy Altidore是美國陣中原本排定的先發中鋒，在世界盃前最後一場熱身賽面對奈
及利亞時獨進2球，讓美國以2:1獲勝。他把這樣的好狀態也帶進世界盃並在第一場面對迦
納的前23分鐘，於前場為美國創造幾次頗有威脅性的機會，直到他拉傷了自己的大腿…

　　面對比利時由Kompany、van Buyten（Vermaelen）、Vertonghen、Witsel、Fellaini
為主力組成的防守大軍，更別提還有後面鎮守大門、可能是目前世界上最好守門員的
Courtois，美國如果想要進球，只靠小組階段那種進攻方式，困難度是很高的。德國中衛
的轉身速度及邊衛對於他們的保護，顯然很有問題，在這樣情況下美國卻無法取得進球，
那麼遇到比利時這批挺有默契的防守組合時，假如沒有Jozy Altidore的話，我覺得比賽
的天秤恐怕會完全倒向紅魔。

　　Jozy Altidore如果能夠上場的話，對於美國的優勢，可分為攻守兩端，分析焦點主
要是攻擊面：

【防守】

　　Altidore的身高是美國面對身高也不差的比利時定位球戰術時，可用來爭頂的武器。
反正，我們都知道有時候身高很高的前鋒，也會在定位球戰術中起到不小的防守作用，這
點我就不花時間贅述了。

【攻擊】

（1）   中前場的過渡

　　「無鋒陣」讓美國實質上缺乏中鋒在前場拿住球，並且等隊友上前支援後，一起打小
組配合繼續往禁區推進。這種做法，在控球技術不夠嫻熟的美國身上實行只會讓前場進攻
人數處於劣勢，最終淪於過度單調無速度變化、無節奏可言的進攻模式。

　　於是我們可以在德美之戰中，常看到美國後場球員無計可施情況下選擇乾脆一腳長傳
給前面的Dempsey，但他因受限於身材劣勢，無法對抗Mertesacker、Hummels、Boateng所
以球根本拿不下來，或無法擺渡給Zusi或Bradley，然後被德國斷走，美國球員又要回自
己半場去防守。最終，一直這樣惡性循環下去，也難怪控球時間比只有37%，射門只有4次
了。

　　Altidore如果可以上場，他強壯的身體與尚屬水準之上的腳下控球功夫，可以在接獲
隊友傳球後，先等一下，讓Dempsey與Zusi或Bradley上前與其小組配合，甚至是透過後上
的Johnson與Beasley進一步製造傳中衝吊的機會。換言之他的作用，並非只是一個前鋒（
進球功能）而已，對美國隊而言，他的功能有點類似Klinsmann真正完整戰術中，那個關
鍵的齒輪樞紐。假若沒有Altidore的身體對抗與持球能力，美國陣中其他具備進攻能力的
球員，也將無法充分發揮他們各自的進攻特點，整體觀之亦將影響全隊進攻的流暢。

（2）禁區內的衝擊力

　　目前尚不知道會由van Buyten或Vermaelen出任Kompany的中衛搭檔，前幾場看下來
Wilmots傾向讓大賽經驗較豐富的前者先發，但果真如此，Altidore面對年紀較老邁的
van Buyten時就有不少機會去挑戰老將的身體對抗能力。

　　Altidore擅長禁區邊緣拿球後，轉身用寬闊的肩膀卡住對方位置，再用黑人特有的爆
發力往前推進，這種風格比起那些靈巧風格的前鋒，或許會對van Buyten造成更大威脅。
畢竟走技巧派的前鋒，有時過於強調腳法，對於那種老江湖的中衛不見得有用，他可憑豐
富的經驗識破你的伎倆，但身體強度與對抗能力，人老了就是老了，年輕時明明頂的住，
年紀大時真的就不行。

　　Altidore假如能上場挑戰van Buyten並帶來麻煩的話，將迫使Kompany或比利時的邊
衛Vertonghen、Alderweireld去補這個洞。而又在Witsel、Fellaini必須緊盯隨時可能中
路插上的Bradley或Jones的同時，Altidore的衝擊力將可替在邊路活動的Dempsey、Zusi
創造許多見縫插針的機會，比利時的後防可能會因此失位而付出慘痛代價。

　　此外，Altidore的身高也有186公分，在傳中球、角球或定位球戰術中他的身高也會
有很大幫助。關於這點就不贅述。

（3）Dempsey可以回到邊路、Bradley拉前中路組織進攻

　　大家都知道中路進攻，因為聚集的防守重兵較多，因此要付出的體力代價很大，而且
也需要較高的身體對抗。當然這並非說邊路進攻就不需要體力、負擔會比較輕，只是以美
國隊長現在的年紀，如果要他整場比賽都突前打單箭頭在中路殺進殺出，我覺得並不是發
揮他最大攻擊效益的良方。

　　如果Altidore上場，可以考慮將Dempsey挪到左邊路，讓他挑戰比利時防線中也時常
上前助攻的Alderweireld。Alderweireld只要有個不小心丟位被打反擊，處理上又出現失
誤的話，Dempsey可以直殺禁區選擇自己射門，或是傳球給強壯的Altidore搶點，或是第
二個選擇：Bradley。

　　所以這裡要談到Bradley，我不知道大家有沒有注意到這位球員，但就像左盃說的，
美國隊每一次的進攻都一定會透過這位光頭佬，他在前三場比賽展現的中後場大局觀令人
耳目一新，傳球質量好、站位精準、腳上有勁遠射技術不錯等等，重點是透過前三場的觀
察我們可以發現Bradley對於「位置的嗅覺」似乎很靈敏，因此接續前一段，當Dempsey有
機會殺入禁區時，Bradley的後上接應射門就會變得很致命！

　　再者，Bradley的分球質量很好，特別是分到兩個邊路的傳球。但前三場比賽他的這
項能力大多是從後場開始，比較少是在前場展現，我很希望在這場比利時之戰時，能看到
他的位置被提前到近似進攻中場，讓他有更多發揮的空間，傳出來球威脅性也會更大。

　　綜合上述，Altidore的上場可以稍微減少一點Dempsey的持球時間，讓美國隊長多藉
由邊路－中路的靈活跑位，找尋每一個可能的進球機會，這是他的真正強項，有看英超的
人應該都知道他在Fulham時邊路那種衝擊力度真的不能不防，而且他踢左路的話，還可選
擇內切一腳爆射挑戰Courtois。

　　簡言之，Altidore對於美國的重要性，在於他能夠讓其他隊友回到原本最適合、可發
揮自己最大優點的位置上，不論是主司防守的Jones與Beckerman，或是進攻組織核心的
Dempsey與Bradley，甚至是Zusi或Bedoya說不定也能夠得益。

　　上述論點，其實並非我單獨認為，ESPN也做出相同的分析，有興趣者可自己去看：
http://www.espnfc.com/team/united-states/660/blog/post/1924501/how-the-us-will-deploy-jozy-altidore

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

上述心得與分析，並不代表我認為Jozy Altidore上場，
美國就一定會贏球，但我的確認為如果美國要獲勝，不可缺少Altidore。

如果Altidore上場，並且發揮良好的話，
我真的無法預測究竟是比利時還是美國會晉級，
真的是50／50的比賽。

如果Altidore上場，發揮不好的話，
我會猜比利時2：1美國。

但如果Altidore沒上場的話，
我會猜比利時2：0美國。

總之，Altidore真的對美國人來說很重要！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.27.252
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1404228608.A.D25.html
推 b2209187:Altidore在美國隊和職業隊瞟線差很多
→ b2209187:表現
推 fuxin999:推
※ 編輯: rchristenson (114.42.27.252), 07/02/2014 01:56:45
→ prince:寫得不錯。 把一些支那用詞修一修的話，會更好。
→ anvigaco:你花了這麼多時間把美國講的這麼透徹 結果沒幾個人回..
→ anvigaco:只能說台灣懂球的人太少 看美國隊的更少 XD