Re: [心得] 足球該怎麼改 才能避免觀眾睡著?

[derekhsu (華麗的天下無雙)]

※ 引述《touchBB (CK)》之銘言：
: 這幾天看了好幾場比賽
: 哥斯大黎加那場看到睡著
: 德國那場下半場看一半就去划手機了
: 90分鐘看完 幾乎發呆居多
: 大半時間大家都在划手機或睡覺
: 足球是不是該改規則才能避免觀眾睡著??
: 我先提出三個
: 1.取消越位
: 2.取消回半場
: 3.場地縮小
雖然這篇文章很廢
但其實相關的討論並不是沒有存在過，足球目前的規則會鼓勵在得分之後
的領先球隊以防守為主。相較於棒球，籃球，由於1分的距離如此巨大，使得
很多球隊在得下一分之後，與其拿下第二分保險分，不如死守這領先的一分
，棒球跟籃球只有在比賽很後段才會有這種想法，在比賽的中前段，分數是
累積領先的越多越好。

所以有些被提出的調整都是為了要增加得分的容易度，類似當年早期的籃球。

所以出現了五人制足球，除了對於場地與人數的要求比較低以外，得分也變得
比較簡單。甚至還調整了球的重量，讓球能飛得更快。

除了五人制以外，也有七人制的足球，不外乎是為了加快比賽節奏，降低比賽
參與度。

但跟棒球籃球不同的地方是，足球的歷史太久了，比棒球跟籃球都還要早，
是一個重視傳統的比賽，儘管有很多的建議被提出，但維持傳統的想法依然高於
其他。

畢竟經典是很難調整的，足球的規則與設定很多年都沒有過大幅調整。而且調整涉及
影響涉及全世界，這又比棒球跟籃球要難上許多，因為並沒有一個特別具有領導
地位的足球國家。

籃球直到將近40年前才有3分線，50多年前才有進攻時間，甚至20多年前還改過
三分線長度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.70.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1529323038.A.D57.html
推 Wuyo23: 買機票飛到俄羅斯看現場
※ 編輯: derekhsu (112.104.70.39), 06/18/2018 20:08:46
→ Poincare: 我覺得棒球和足球籃球不一樣 棒球的攻守不是混在一起的
棒球一樣會在後半段換下攻優於守的球員以防守優異的球員取代，雖然有差異
但不至於差很多。
推 Shauter: 這篇正解 不懂為啥一堆回文擺老 其實是真的該改革
我自己覺得增加一個進攻時限是可能加快節奏的方式，例如90秒內必須攻門，也就不會
有領先的球隊開始龜的情況了。NBA一開始也是這樣做的。
※ 編輯: derekhsu (112.104.70.39), 06/18/2018 20:14:13
推 JUNstudio: 90秒要攻門真的有難度，也許你該說是90秒未傳球
→ derekhsu: 90秒只是舉例，總之就是有一個時間限制
→ derekhsu: 例如過半場時間等等
→ Raskolnikov: 棒球比賽常常無聊到連資深棒球迷也看到睡著
→ Raskolnikov: 記住 棒球在國際上才是冷門運動
所以棒球也在不斷改變以刺激比賽節奏
為何足球不能進行類似的調整？
※ 編輯: derekhsu (112.104.70.39), 06/18/2018 20:35:53
推 theDino: 今年的世足很精彩！到目前為止除了進場
→ Raskolnikov: 因為棒球冷門 需要開發許多非棒球迷進坑啊
→ Raskolnikov: 足球則是沒必要  因為全球都瘋狂
推 eipduolc: 棒球國際賽有改過啥嗎
推 babaholala: 棒球的節奏才叫催眠咧
→ blackcancer: 自己下場玩玩足球 就不會覺得比賽無聊
推 devilchan: 看棒球才好睡勒
→ blackcancer: 哪怕一個比賽中看似很簡單的控球 自己踢就知道了
推 kisc32950: 我不覺得五人制的球比較容易飛快...而是相反不容易
→ kisc32950: 彈跳才對...
推 KotoriCute: 足球必須改動的動力是什麼？
→ KotoriCute: 棒球有時間太拖和年輕人觀看數一直下降的問題？
→ KotoriCute: 足球有嗎？
推 ak904: 要增加得分很簡單，只要取消越位規定就可以了。
推 cchlouis: 足球世界盃歐冠盃全球的觀看人數跟你說的籃球棒球最頂
→ cchlouis: 級賽事的觀看人數根本不在同一個量級。
→ cchlouis: 籃球棒球才要改革來吸引觀眾，足球迷就是愛這樣的足球，
→ cchlouis: 去問看看球十年以上，有踢足球的人，他們願意看到什麼進
推 KotoriCute: 你的想法就是一個英國人跟美國人說MLB要在一個半小時
→ cchlouis: 攻限時啦、停錶啦、禁止回傳半場啦一堆難懂的規矩嗎？
→ cchlouis: 絕大部分都不想看到啦。而且足球真的是很傳統的運動
→ KotoriCute: 強制結束一樣
→ derekhsu: 所以我也有說足球的歷史跟普及是無法改變的主要因素
→ derekhsu: 籃球跟棒球都有一個決定性國家（還是同一個），足球沒有
推 KotoriCute: 你還是沒有回答足球非變不可的動力是什麼？
→ KotoriCute: 棒球、籃球都有非變不可的動力
→ derekhsu: 我文章是在提為何足球規則不易改變，跟你提問何干
→ derekhsu: 更何況國際足總推動七人制，五人制足球，不就是為了要讓
→ derekhsu: 足球更為普及，簡單，動機一直是存在著的
→ derekhsu: 只是這些不會影響到國際正賽
→ derekhsu: 美國就對足球不算熱衷，足球還是有成長空間的
→ derekhsu: 棒籃球引進的重播判決技術，不也影響了VAR的出現
推 fuxin999: 美國人70年代曾經革命性過改規則讓比賽更有觀賞性
→ fuxin999: 可惜結果失敗了,還是沒觀眾.只好乖乖回歸FIFA規範
推 kkkkkktw: 五人制其實很刺激好看了
推 KotoriCute: 你說的美國人早就做過，但最後還是乖乖改回FIFA規則
推 fattor: 你只要改變自己去買張運彩  金額大點 你就會覺得很好看了