Re: [討論] 貝克漢是名氣大於實力的選手嗎？

[cgi0911 (勝者的迷思)]

※ 引述《bp4u4ap6 (是誰說過搖滾萬歲？)》之銘言：
: 英國足球巨星
: 貝克漢
: 全世界都知道他
: 只可惜當它還在踢的時候
: 我還小
: 對比賽沒有什麼印象
: 但是有聽說貝克漢實力不怎麼樣
: 真的是位名氣大於實力的選手嗎

與其說貝克漢實力不怎麼樣，不如說貝克漢的功能比較單一。

貝克漢他能踢的位置只有一個，就是右翼中場，不像席丹可以踢中路
也還可以兼一下邊路。但是兩千年代上半葉，英格蘭國家隊和曼聯就
只有一種主流打法：下底傳中、長傳衝吊。那時候英格蘭國家隊的前
鋒線上是很典型的快高配，速度飛快的矮子歐文打人家身後，還有肌
肉棒子（但似乎不怎麼會射門）的黑司機扛住高位。而曼聯則有禁區
亂鬥大王范尼。

在這種主流打法下，貝克漢的功能就很明顯：從右邊下底傳中，或是
從右邊四十五度角的地方放香蕉球看能不能打人身後。而貝克漢優異
的自由球能力也是一大加分。

貝克漢的四十五度角香蕉球我想大家都很熟悉了。但他其實還有一個
很重要的特質，是大家沒有注意到的，那就是「跑不死」。貝克漢的
體力非常好，他在顛峰期根據統計，都是場上總跑動距離數一數二的
那種人。所以有了他不管是下底傳中，還是大範圍協防都能打得比較
完善。不過貝克漢體力好，速度並非頂尖，印象中要End-to-end跑的
話可能還是要右後衛的曼聯酸民哥比較好打。

貝克漢雖然場內場外都很紅，但他人品好，踢球勤懇，而且球品不錯
，是出了名的不會假摔的球星（但是他常常被影帝害到，關鍵字：阿
根廷）。其實很少有人會去批評他的人格特質。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.45.36.254
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1529368479.A.D63.html
→ talk5566: 貝克漢那時候 英格蘭整隊都玻璃的樣子 一堆受傷
推 f1rc: 推范尼！
→ shifa: 而且貝克漢厲害的是有氣喘的症頭還可以跑不死…
推 q888atPt: 對 打傳統442 他算無可挑剔惹
推 roseritter: 那還真是厲害了
→ q888atPt: 但放到現代4231或433 感覺上不了場@@
推 one9870: 很中肯 Beckham打4231中場絕對被摳到爆 不過還是有例外
→ mvpdirk712: 我知道你想說西蒙尼對吧XDDDD
→ one9870: 如果2個FW夠猛又夠高肯趨前 那Beckham就是最佳傳球機器
推 holisila0215: 黃金右腳，當他假的？
→ holisila0215: 他的定點傳球相當準確
→ Verola: 時代變太多 小貝有的James都有 但現代容易被高壓逼搶針對
推 iioo: 內行的
推 Verola: 小貝早期跟魯尼一樣是傳統的英式球員 腳下技術不太細 控球
→ Verola: 不強 剛到皇馬時跟Bale一樣 無法融入拉丁流的地面傳接配合
→ Verola: 但是真正的頂級球星是不斷成長的 小貝很努力的鍛鍊小技術
推 Verola: 來西甲後小貝控球提升很多 技術更完整 視野組織也達到巔峰
推 Verola: 在皇馬小貝除了早期擠到後腰 後來主要就是踢4231的右邊翼
→ Verola: 雖突破上遠不如前任的Figo要靠邊衛支援 45度長傳也是武器
推 Verola: 職業態度是真的沒話說 一個足球圈外名氣最高的大明星 本來
→ Verola: 踢邊翼好好的 被塞去當馬克萊萊接班人 當年被認為是工兵的
推 lynnc: 優質文章給推~
→ Verola: 後腰位置 一樣競競業業認真防守 拿牌當作學習 沒什麼抱怨
推 tigerzz3: 推 很喜歡他
推 CGary: Beckham打現代4231也應該會做相應的調整 能不能調整得很適
→ CGary: 合變大明星不知道 但應該不至於上不了場 傳球的視野跟傳得
→ CGary: 準是硬條件 不至於會無法調整 只是Beckham的打法就是當時英
→ CGary: 式打法所需要的
推 kreator666: 速度跟過人能力不是能調整出來的吧 如果是斯科爾斯吉
→ kreator666: 格斯拿來現在豪門也會很強 碧咸的話比較難想像他能扛
→ kreator666: 現代強隊的邊路
推 yoshro: 人品好，球品自然好啦～
推 Verola: 現代邊路大多需求突破手 小貝的短板就是速度跟突破 所以他
推 ett0227: 記得他的跑動距離常常都高於場內其他人的20%左右吧，大
→ ett0227: 概都12~13KM
→ Verola: 可能不會踢邊路 可能踢馬競式邊前衛或右CM 防守要求會變高
→ Verola: 或乾脆踢組織中場/後腰 發揮組織能力跟長傳 防守要求更高
推 kreator666: 感覺還是不太對 所以才說難想像
→ Verola: 如果以他當年的武器現在要達到一樣高度是有困難 不過時空
→ Verola: 背景本就不同 CR也有三段進化 小貝也會練出其他武器踢法吧
→ Verola: 可以參考對照James 除了防守James應該全面比小貝要來得強
推 leonardo07: 把自由球當點球踢的男人
推 kreator666: 天才球員比較不會讓我們有這種懷疑阿 上述兩個小貝隊
→ kreator666: 友我們就不會覺得他們適應現代有啥問題阿 所以標題的
推 Verola: 其實功能比較單一的球員 現在也很多 畢竟不是人人都是天才
→ kreator666: 答案 恐怕是肯定的
→ Verola: 但是可能在豪門較難生存 需要戰術配合 曼祖基奇就是好例子
推 q888atPt: 我的意思就是這樣 畢竟英格蘭曼聯皇馬是超級豪門 要踢
→ q888atPt: 邊鋒先發感覺很吃力 改後腰似乎比較有想像空間
推 kreator666: 我看大家的形容，拿來現代比較像milner那種球員
推 Verola: 其實馬競的Koke也是有像小貝技術特點的球員 技術特點就是
→ Verola: 很強的準確長傳/直塞/各種傳球以及相當於小貝的組織跟視野
→ Verola: 不過Koke更為人著稱是號稱六邊形全能中場 防守跑動都很強
→ Verola: 所以可以踢中場每個位置 可前可後可拉邊 缺點是都不到最頂
推 flywater: 他為何要踢邊鋒 他放現代也是去踢三中場的其中一個啊 現
→ flywater: 在強隊也都對傳球視野非常飢渴啊
推 Aubameyang: 專業推
推 legend1125: 以前看他跟斯科爾斯的長傳球，會覺得傳準是正常的，等
→ legend1125: 他們二個退休了之後才慢慢發現原來不是每一位球員都能
→ legend1125: 傳的那麼準
推 LeehomLee: 禁區之王范尼
推 Verola: 但是貝克漢的護球跟防守能力都不夠好 所以才沒有踢中路啊
推 NenaPolyglot: 不覺得David Beckham帥，實力也還好，那屆英國隊球
→ NenaPolyglot: 員另一半由Victoria的帶領的貴婦團，超炫富！
推 rickylin: 黑風雙煞時期的貝克漢傳中跟導彈一樣
推 NenaPolyglot: 外語大學的學生一般會支持自己的外國語言系（例：
→ NenaPolyglot: 西，法，德），但英文系的學生們（我是，後來升學
→ NenaPolyglot: 口筆譯所）都不會支持英國隊，我們都支持副修的第
→ NenaPolyglot: 二外語球隊（我副修西文，升學後和英文雙主修）。
→ NenaPolyglot: 印象很深刻，英國籍教授說聽David Beckham說的英文
→ NenaPolyglot: 用語措辭和腔調，會覺得他只有中學的教育程度，全
→ NenaPolyglot: 班都哈哈大笑 XD
推 NenaPolyglot: Professor Simon White is an "English" man. By "
→ NenaPolyglot: English nationals", under no condition do I ref
→ NenaPolyglot: er to "the United Kingdom" as a whole, but rath
→ NenaPolyglot: er very segregately, inclusive of England, Scot
→ NenaPolyglot: land, Wales and Northern Ireland. This is way t
→ NenaPolyglot: oo commonsensical, and even a non-English major
→ NenaPolyglot:  knows it perfectly well, so please don't waste
→ NenaPolyglot:  your life finding faults with a play on words!
→ NenaPolyglot:
推 NenaPolyglot: That's darnly,  friggingly preposterous of you
→ NenaPolyglot: to have always laid emphasis on England versus
→ NenaPolyglot: the United Kindom, presuming others are all pre
→ NenaPolyglot: judicially ignorant f**king asshole like you!
推 nickmin: 還滿合理的啊，貝克漢學歷本來就不高
→ pcwu: 他是曼聯青訓上來的，讀書的時間應該真的不夠多
推 sam731215: 不懂為什麼要嘲笑運動員的教育程度，職業足球員從小
→ sam731215: 就花大部分的時間在訓練，教育程度不好有錯嗎
推 mingxian: 也些人就低級當有趣
推 iamsafin: 在留洋的人面前 貝克漢的語言程度也只是戰5渣
推 NenaPolyglot: 覺得是英國文學教授（男），雖然本身也是英格蘭人
→ NenaPolyglot: ，同性相斥吧
噓 NenaPolyglot: @樓上上mingxian: 有種人很會回嘴，靈性位階極度的
→ NenaPolyglot: 低
推 mingxian: 呵呵，我平凡人看不懂你這種聖人等級罵人的方式