[問題] 手球造成對方進球怎麼判?

[seabox (盒盒)]

雖說禁區內防守方故意手球還把球打進 應該很少見

但如果發生會怎麼判罰? 我知道一定不是什麼AND One就是了

1.球進算
手球但因為進攻方得益 所以進球算

這種進球後要補什麼牌
惡意手球但沒造成對方沒進球 也給紅嗎
還是 給黃牌

2.進球不算
因為犯規了 所以進球不算 給點球 紅牌





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.190.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1529485855.A.D45.html
推 talk5566: 2
→ talk5566: 等等 今年規則不知道有沒有改
※ 編輯: seabox (42.72.190.123), 06/20/2018 17:13:31
推 wizozc25852: 判得益吧
推 bigalow: 會判點球 踢進算兩分 踢不進0分
推 hazel0093: 故意手球 球算進 就只給紅牌
→ hazel0093: 用手打出去 紅牌加點球
推 maikxz: 今年歐冠利物浦有發生過類似的一球，禁區手球(還是犯規?
→ maikxz: 有點忘了，但不是射門時)後射門進球，球進算
→ maikxz: 也沒改判點球
→ seabox: 給黃牌還紅牌
推 sue5566: 禁區內手球一定紅牌
→ sue5566: 直接算進吧？
→ silencedance: 1+紅牌吧 犯規但是得益
→ seabox: 紅牌不是要破壞別人進球機會嗎 可是手球進球算破壞嗎
推 maikxz: 然後FIFA 有打算修改射門時故意手球阻擋直接算進不用點球
→ seabox: 明顯犯規破壞別人進球機會
推 silencedance: 1+紅牌 但是進球算OG這樣可能比較合理?
→ bdbpzcatqpq: 勾天頂
推 sue5566: 算OG啊
→ sue5566: 裁判認為你破壞明顯進攻一樣紅啊
推 NolanArenado: 當有明顯的進球機會時，如果裁判引用得益規則，接
推 NolanArenado: 足球規則第十二章提到：「當有明顯的進球機會時，如
→ NolanArenado: 果裁判引用得益規則，接著球進入
→ NolanArenado: 球門，不論是用手觸球或是向對方球員犯規，該犯規球
→ NolanArenado: 員不必
→ NolanArenado: 判罰離場，但是，仍可予以警告。」
→ seabox: 所以是進球+黃牌?
→ NolanArenado: 牌看裁判給ㄅ，這部分可能要請執法過的裁判說法了
推 silencedance: 看起來意思是球進算 但是給不給牌看裁判
推 sue5566: 原po說明顯故意就吃紅吧
推 Page122: 有進 不吹 沒進 吹紅 點球 這樣?
推 Alderamin: 現在明顯單刀禁區犯規也不一定給點+紅了
推 JessicaA1ba: 罰戳
推 sdsoknife: 得益啊 外加賽後檢調調查 故意打進球門是手球ni??
推 nakinight: 一定是進算得益 但給牌不一定 也有算OG的
推 TexasFlood: 一定進算，另外補紅牌
→ TexasFlood: 殺人未遂的道理
推 timothy21: 進算加罰 再扣一球
推 sdf88523: 蘇牙真厲害 一屆世足讓FIFA改兩個規則
推 ju83105: 進算 給牌可能看裁判?有給OG的可能但吃紅機率較大
推 Tachinori: 直接進算 給不給紅看裁判
→ Tachinori: 若是勉強擋下來 最後還是被打進 通常是先吹犯規 給紅牌
→ Tachinori: 可以參考這賽季 西甲 皇馬v.s.巴薩 第二球/國王盃決賽
→ Tachinori:  巴薩v.s賽維 第五球
推 DiMammaMia: 其實講這麼多 臨場都看殘判心情的
→ KiSeigi: 把不會進的球 後防用手拍進去? 進球+惡意手球紅牌吧
推 A265769: 推某樓大大解說
噓 swatch44: 看球是上升還落下啊 判火鍋或勾天頂 這也不懂
推 jevin: 2 犯規在先 進球在後
推 des1267: OG+禁區紅牌
推 williamllll: 1，上課有講過