Re: [討論]說這屆強權軟腳的是不是忘了比利時

[saw6904 (小餅乾)]

※ 引述《bulls0722 (asdf)》之銘言：
: 板上一直在說
: 這屆的傳統強權  狀態都不是最佳
: 如烏拉圭 法國 西班牙  葡萄牙  巴西 英格蘭  贏都是險勝
: 德國阿根廷快被淘汰
: 卻忘了G組的種子隊(不是陰溝蘭)  比利時
: 目前是表現相對正常的熱門
: 你可以說比利時這表現還不是最好
: 但是其他強權更離譜

不好意思，又要發牢騷了

老足球迷口中的強權(或傳統強權)，基本上不會包括比利時

如果，你是每四年一次的忠實球迷，你也不會認為比利時是強權

我們就狹隘一點單看世界盃的歷史好了


1930 年烏拉圭世界盃(13國參賽)：止於預賽(第11名)

　　　　　　　　　　 　　　　　0：3 負美國

　　　　　　　　　　 　　　　　0：1 負巴拉圭

1934 年義大利世界盃(16國參賽)：單敗淘汰(第15名)

　　　　　　　　　　　　　　　 2：5 負德國

1938 年法國世界盃(16國參賽)：單敗淘汰(第13名)

　　　　　　　　　　　　　　 1：3 負法國

1954 年瑞士世界盃(16國參賽)：止於預賽(第12名)

　　　　　　　　　　　　　　 4：4 平英格蘭

　　　　　　　　　　　　　　 1：4 負義大利

1970 年墨西哥世界盃(16國參賽)：止於預賽(第10名)

　　　　　　　　　　　　　　　 3：0 勝薩爾瓦多

　　　　　　　　　　　　　　　 1：4 負蘇聯

　　　　　　　　　　　　　　　 0：1 負墨西哥

1982 年西班牙世界盃(24國參賽)：前十六強(第10名)

　　　　　　　　　　　　　　　 1：0 勝阿根廷

　　　　　　　　　　　　　　　 1：0 勝薩爾瓦多

　　　　　　　　　　　　　　　 1：1 平匈牙利

　　　　　　　　　　　　　　　 0：3 負波蘭

　　　　　　　　　　　　　　　 0：1 負蘇聯

1986 年墨西哥世界盃(24國參賽)：前四強(第4名)

　　　　　　　　　　　　　　　 1：2 負墨西哥

　　　　　　　　　　　　　　　 2：1 勝伊拉克

　　　　　　　　　　　　　　　 2：2 平巴拉圭

　　　　　　　　　　　　　　　 4：3 勝蘇聯

　　　　　　　　　　　　　　　 1：1 平西班牙 PK 5：4 勝

　　　　　　　　　　　　　　　 0：2 負阿根廷

　　　　　　　　　　　　　　　 0：4 負法國

1990 年義大利世界盃(24國參賽)：前十六強(第11名)

　　　　　　　　　　　　　　　 2：0 勝南韓

　　　　　　　　　　　　　　　 3：1 勝烏拉圭

　　　　　　　　　　　　　　　 1：2 負西班牙

　　　　　　　　　　　　　　　 0：1 負英格蘭

1994 年美國世界盃(24國參賽)：前十六強(第11名)

　　　　　　　　　　　　　　 1：0 勝摩洛哥

　　　　　　　　　　　　　　 1：0 勝荷蘭

　　　　　　　　　　　　　　 0：1 負沙烏地阿拉伯

　　　　　　　　　　　　　　 2：3 負德國

1998 年法國世界盃(32國參賽)：止於預賽(第19名)

　　　　　　　　　　　　　　 0：0 平荷蘭

　　　　　　　　　　　　　　 2：2 平墨西哥

　　　　　　　　　　　　　　 1：1 平南韓

2002 年日韓世界盃(32國參賽)：前十六強(第14名)

　　　　　　　　　　　　　　 2：2 平日本

　　　　　　　　　　　　　　 1：1 平突尼西亞

　　　　　　　　　　　　　　 3：2 勝俄羅斯

　　　　　　　　　　　　　　 0：2 負巴西

2014 年巴西世界盃(32國參賽)：前八強(第6名)

　　　　　　　　　　　　　　 2：1 勝阿爾及利亞

　　　　　　　　　　　　　　 1：0 勝俄羅斯

　　　　　　　　　　　　　　 1：0 勝韓國

　　　　　　　　　　　　　　 2：1 勝美國

　　　　　　　　　　　　　　 0：1 負阿根廷


合計參加 12 屆，14 勝 9 和 18 負

　　　　　　　　進 52 球失 66 球，得失球差負 14

　　　　　　　　世界盃總積分 51 分排名第 14


不否認目前的比利時在歐洲足壇或世界足壇可扮演一個攪局者的角色

我們就從世界盃來看，在 1982 年世界盃之前，比利時算是歐洲弱旅

但該屆世界盃開幕戰以一球擊敗 1978 年的冠軍阿根廷

1982 年該屆也進入複賽，但旋即大比分輸給波蘭、蘇聯

這說明了比利時有不錯實力，但只能扮演攪局者角色

下一屆 1986 年衝入四強，比利時看似要擠身世界強權之一

但看看該屆成績，2 勝 2 和 3 負，負比勝多

勝的兩場有一場來自於伊拉克，而敗的末兩場又是大比分敗

該屆進四強，運氣真的佔了很大一個要素

其後的 1990、1994、2002 年世界盃，比利時最佳成績就是進十六強

而且 1998 年僅踢得 3 和預賽便出局，連攪局者的角色也稱不上


而就在沉寂兩屆之後，比利時再度踢進 2014 年世界盃

就在該屆開始比利時被捧上天，原因無他，因為很多主力在英超踢球

且在會外賽踢了個 8 勝 2 和，就連一月球迷也視之為奪冠熱門

但該屆會外賽的對手，僅克羅埃西亞可與之匹敵

其他對手狀態與比利時相比處在不同層次，那屆可算虐菜進會內賽

雖然 2014 年進八強，當預賽對手弱比利時一個檔次時

比利時也都只能一球取勝，那時看比利時三場預賽，感覺身手就是放不開

八強遇上最後是該屆亞軍阿根廷便〝一球惜敗〞止步了

從頭到尾的表現都不像是奪冠熱門球隊的表現


而到本屆 2018 年俄羅斯世界盃，竟然又被媒體捧上天了

原因跟上屆一樣，主力是英超組成，會外賽 9 勝 1 和

但大家去看看會外賽對手，一樣是在虐菜啊！

如果 2016 年歐洲盃踢到四強還可以理解期待為何這麼高

但遭威爾斯逆襲止步於八強


所謂強權，要有輝煌的世界盃戰績、戰史，整串看下來

比利時還是支敗比勝多的球隊、是支失球數比進球數多的球隊

比利時這隻球隊，放到世界盃，他偶爾能虐個菜或當個攪局者

西班牙在世界盃奪冠之前，大家都視之為〝熱門〞而非強權

所謂強權者，巴西、德國、義大利、阿根廷可稱之無愧

但要冠上〝強權〞頭銜，我只能說比利時還差得遠了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.192.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1529769252.A.88D.html
推 iseedeadman: 法國啊.... 好我承認我大雄雞常常變菜雞orz
推 privateeyes: 其實跟英格蘭差不多
推 cycling: 三喵那組有蘇格蘭一定跟你輸贏 還好啦
推 Q12345Q: 認知問題啦 每個人標準不同 有些會看近幾屆的 甚至近況
推 s9321312: 這成績其實跟英格蘭沒有差不多喔 輸一些XD
→ cycling: 比利時那組當時二檔是波赫
噓 rainys: 比利時今年拿世界杯冠軍不就是強權了
如果比利時能拿到今年世界盃冠軍，我覺得他得到可以成為強權的門票

但要真正成為強權，各種盃賽穩定的進八強或四強

或世界盃累積到勝場比敗場至少多個十場，那就可以視為強權

→ s9321312: 出乎意料算差耶
推 pups914702: 荷蘭跟西班牙咧
推 wahaha23: 可能要看怎麼去定義"強權"了
沒錯，但總不能一時排名較高，就把他視為強權

強權是要能有長期穩定的表現與戰績的

所以就算是義大利跟荷蘭沒踢進，他們也還是足球強權

不會因為沒踢過一屆世界盃就成弱旅

同理，南韓也不會一屆踢到前四強就變強權

能成為強權就是要能有持續穩定的戰績表現才配稱得上

推 finzaghi: 強權是有拿過星星的?
推 jackliao1990: 這屆有"光榮歷史"的"強權"就都踢的很鳥啊
推 cycling: 抽籤是看檔次 比利時當時二三四檔通通抽到該檔次最爛的
→ jackliao1990: 英格蘭靠門線冤案拿到冠軍>>>荷蘭三屆亞軍  強權?
推 cycling: 上帝之手表示：
→ alonzo701002: 都給你說就好啦。
※ 編輯: saw6904 (124.11.192.120), 06/24/2018 00:23:09
推 rushfudge: 我只知道強權阿根廷前天被克在禁區短傳練習進球
→ lowc: 覺得拿星星已經算不錯的標準了 但荷蘭...
推 ks99flame: 推這篇，比利時真的還好
→ lowc: 荷蘭絕對也算強權 但...
推 hi1234: 比利時確實不算傳統勁旅，但這屆確實是黃金世代。
推 rubeinlove: 荷蘭是強權，但...（哭
推 Shauter: 正解 就跟上次一樣阿 就是英超一軍身分
→ Shauter: 荷蘭無冕王 跟西班牙之前都是被酸很久的
推 Beynerson: 這篇好像要推一下
推 cress0128: 我只知道強權阿根廷的超級主將 沒拿過世界盃冠軍