Re: [新聞] 一文讀懂VAR

[h0304 (h0304)]

我不得不說,足球真的還有很多規則要改

很多人說,這些規則已經很久了,所以&*%$*()((*&^&^$$%$

規則很久又怎樣,合不合理才重要

我真的不知道足球員跟一堆反對VAR的在反對甚麼?

我直接講結論,所有反對的理由都站不住腳

大家踢足球,是不是要減低誤判?

還是說是不是誤判不重要,裁判說了就算?

一場比賽要愈少誤判愈好

又有人說 VAR 有時沒有啟動 ?

那我問一句話 , 有VAR誤判比較少,還是沒VAR ?

如果沒有VAR誤判 20%

有 VAR誤判 10% (嚴格來講不是誤判,是沒啟動) , 要不要VAR ?

因噎廢食

好,有些情況VAR沒有啟動 , 那很簡單 , 用挑戰制的阿

棒球 那麼好的規則不會參考嗎?

每場每隊 有 3次挑戰可以吧 ? 由總教練提起挑戰

很多足球規格都是自己綁手綁腳


VAR 由 VAR裁判啟動 , 基本上就是一個怪規則

但是有總比沒有好

而最好的還是由總教練挑戰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530014246.A.DB3.html
→ krosby: 記得VAR裁判建議 但主裁判可以不鳥 所以主要還是主裁判?
目前的VAR規則還是要調整跟修改

但是VAR方向是對的
※ 編輯: h0304 (111.241.215.85), 06/26/2018 19:59:48
→ michael84103: 推挑戰制
→ michael84103: 不會過多影響比賽節奏，也利用到var來減少誤判。早
→ michael84103: 個三四十年用，上帝之手就不會出現了
推 stanley386: 流暢度！花時間一直VAR？
→ westwet: 很多守舊派就喜歡習慣的那味呀，求進步的聲音小
推 shiyeh: 話說為什麼不增加主裁判就好 增加到三名阿?
→ shiyeh: 三名主審可以互相討論補位等等
推 westwet: 場地大、要判斷主觀意圖的動作多、裁判超少易有死角，也
→ westwet: 是早就該進步的一部份，不然真的無法要求裁判更多，太苛
→ westwet: 刻了
→ westwet: 不過一直以來都沒這方面的聲浪，風向很明顯啊…
一個主裁判根本不夠

3個差不多

足球很多規則都很怪,明明有問題就是不改
※ 編輯: h0304 (111.241.215.85), 06/26/2018 20:42:02
→ Reborn0817: 推挑戰制，由兩隊總教練提出挑戰，又不會拖太多時間