推 cycling: 不用好奇阿 場上那位平常有在追聯賽看到裁判名單是他就 06/27 04:03
→ jim986988: 崩潰了嗎？壓多少 06/27 04:04
→ jalai: 上帝之手 又讓阿根廷贏了 06/27 04:04
推 hesher: 足球很多判決本來就是看主審的主觀 不是手只要碰到一定會 06/27 04:04
推 Calcifer: 誰想看奈，還是早點打包回家 06/27 04:04
→ cycling: 知道會發生甚麼事了 以前聽說斷反擊連牌都不發勒 06/27 04:04
→ sdsoknife: 如果伸出手臂 是起跳的連帶動作就不算 06/27 04:05
原來如此 長知識了!
噓 chatnoir: ... 06/27 04:05
推 cc665566: 贏了 06/27 04:05
→ sdsoknife: 當然啦 究竟rojo的手有沒有比起跳時的動作更大 是心證 06/27 04:06
推 jr1214: 跳起來連帶動作不算是在說什麼鬼 昨天葡萄牙就示範了一次 06/27 04:06
→ jr1214: 什麼叫跳起來球找手手球 06/27 04:07
純討論 所以有沒有可能是得利的問題所以這樣判?
畢竟這手不是擋射門 而且擋下來是做給奈射門
推 hsinggg: 看央視是說先碰頭後變線非故意所以不罰 06/27 04:07
噓 a291110: 就是阿根廷贏對fifa有利而已啊幹 06/27 04:07
推 m06800825: 用手傳給奈國球員 結果竟然自己沒進... 06/27 04:08
→ hsinggg: 看裁判解釋的手勢應該也是這個意思 06/27 04:08
推 QazBank: 為了跳自然伸展 不是故意伸展 06/27 04:08
推 stussy1689: 前幾天內馬點球被沒收時怎不出來哭北一下var 06/27 04:08
噓 westwet: 邏輯問題BJ4，央視那說明不錯 06/27 04:08
所以目前比較好的解釋是先碰頭在不小心碰到手所以不算囉?
→ hsinggg: 隔壁克羅對冰島就直接碰手被罰 06/27 04:09
推 yanagawa: 第一落點是頭，而非手部，算球打手 06/27 04:09
推 sagaranyme: 很簡單就是球打手，是有多難.... 06/27 04:10
可是很多球打手都有判捏..
推 GianniC: 得益球當然不會吹 06/27 04:10
噓 linpat: FIFA=Football Isn't For Africa 06/27 04:11
→ changzon: 去看以前的球賽 沒有var 一堆慘案 06/27 04:11
同意
但是VAR讓我感覺很多都是當下情境裁判不會吹
可是把那動作拿出來重播確實有犯規的狀況很多?
推 GianniC: 又不是NBA 不進還能補哨 06/27 04:12
推 GianniC: 重點是 裁判有沒有第一時間停止比賽 06/27 04:15
→ GianniC: 出腳踢飛就沒有必要吹了 要追加給牌我是不反對 06/27 04:15
噓 westwet: 不同狀況的邏輯理解能力真的有問題，執念深，無解 06/27 04:17
→ westwet: 這是看你回文內容的結論，講清楚你也不會接受的 06/27 04:18
→ westwet: 還是會繼續把各狀況有嫌疑的點混進同一狀況質問 06/27 04:19
所以你講清楚是指所謂央視說得先碰頭再碰手所以沒犯規嗎?
啊我上面不是回了這是目前比較好的解釋 我有不接受嗎= =a
推 noibarset: 這種去看手球定義 有時候自由心證了 可判也可不判 到 06/27 04:22
→ noibarset: 底是球找手 還是頭頂完球後 手又有故意抬起來去碰球 頭 06/27 04:22
→ noibarset: 沒頂好球 球去碰到手也不行嗎？判了12碼 另一邊會不會 06/27 04:23
→ noibarset: 出來跳不公平 感覺很難客觀的一顆爭議球 06/27 04:23
→ darrendonkey: 梅黑先說第一球太嚴不能拿來護航第二球太鬆 06/27 04:30
→ darrendonkey: 然後拿昨天不同裁判的手球來嘴今天 06/27 04:30
→ darrendonkey: ？？？？ 06/27 04:30
推 Gavatzky: 收視率比較重要 非洲晉級誰要看 06/27 04:33
你還真別說 我一日球迷
都記得一個叫musa的速度快過人猛 超帥!!
※ 編輯: crazyke313 (220.136.84.141), 06/27/2018 04:35:14
推 alcard22: VAR不是垃圾，是有多蠢才會講這種話 06/27 07:20