→ crazyke313: 我也覺得是這樣.. 06/27 04:18
推 monkey6: 推，一堆一日迷在那邊罵裁判黑，笑死 06/27 04:19
推 ks99flame: 不要自己在那邊得益，裁判沒給得益之前球員正常就會把 06/27 04:19
→ kolod546: 最合理的開脫就是大方承認為了收視率啦 06/27 04:19
→ justice2008: 我是覺得第一顆點球就很娘了 完全不反抗 借力跌倒 06/27 04:19
→ ks99flame: 動作做完，裁判是有做得益的手勢嗎？ 06/27 04:20
推 GianniC: 足球沒有補哨的 如果沒有第一時間停止比賽 給奈射門 06/27 04:20
→ feathergod: 某些一日球迷臉腫腫der 06/27 04:20
→ ks99flame: 真的判得益就是不見得位置多好也只能將就 06/27 04:20
→ GianniC: 那就沒有必要吹了 這樣如果踢進難道不算嗎?? 06/27 04:20
推 berryc: 我也這樣覺得..如果那球得益之後射進,看VAR沒收進球,換個 06/27 04:21
推 hilo41: 就阿根廷商機大啊！黑人球隊又沒商機，當然先把它做掉 06/27 04:21
→ berryc: 12碼給你..梅黑會不會比較開勳 06/27 04:21
推 pdr666333: 規則上是手球無誤 裁判要不要判而已 06/27 04:21
噓 Joshuce: 該判就判了啊、如果因為已有顆點球就增加再判點球難度 06/27 04:22
→ GianniC: 可以看VAR 看要不要追加給牌 但是罰12碼應該很難 06/27 04:22
推 esen12204: 推這篇，就是得益球沒進才會衍生出後面的爭議 06/27 04:22
→ kiddest: 反正輸錢是事實 喊幾次手球都一樣 06/27 04:22
推 VttONE: 覺得是這樣+1 06/27 04:22
→ arubaru: 就像給過牌下一張容忍度也會提高 06/27 04:22
→ Joshuce: 那一顆點球後都用手球防守就好了啊 06/27 04:22
推 ks99flame: 以後有得益的可能但有犯規都叫球員自發停止看VAR好了？ 06/27 04:23
→ flyslider: 奈球衣有商機阿 不過阿根廷有歐洲拉丁商機 06/27 04:23
→ ks99flame: 完全沒賭錢，不過一看就是黑哨無誤 06/27 04:23
推 guitarer: 所以已經被判罰過12碼就在禁區內盡情犯規...？ 06/27 04:24
推 GianniC: 如果奈及利亞沒得益有射門機會 那就有機會12碼 06/27 04:24
推 XperiaZ5: 看推文真的覺得很多人邏輯很差 06/27 04:24
推 weltschmerz: 不要亂說好嗎 規則上是手球？ 06/27 04:25
→ iseedeadman: 你可以試試看刻意犯規裁判還放不放過你 06/27 04:25
推 monkey6: 好多白癡推文 06/27 04:25
→ GianniC: 我覺得碰到手就有機會被吹手球 這是球員自己的問題 06/27 04:25
→ iseedeadman: 裁判會對不刻意的非傷害的犯規放寬 06/27 04:26
→ GianniC: 球員也許不是故意 但是碰到被吹是活該 06/27 04:26
→ iseedeadman: 但你刻意或是傷人意圖還是肯定點球喔 06/27 04:26
推 jr1214: 第一球給點球沒問題 誰叫阿根廷手上有拉的動作 剛好球又往 06/27 04:27
→ nbaliveX: 一日球迷自然是看不懂規則 06/27 04:27
→ ZIDENS: 奈球衣賣完了 沒有商機 06/27 04:27
→ jr1214: 那個方向去 如果開到後點那球應該就不會判了 06/27 04:27
→ iseedeadman: 第一顆球確實是有點球的要素備齊 雖然不太激烈 06/27 04:28
→ iseedeadman: 包含限制移動 進球可能禁區 06/27 04:28
→ jr1214: 第二球就是手球 唯一不判的理由是阿根廷沒因此得利 06/27 04:28
噓 Qooking: 阿迷真的神邏輯 抱成那樣可判可不判 頭頂給手不算手球 06/27 04:28
→ weltschmerz: 是不是一堆白癡以為手碰到就一定100%手球啊 快笑死了 06/27 04:29
推 FakeLusiwa: 這篇完全正確 06/27 04:29
推 julians: 是這樣沒錯+1 06/27 04:29
推 GianniC: 我覺得禁區小小的拉扯真的沒必要吹12碼 06/27 04:29
推 Finarfin: 這球有爭議 下一場阿根廷也沒那麼好踢 06/27 04:29
推 drummers: KS快拿以前的判例影片出來 我找不到你還不快找給大家看 06/27 04:29
→ Qooking: 好笑的是第二次還是VAR去提醒主審 06/27 04:30
→ julians: 多看點足球，不要整天只會酸人邏輯差 06/27 04:30
推 uloyoy: 推 06/27 04:31
推 qaz19wsx96: 手開開還不夠故意根本笑死 06/27 04:32
推 et054987: 推推 是不是很多人都壓身家倒單阿?今天看有人全串大球 06/27 04:33
推 Qooking: 笑死 VAR室有了VAR跟裁判群 邏輯還是比主審差 06/27 04:33
→ Qooking: 笑死 VAR室有了VAR跟裁判群 邏輯還是比主審差 06/27 04:33
→ kolod546: 抱成那樣還不能吹唷 阿迷以為美式足球了嗎 06/27 04:34
推 julians: 多推幾次也不會改變要多看球的事實 06/27 04:35
推 birdskingla: 就一堆賭輸的丕臉而已 06/27 04:36
噓 Qooking: 還有馬拉杜納看起來真的很討厭 不想為了梅西卻要多看馬 06/27 04:36
推 juyaan: 推這篇 其實很清楚了 06/27 04:36
→ Qooking: 拉杜納 06/27 04:37
→ Qooking: 只會避重就輕 叫人多看球 最沒營養的那種推文 06/27 04:38
→ Qooking: 好像自己看很多很專業 06/27 04:38
推 Qooking: 阿迷就這種水準？ 06/27 04:40
推 noahlin: 真的跟第一球有關 那球吹得很勉強 如果一場吹兩次12碼 06/27 04:40
推 GianniC: 我覺的看VAR是看要不要給牌 不是12碼 第一時間沒停 06/27 04:41
→ noahlin: 還都不是必吹的 裁判決定的成分太重 06/27 04:41
→ maikfan: 某Q攻擊人家長相就有水準喔~ 06/27 04:41
→ andyandy2567: 德羅巴覺得是手球阿 06/27 04:41
→ GianniC: 比賽繼續 得益方還射門了 踢不進還補一球12碼 06/27 04:42
→ GianniC: 這完全說不過去 06/27 04:42
推 shadowpriest: 第一球判罰球就有點嚴了 奈及利亞還想再要 太貪心 06/27 04:44
→ shadowpriest: 了 06/27 04:44
推 CS0000000000: 一日迷真可怕 06/27 04:44
推 freewindg: 一日迷 運彩迷 梅黑 崩潰就是爽 06/27 04:45
推 GianniC: 我沒有看過足球射門不進 補一球12碼給進攻方 從來沒有 06/27 04:45
→ GianniC: 足球絕對沒有這種補哨 06/27 04:45
→ GianniC: 除非射門者被犯規干擾 06/27 04:46
推 yoyufaye: 如果頭頂開了沒有手球 奈說不定還踢不到球 結果自己踢 06/27 04:46
→ yoyufaye: 飛了才來要手球 裁判不給算合理 06/27 04:47
→ angelv: 主播先入為主一直說手球帶風向也有影響吧.... 06/27 04:47
→ maikfan: 阿根廷後防破成這樣 攻不進去怪誰? 整天在要12碼 06/27 04:49
推 yoyufaye: 因此為這個手球並沒有阻擋進攻 也沒有改變射門的路線 如 06/27 04:50
→ yoyufaye: 果奈這球射門成功 這個手球算是幫他一個大忙XD 但就踢 06/27 04:50
→ yoyufaye: 飛了啊怪誰 06/27 04:50
→ westwet: 我覺得這篇的部份理由反而更容易讓無法接受的更有意見 06/27 04:51
→ westwet: @yoyufaye 說的是較多人主張的部份，建議補進第三點 06/27 04:52
→ westwet: 而且誰會想在頭槌碰得到球時加碰手臂顆星轉向 06/27 04:54
推 GianniC: 手球不一定會給12碼 如果得益 06/27 04:55
→ westwet: 加上頭先碰球 球順勢碰到手 裁判也解釋了這部份 06/27 04:55
推 ufofoxxx: 版主的意思是，阿根廷如果有紅牌只能發一張，因為第一張 06/27 04:56
→ ufofoxxx: 對手已得益，所以如有第2張，為避免影嚮比賽，所以不能 06/27 04:56
→ ufofoxxx: 發？ 06/27 04:56
推 king12272: 推 足球沙漠的鄉民有沒有意見 裁判才懶得管 06/27 04:56
→ king12272: 聽不懂的解釋得再清楚也聽不懂 每個犯規都吹就不用踢了 06/27 04:57
推 dragonfox: 同看法推～ 06/27 05:01
推 areyoupigs: 同意如此，一場兩球爭議點球就變成裁判是主角了，有經 06/27 09:01
→ areyoupigs: 驗的裁判都不太會這麼判，第一球馬絲切拉諾領黃就夠 06/27 09:02
→ areyoupigs: 冤枉了 06/27 09:02