噓 ken1825: 好喔 06/27 08:00
→ changzon: 還來? 06/27 08:02
推 wts4832: 同意 可是這裡梅粉太多 你會被噓 06/27 08:08
→ zz911: 誰爭頭球手會舉那麼高啦,還不就為了要卡位。沒卡到就拉衣 06/27 08:09
→ zz911: 服。我也認為該判 06/27 08:09
→ cklppt: 樓上有規則 你可以去看 只要他手張開不是為了意圖手球 06/27 08:11
→ cklppt: 那就不該判手球 你可以等他拉衣服或架拐子再判他犯規 06/27 08:11
推 poemspirit: 我有在想會不會是人比較矮所以需要比較大力道起跳啦, 06/27 08:12
→ poemspirit: 因為我也是矮子T. T 06/27 08:12
→ poemspirit: 要跳比奈高的話 06/27 08:13
推 cklppt: 然後這篇內文也寫他沒看規則就我覺得 左盃解釋跟我翻規則 06/27 08:16
噓 yanagawa: 你旁邊有攻方~你還會把球停在自己禁區~ 06/27 08:16
→ cklppt: 翻辛酸的 科科 好歹看看別人解釋跟規則再你覺得 06/27 08:17
推 DM56: 管你有沒有手球意圖 只要手在不自然位置碰到就能判了 起跳 06/27 08:17
→ DM56: 手張那麽開是在划水喔 06/27 08:17
推 s789123852s: 覺得手的位置不自然,不過本肥宅跳不起來無法驗證 06/27 08:18
→ cklppt: @DM56 如果你是裁判 你可以這麼判 但起碼規則沒寫 06/27 08:21
推 paulkk: 馬拉度納在看台上左右手同時發功輸送上帝之手能量你沒看 06/27 08:34
噓 DM56: Rule book第三點沒有明確定義手張離開身體的範圍 左盃也說 06/27 09:01
→ DM56: 明過了 根據過往判例只要手張開在不自然位置碰到就能判 不然 06/27 09:01
→ DM56: 後衛禁區內防守時把雙手交叉在背後幹嘛 起跳到最高點時手能 06/27 09:01
→ DM56: 那麼開這很不自然吧 06/27 09:01
推 ru04hj4: 以後開放網路投票好了 06/27 09:08
→ MtCloud: 那球手根本躲不掉球,不算手球,根本也不是什麼爭議判決 06/27 09:10
→ MtCloud: 。FIFA的規定有明定手球定義,那球是球找手而且根本躲不 06/27 09:10
→ MtCloud: 掉,當然不算手球 06/27 09:10
→ Lemur: 也不是躲不掉啦 如果老馬叫自己不能伸手跟對方卡位爭頭頂的 06/27 09:14
噓 yogenio: 你那麼厲害去考國際足球裁判好了 06/27 09:14
→ Lemur: 話,就不會有頭頂到手的可能性.但足球規則對手部干擾動作 06/27 09:16
→ Lemur: 並不太嚴謹,從拉球衣拽手擒抱拍肩的判決或不判就能看出來 06/27 09:18
→ Lemur: 而且這樣球員身體平衡與判斷也會慢掉 總不能因為抬腳過高 06/27 09:19
→ twpost: 那球rojo就處理失敗,還讓奈及利亞射門... 射門了再討手球 06/27 09:22
→ Lemur: 就禁止倒掛金鉤吧 高速奔跑追球也不可能把手縮起來跌倒啊 06/27 09:22
推 cklppt: 裁判可以根據判例判 那是他的權力 問題是規則沒有寫什麼 06/27 09:30
推 cklppt: 手的位置不自然 只從規則上球迷要從哪一點質疑這球 06/27 09:33
噓 martintp6: 我覺得沒有 但你會被梅黑奶 06/27 09:36
噓 FeChaos: 懶得說了 06/27 11:12
噓 s1300026: 你是裁判嗎... 06/27 11:35
→ s1300026: 00598U2.html? 06/27 11:36