看板 WorldCup 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MtCloud (雲峰)》之銘言: : 許多人認為此判決有爭議,其實沒有。 : 為何不算,其實很簡單。 : 1.很多人都說,Rojo把手伸出來,是刻意增加防守範圍, : 但其實可以增加防守範圍的規定是:手伸出來超過身體, : 就算增加防守範圍。跟這個原因絲毫沒有關係。而Rojo的伸手也是因為起跳頭垂為了保持身 : 體平衡。 爭頂頭球的時候手張開要保持平衡 那平常禁區擋球的時候起跳為何不手張開 難道擋球就不用平衡了嗎 不就是因為球太近怕被球找手 敢張開手就是因為你有把握頂到球而不去碰到手 那自己頂歪碰到手難道不該自己承擔後果嗎 這種球我相信十年內不會有第二個裁判敢看了VAR還不判的啦 : 2.那球沒有判決是因為算是不可抗力,那球其實是球找手, : 手是躲不掉的,而且阿根廷也沒有因為那個手球而得利, : 如進球等等。關於這個規定,FIFA都有明確訂出。 : 所以裁判認為不算手球。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.105.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530065054.A.BB1.html
justice2008: 所以說 禁區一堆人爭搶的時候是不是倒一票 06/27 10:05
justice2008: 手光跟人推擠就很忙了 哪有板法保持平衡 06/27 10:06
IamBomi: 自由心證的範圍內,你不相信也沒什麼用 06/27 10:08
mosszombie: 爭頂頭球跟封阻射門是不同的情況吧? 06/27 10:08
yangcy: 足球規則都拿出來給大家看了,裁判有理由不判12碼,為什 06/27 10:11
yangcy: 麼還要一直辯 06/27 10:11
homway: 看阿黑梅黑崩潰真開心 06/27 10:14
sue5566: 啊就跟NBA裁判一樣自由心證。 06/27 10:15
sue5566: 至於講崩潰那個,下場如果被屠殺自己也不要崩潰。不然就 06/27 10:16
sue5566: 要說英格蘭球迷佛系精神 06/27 10:16
evaras: 我以為平常禁區擋球手不張開是為了保護小雞雞耶 06/27 10:17
WebberGood: 一堆討論文出來了一直辯幹嘛? 06/27 10:17
twpost: 好的 好的 好的 好的 好的 好的 好的 好的 好的 好的 好的 06/27 10:18
sue5566: 規則拿出來就還不是回到到底是不是手自然張開,所以這根 06/27 10:19
sue5566: 本無解就是裁判認定 06/27 10:20
Mike9: 沒什麼好辯的,感謝裁判 06/27 10:21
TameFoxx: 謝謝裁判讓我看16強 阿法之戰 06/27 10:21
ZIDENS: 還有一群人說奔跑起跳不可能收手 高速下起跳一定要保持平 06/27 10:22
ZIDENS: 衡 收手不符合物理原則什麼的 06/27 10:23
ZIDENS: 試了一下 我大概是萬中選一可以違反物理原則的人吧 06/27 10:23
ZIDENS: 平常看到那些禁區頭錘的大概也是奇異博士等級的 06/27 10:24
ZIDENS: 這球與其說是點歪我覺得比較像起跳誤判 還好頭有碰到 06/27 10:26
howdiee: 得不得利也是很主觀吧 都做球做這麼明顯惹自己沒踢進 06/27 10:43
lovemost: 奔跑移動中爭頂和原地起跳,以你的論點等於是跑步時手不 06/27 10:46
lovemost: 能擺動不然就犯規,頗呵呵 06/27 10:47
yuhanqq: 阿贏了這場說不定還是第16名阿沒差啦沒差啦 06/27 10:47
Wilkie: 名氣在運動中還是有影響的 06/27 10:49
Wilkie: 比方同樣動作 哈登做就是對方逼逼 雜魚做就是自己逼逼 06/27 10:50
lovemost: 一日球迷真的很可悲,足球也有分球找手還是手觸球的,我 06/27 10:51
lovemost: 相信未來十年有帶腦袋出門的裁判都不會判罰點 06/27 10:51
sue5566: 所以德羅巴是一日球迷嗎? 06/27 10:52
sue5566: Rio也是一日球迷囉? 06/27 10:52
sue5566: Mikal也是一日球迷囉,照你邏輯你跟他們比算什麼咖小啊。 06/27 10:53
leamaSTC: 說這球沒問題的 一定嗆爆你 然後再說這球就是靠裁判 06/27 10:53
sue5566: 他們踢過的球比你看過的球還多 06/27 10:53
abyssa1: 垂直跳不需張手 跑動跳且空中調整姿勢需要張手 06/27 10:54
yogenio: 你厲害 你去考裁判啊 06/27 10:54
sue5566: 別這麼說左盃有裁判證跟教練證 06/27 10:55
mosszombie: 球踢再多沒考到裁判證、沒足夠資歷也不會是世足裁判 06/27 10:56
leamaSTC: 左盃也是說可判可不判 看裁判啊 06/27 10:56
leamaSTC: 結果就有人一直嘴裁判亂判 或是都是靠裁判 XDD 06/27 10:56
sue5566: 啊我也說看裁判自由心證等FIFA解釋啊 06/27 10:57
ADIE2: 這種標準判手球 那很多場都要判囉 呵呵 06/27 10:58
ADIE2: 你這個十天內就一堆沒判的 裝死沒看到喔? 06/27 10:59
magic999: 不用十年啦,轉播當下主播就說了,現在換個裁判可能就 06/27 11:01
magic999: 手球了,VAR是"輔助判決",不要小三還想當正宮 06/27 11:01
brockqq: 不用十年阿xd 轉播結束bbc賽後討論德羅巴和Rio就說應該判 06/27 11:02
Mike9: 可吹可不吹不就靠裁判,真以為靠上帝? 06/27 11:02
Jhang07: 好了啦 06/27 11:02
surreallin: 也不用你相信啦 VAR是輔助 裁判才是決定者 到決賽之前 06/27 11:02
surreallin: 也許還會出現幾次呢 06/27 11:02
magic999: 就算是專業裁判都有可能兩種判決了,有什麼好爭? 06/27 11:03
brockqq: Gary Lineker說不用判 所以真的是那麼沒討論點的play嗎XD 06/27 11:03
ZIDENS: 沒什麼好爭的 但只能說不是 不能說是 ??????? 06/27 11:03
magic999: 運動競技不是常說"判決也是比賽的一部份",現實就是這樣 06/27 11:03
sue5566: 比賽的一部分就是拿來討論的啊 幹話是不是 06/27 11:04
UbaldJimenez: 看了真的是手球,而且因為手球導致球在空中多飛很久 06/27 11:05
wts4832: 被裁判黑也是比賽的一部分啦 再吵就吃黃牌 只能吞下去阿 06/27 11:05
UbaldJimenez: 如果今天沒有用手增加防守範圍,奈的球員可以當球落 06/27 11:06
wts4832: 就都被強姦了 無法反抗只能好好享受 06/27 11:06
UbaldJimenez: 地馬上衝上去停球射門,阿根廷球員可能連站都還沒站 06/27 11:06
UbaldJimenez: 穩,所以奈及利亞的確是因為阿根廷的手球而吃虧啊 06/27 11:07
sue5566: 裁判認定就是那非故意手球,是球觸手而且反應不及這兩點 06/27 11:09
mosszombie: 所以討論又繞一圈回來了,又要來看規則怎麼定義手球了 06/27 11:09
sue5566: 都合理。比較爭議的就是手張開的程度是否自然 06/27 11:09
sue5566: 規則早就吵完了,結論就是看裁判所以等之後FIFA怎麼解釋 06/27 11:09
mosszombie: 只是看到推文又開始講這真的是手球 開始有loop的感覺 06/27 11:13
wts4832: 就真的是手球啊 沒疑問吧 只是裁判覺得不用吹 06/27 11:14
leamaSTC: 沒疑問不然左盃那篇是在講什麼 XDD 06/27 11:14
ZIDENS: 左盃那篇大意不就是 "5050 裁判選了那個50"這樣嗎 06/27 11:18
sue5566: 沒疑問BBC就不是2:2了,還有第一球點球 天使被拉給黃給紅 06/27 11:18
sue5566: 腳踢到守門員 還有馬斯切拉諾流血半場竟然不用下去止血 06/27 11:18
sue5566: 換衣。只能說又是這個土耳其裁判問題真多 06/27 11:18
ZIDENS: 還有禁區踢臉 底線飛出去發邊線球 黑不黑不說 亂倒是真的 06/27 11:19
micbrimac: 世界上最大的笑話就是自由心證 06/27 11:20
ZIDENS: 其實我覺得最後那球慶祝也有討論空間 但沒人在講QQ 06/27 11:21
ZIDENS: 印象中這種球不就趕快發球趕快進攻嗎 就這樣放著慶祝喔? 06/27 11:22
sue5566: 話說梅西最後怎麼吃黃牌? 06/27 11:22
jimmy0738257: 就像24樓講的 結案 06/27 11:22
ZIDENS: 拖延比賽阿 06/27 11:22
lowc: 拖延時間吃到牌 06/27 11:23
KG2008: 就補哨吧 單刀該給紅以及第一顆給太嚴 06/27 11:26
Spade: 左盃回文看了沒 06/27 11:34
HansLee: 從此後衛在對方射門時可以背對球在門前張手起跳了 06/27 11:39
mosszombie: 你這個例子判手球就沒爭議了 06/27 11:46
magic999: 你覺得是手球就手球囉,要不要乾脆說裁判有收錢算了XD 06/27 11:46
magic999: 止血的問題跟手球一樣,主觀意識不一定要叫他下場 06/27 11:47
magic999: 鄉民的討論,主播轉播時都講幾次了,還在這邊吵 06/27 11:48
sue5566: 噴成那樣說主觀意識不同是裝瞎還是眼瞎轉播都講好幾次他 06/27 11:55
sue5566: 要下去了 06/27 11:55
magicianegg: 裁判有壓力,你想非洲那邊壓力大還是梅西那邊壓力大 06/27 11:55
magicianegg: ? 06/27 11:55
MysteryD: 呵呵 崩潰惹 06/27 11:59
jiaching: 都比完了 別7pupu了 冷靜 06/27 12:00
magic999: 原來噴越大講話越大聲就是對了,受教了XD 06/27 12:06
sue5566: 你是中文能力有問題是不是?馬斯切拉諾血都流到衣服上了 06/27 12:09
sue5566: 我說噴血你理解成講話越大聲 06/27 12:10
magic999: 如果您耳朵還安好的話,轉播時有說可能是因為沒在流血 06/27 12:10
sue5566: 如果你眼睛還安好的話就會看到他還在流 06/27 12:10
magic999: 或是臉上血已凝固所以沒叫他下場,衣服有血就當我瞎了吧 06/27 12:11
sue5566: 本來流血就要治療了,後面還一直流到衣服上,而且左盃前 06/27 12:11
sue5566: 面那篇文也說他該下去治療 06/27 12:11
magic999: 我眼睛不好,所以我轉述主播、球評所言阿XD 06/27 12:11
sue5566: 如果你有看轉播,主播球評至少講了三四次還在流可能要下 06/27 12:13
sue5566: 去治療 06/27 12:13
magic999: 唉呀,反正就跟手球一樣自由心證,半臉血站在裁判旁邊 06/27 12:15
magic999: 都沒叫他下場治療了,你能怎樣,就當裁判瞎眼好了 06/27 12:15
sue5566: 一堆運動都自由心證啦不然幹嘛討論裁判 廢話 不然中職幹 06/27 12:16
sue5566: 嘛靠腰好球帶 血流成這樣 已經是這個裁判的腦子問題了 06/27 12:17
wts4832: 下去治療就少一個人耶 怕阿根廷被進球 所以你不能下去 06/27 12:17
wts4832: 反正就賭沒有什麼血液的傳染疾病 不要到時候傳一片就好笑 06/27 12:17
wts4832: 整隊申辦ADSL之類的 06/27 12:18
westwet: 你自己都知道是拿「禁區擋球」來類比,跟他站到位頭點到 06/27 12:22
westwet: 送你一句「我給你最後的疼愛 是手放開」 06/27 12:23
westwet: 球的狀況不同,還硬要類比戰下去嗎? 06/27 12:24
westwet: 為什麼我第二、三行的推文反了… 06/27 12:24
BaseGi: 好險 06/27 12:34
leo6315: 梅黑小丑崩潰夠了沒 你家c羅16強要被我牙虐慘囉 06/27 12:53
magic999: 所以只要裁判判決不合觀眾意就是腦袋有問題? 06/27 13:44