[問題] 足球為什麼不停錶？應該廢除傷停補時制度

[oftisa (oo)]

傷停補時實在莫名其妙，直接停錶就好了
為什麼要把事情搞得這麼複雜

比如昨天韓國贏得國那一場比賽，在傷停補時階段看VAR
結果傷停了之後又傷停，實在很莫名其妙

最重要的是裁判怎麼知道要補時多久呢？他再怎麼看都有誤差
更何況假如忘記看錶，根本不知道要補時多久，為了面子也只能自己隨便訂出一個數字
根本不準確

應該廢除傷停補時的制度，直接停錶就好了
跟足球Association Football關係密切、系出同源的橄欖球Rugby Football
就是採用停錶制度，可見這是可行的，完全不會有問題

之前堅持不引進球門鷹眼、錄影重播；還說誤判也是足球的一部分，可是現在通通改革了
對於傷停補時，足球為什麼還不改革呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530158221.A.016.html
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 06/28/2018 11:58:24
推 eipduolc: 停錶應該很難踢完XD
推 Taiken5566: 除非延長，足球可以控制在兩小時一定結束
→ blackwheel09: 偷發球一起改一改
→ Taiken5566: 棒球跟籃球可以搞到沒完沒了
→ areyoupigs: 1.忘了帶錶你以為業餘聯賽事吧2.死球不停基本事為了流
推 haha98: 這樣裁判不能操作比賽 會擋到很多人財路 所以不行
推 hicker: 不會呀 半場45分鐘總是會跑完的
→ SpAng: 傷停補時是場邊的人員計算的,所以半場快結束時才會有人
噓 kirbya: 有道理，等下跟主席吃飯時幫你轉達
→ areyoupigs: 暢性，看棒球流暢性多差3.整場比賽死球時間可以佔到30
→ SpAng: 舉牌告知補多少時間.
→ mcgradymp5: 停錶勒,我可不想像看棒球一樣幾乎都3~4個小時
→ areyoupigs: 分鐘那你覺得是要打多久
推 iseedeadman: 傷停是第四裁判的事情
→ kirbya: 認真說，有人愛亂躺拖時間，這些不補不行阿
→ haha98: 以前有人問為啥不用重播 球迷也是拿流暢性當藉口
噓 talk5566: NBA最後三分鐘 老是打30分鐘
推 Alderamin: FIFA有在檢討啊 改成停錶 60分鐘
推 ts1993: 這樣那些人 就不能躺地板拖時間阿
推 VanishInAir: 足球一場至少90分鐘 再停下去要踢多久XDD
→ haha98: 今年用了以後 那些愛說重播影響流暢性 所以不用的都消失了
→ shifa: 其實有在研議停錶30分鐘的規定
推 paleomort: 無聊。
→ shifa: *停錶半場30分鐘
→ brockqq: 這個議題印象有被fifa討論以及可能會實行
推 Kuznetsov: 犯規五次，換一個十二碼 會不會流暢一點
噓 piliwu: 10分鐘打半小時那麼難看誰想看
→ Alderamin: 紅黃牌全都有在檢討 只有這邊食古不化 FIFA自己都有在
→ haha98: 所以你問什麼老球迷都會找藉口來嘴 等被主子打臉就裝死
→ Alderamin: 檢討
推 mightymouse: 以前有試過玩60分鐘停錶制，好像沒什麼人支持
推 yoshro: 別這樣，這是我最滿意足球賽的部分，不會拖太久。
噓 kirbya: 停錶進廣告，斯斯或成最大贏家
→ Alderamin: VAR也是 只有四年一看的該最大聲
→ ts1993: 明明有在討論 上面一堆在罵 被打臉又裝死
推 Tommy92C: 停錶一場停多少次，起碼4-50次吧....
→ leamaSTC: 足球真的要玩停錶 90分鐘是要踢成3個半小時喔？
推 ppp2026034: 我也覺得半場30分鐘比較好對亞洲人體力比較公平
→ kirbya: 犯規犯滿幾次換12碼，這可行喔
→ campdkny: 都補9分鐘給你了...還沒崩潰完喔...
→ hansyang5566: 足球如果一直暫停一直停錶，會踢到天荒地老吧！而
→ hansyang5566: 且一直暫停是美式商業化的運動風格，像是美足 棒球
→ brockqq: 去年拿出來討論，有實行過了嗎@@?
→ hansyang5566:  籃球，都是為了廣告，足球這種在歐洲主流的就不會
→ hansyang5566: 這樣
→ kirbya: 絆倒就停錶，裁判吹到飽
推 haha98: 去翻前幾年在這邊討論重播看犯規可行性就知道了
推 joulin: 確實有在討論阿
→ RS44: 吹哨頻率太高就會有踢不完的球賽
推 x24627785: 這樣才能準時上下班啊
推 wisehuang: 不停錶讓時間不斷流動的緊張感是足球的魅力之一啊
推 kiddcat: 停錶正好讓廣告商插廣告嗎
噓 aikensh: 去看看nba停錶多拖時間
推 zeng50: 足球太容易拖時間了 不能不補吧
→ joulin: 不過我覺得足球得分的機率相對於其他運動低很多
→ wisehuang: 停錶就會讓觀眾跟球員喘息，刺激感會降低
噓 BMI48: 拜託不要停錶，這是相對於籃球比賽一直被打斷的舒適感…
噓 ASlover95: 一堆黑哨，可行在哪
噓 milkdragon: 一日球迷滾回去打你的籃球啦
→ joulin: 如果停錶 總比賽時間縮短 那可能會很多比賽0:0
推 TOYOTOMI: 足球裁判專用的手錶就有計算傷停時間的功能了
推 haha98: 當初說重播看犯規被一堆自命清高的老球迷砲歪
→ brockqq: 痾...FIFA的停錶是指死囚停錶
→ brockqq: *死球
噓 newball: 你哪位
→ haha98: 現在那些人都裝死
推 RS44: 用時間壓迫你不斷進攻
→ TOYOTOMI: 上面有人提到第四裁判計算，其實傷停要補多久是主審決定
噓 Alano: 你可以不要發那麼廢的文章嗎
噓 Roy34: 傷停>>>>>>>>>>停錶
噓 caesst85149: 就是要有誤差才有這麼多最後一擊
→ TOYOTOMI: 第四裁判在45分舉牌是已經請示過主審的意見了
→ caesst85149: 停錶只會讓拖時間的行為變得更嚴重
→ wisehuang: 防守方在苦苦的等主裁吹哨的那個緊張感是很迷人的 XD
推 orze04: 那節奏會更難看
推 joulin: 停錶比較能防止拖時間吧 拖了沒用阿
推 xmoonlight: 應該發明兩分球
→ brockqq: 依照統計，實際活動時間是大概60分鐘左右阿
→ areyoupigs: 個人是覺得很難，傷停改成停表對於打死守的球隊會很吃
→ brockqq: 停錶你在地上演，死球狀態時間根本脫不到不是?
噓 piliwu: 我才好奇籃球這麼難看的比賽到底誰在看
→ areyoupigs: 虧，如果一直停攻的那方就一直打不進，那真的會像進了
推 bowcar: 不如一隊給三個人射門，每個人有三次射門機會，兩邊輪9次
推 ronray7799: 停錶明明是個不錯的建議 受傷倒地也是拖 哪來的流暢
→ areyoupigs: 精神時光屋
→ brockqq: 其實不太懂停錶會拖時間的論點，你死囚在那邊演來演去根
→ brockqq: 本沒辦法拖時間，停錶算是強制兩邊in play的方式吧
推 dead11: 裝死拖時間才是足球的魅力阿
推 YCTING: 停錶下去變板球
推 jiaching: NBA 48分鐘打3小時給你參考
噓 Roy34: 裝死 送黃牌拖時間阿
推 joulin: 美足 60分鐘 也是打3小時左右阿 沒有不流暢
→ brockqq: 足球又不能喊暫停，故意拖時間會被發牌耶....
→ CyrilHuang: 傷停才是足球的醍醐味啊（誤
推 GGinin5566: NBA打三小時？我們看同一個NBA？
→ shifa: 比起足球，我個人更希望F1可以不計安全車領跑的圈數 (離題
推 cyclohexane: 停錶你是要踢到半夜喔 一場球賽踢八小時
→ ronray7799: NBA是因為可以喊7次暫停跟罰球才拖時間 足球沒暫停
推 Miracle13: 可能會踢3小時
→ ronray7799: 罰球0次多的是
噓 sa4035: 停錶一場90分鐘左右的比賽是要踢多久...
推 aa6300158: 乾脆像打系籃一樣，最後一節再停飆
→ brockqq: 足球沒暫停/不能躺在地上一直拖時間 要踢到3小時除了一職
→ brockqq: 犯規把時間停住外....是要怎麼踢到60分鐘踢到三小時....
推 shsj789: 因為這也是遊戲規則之一
→ ronray7799: 停錶反而能讓裝傷拖時間沒辦法成功
→ ronray7799: 邊線球跟球門球也不會有人慢慢開
推 qize1428: 改成停錶75分鐘，半場間隔再少個5分鐘，完美
推 Ronniecf: 美足要停錶 15分鐘x4節加休息要打3小時以上
推 Colitas: 不停錶就是一個充滿漏洞的制度 為什麼不能檢討?
推 aowen: 停錶的話大概多1個小時的時間演戲要飯
推 ppt12527: 躺在地上滾來滾去,大家停下來看他滾的動作有沒有流暢
→ ronray7799: 美足也拿來提?? 足球有40秒作戰會議嗎??
→ Jimmywin: 一日球迷
→ brockqq: 還是沒人說加了停錶可以60分鐘踢到3小時.....
噓 kirbya: 停錶更會拖時間好嗎 躺越久賺越多休息時間 打亂對手節奏
→ brockqq: 你賺時間對比賽時間又沒影響....你59分開始躺 躺10分鐘
→ brockqq: 起來還是59分開始阿....而且裁判會讓你躺十分鐘嗎.....
→ brockqq: *你躺對時間沒影響
噓 kirbya: 對觀眾 裁判來說 是拖時間阿 誰想看你們演那麼久
→ kirbya: 受傷躺好 時間照跑 準時踢完就好 觀眾明天還要上班耶
推 KLroro: 停錶才更拖 想一下就知道了
→ brockqq: 不懂，求解
噓 Alano: 這種規則類的討論根本沒意義
推 lineve: 每個規則的產生都有背後的意義 不是憑空跑出來的
→ brockqq: 現在對於躺地板的，是為了把時間躺掉，當躺的時候不算時
推 Aubameyang: 一直停我覺沒較好 性質不同不能類比
→ brockqq: 間，時間不造跑的時候，繼續的躺十幾分鐘的用意?
→ KiSeigi: 踢累了 趁死球停錶，大家下去喝水+討論戰術，和中場休息8
→ KiSeigi: 7%像
→ brockqq: 下去喝水討論戰術 XDDDDDDD 你在場上走下去喝水討論戰術?
推 Page122: 有人受傷就有人吹罰 用昨天南德共12次吹哨 每次停個2分鐘
→ micbrimac: 籃球停表 一分鐘可以打半小時...
→ Page122: 一場至少會延滯半小時
推 willy61615: 現在死球也是會有人喝水討論戰術啊...
推 ssaw5166: 過幾年真的停錶老球迷又會裝死惹
噓 vanPersie20: 工三小
噓 dahlia7357: NBA為什麼一直嗶嗶嗶
推 Alderamin: 就有分析現在活動時間約為50多分鐘 還可以兩小時變成三
→ Alderamin: 小時 不愧是四年一看的
推 Page122: 昨天南德犯規次數共23次才對..所以可能會到一小時
→ WWIII: 籃球最後一節可以打兩個小時 有夠拖
推 owen5566: 我覺得可以
→ brockqq: 我覺得就算下去喝水/討論戰術 以目前來講也是正在發生的
推 Alderamin: 紅黃牌犯規都有在檢討 未來可能會出現暫時性減員 最大
→ Alderamin: 影響會是戰術性犯規
推 Terence223: 也要考量一下足球主審工作量 夠累了還給一個繁瑣項目
噓 Retangle: 真的太多平常看nba的一日迷硬要把籃球觀念套足球
→ micbrimac: 美式足球一直逼逼逼 看了真的很賭爛
推 loveapple33: 你以為FIFA是誰在掌控，組頭沒同意你怎麼改？
推 TURKOGLU: 不停錶才是足球好嗎..不想跑的去手足球拉= =
推 Doralice: 不會最後四分鍾打成20分鐘是我最喜歡的足球轉播優點耶，
→ Doralice:  回頭看一直暫停廣告的職籃反而看不下去
推 ai20609: 哇 怎麼都沒人想到這個問題 真有先見之明
推 piliwu: 我看了足球後根本無法看籃球比賽那種一直拖
推 Colitas: 有人想到阿 但是通常一日球迷不知道FIFA有在研究
推 kiki41052: NBA看一場真的有夠久 各種暫停
推 sonofgod: 八卦是NBA平均2小時23分 足球兩小時都不到...
推 silencedance: 你要不要看看隔壁NFL 暫停時間比真實比賽時間還長
推 slugger: 其實真的可以 我已經受夠很多球員躺在地上裝死 只是這樣
→ sonofgod: 怎還有人說足球時間長呢
推 DFTT: 停不停錶無所謂  至少補時的計算要公開透明
→ slugger: 半場應該不會到45分鐘，會少至少五分鐘吧我猜
推 chair209: 改掉就不能補時補到進了
推 samsam80821: 我覺得足球沒暫停 停錶很ok的 也會減少大家拖時間的
→ samsam80821: 動作
推 Colitas: 不想要暫停廣告就不要讓人喊暫停阿XD 停錶歸停錶 暫停歸
→ Colitas: 暫停 根本兩回事
推 piliwu: 所以NBA的主體是廣告95分鐘只有48分鐘在比賽
→ piliwu: 足球兩個小時不到至少踢了90分鐘才好看
→ worshipyou: 動不動就有人躺在足球場上，這樣打，5hr都踢不完
→ brockqq: 你躺裁判又不一定會給xddd 現在也不是有躺就有給阿
→ slugger: 會有人動不動就躺是因為知道可以拖時間(撇掉真正受傷的)
→ slugger: 如果改成停錶制還動不動就躺就沒意義
推 cat5672: 這個很少聽到別人在講
推 Colitas: 現在有人躺地上還不是要補時 也沒看過補5個小時阿XD
→ cat5672: 改革如果只是為改變而改變意義也不大
噓 surreallin: 現在不停錶贏的球隊會躺在地上裝死，改的話就會變成
→ surreallin: 快要輸的球隊會一直犯規暫停時間 打到天荒地老都會喔
噓 yiyin330: 補時是主裁判決定的好嗎....
推 eath: 我覺得傷停補時營造的氣氛很棒啊
推 piliwu: 改的話體力差的一方直接躺下休息更方便呢
推 qmaper: 傷停跟越位一樣
→ BaseGi: 不停錶的情況比較好看
噓 AmadeusTsou: 停錶哪能防拖時間啊 傻了嗎 黃牌直接出來比較能防啦
推 riddler: 足球都會用得益不吹犯規來讓比賽繼續了(可能會補判)怎能
推 PigBlood: 以觀眾角度 var雖然拖時間但好看刺激 停錶拖時間就純粹
→ PigBlood: 煩躁而已 希望不要停錶
→ riddler: 走向停錶制
推 aynak: 我覺得傷停制讓比賽時間可以控制在兩小時這點很好啊……如
→ aynak: 果停錶，那些在演的不就會演更久，那不就還要設計最多可以
→ aynak: 躺多久的規則？那真正受傷的怎麼辦？判斷基準？傷停的缺點=
→ aynak: 不精確，這其實也沒多嚴重，因為兩方都會得到這段時間啊
推 MsKing: 足球裁判影響真的超大的==
推 SSbb5566: 紅牌 進球(慶祝超拖) 受傷(出血) 停表
推 SSbb5566: 合理吧 但其他正常 仍然有傷停
推 missingkid: 足球廠商的裁判就是帝王 一切都他說的算
推 neilisme: 以現在的攝影技術 裁判根本可以廢除掉了
→ neilisme: 不只足球 一堆的運動都是這樣 但這些裁判才不會乖乖被裁
推 mgjosr: 這問題一定早有人想過了 沒改一定是大部分覺得沒這必要呀
推 az564232: 如果有球員打到一半體力不行不就可以假摔裝死喘口氣
→ sujner: 樓上 你講的不停錶也會發生阿？所以刻意拖時間才會領黃牌
→ sujner: 就算改成停錶 一樣能對刻意裝死的發黃牌 機制能並行阿
→ sujner: 你踢累想裝死休息沒關係 領牌而已
→ sujner: 停錶會導致比賽時間拉長沒錯 但"實際的比賽時間"一分一秒
→ sujner: 都沒變 在現行的停錶制度下 則是比賽時間只會稍微延長(補
→ sujner: 時) 但會壓縮"實際的比賽時間"
→ sujner: 怎樣的方式比較好 有討論空間很合理吧
噓 twic: 昨天那個+6真的是嘔嘔嘔
噓 Faraday: 為什麼你會以為停錶制度比較先進，複雜的定義是什麼？